Реферат: Шпоры по гражданскому праву и процессу

Повестка $а доставляется по адресу, указанному стороной или другим Л, участвующим в деле.

$ебные повестки доставляются по почте или через рассыльных. С согласия Л, участвующего в деле, они могут быть выданы ему для вручения вызываемым или извещаемым Л.

Повестки вручаются извещаемым и вызываемым Л лич­но.

$ вправе рассмотреть дело по су­ществу в отсутствие ответчика, если место пребывания его неиз­вестно, но при условии поступления в $ повестки с надписью, удостоверяющей ее получение жилищно-эксплуатационной ор­ганизацией или исполнительным органом сельского, поселково­го органа власти по последнему известному месту жительства ответчика. Невыполнение предусмотренных гпк правил о $ебных извещениях и вызовах является существенным наруше­нием з-на. От точности выполнения правил во многом зави­сят своевременность и з-нность N-ия и разреш-я $ом Г-их дел.

Учитывая общественное значение дела и воспитательную роль $ебного процесса, $ья при назначении дела к слуша­нию решает вопрос о возможности и целесообразности его N-ия в выездном заседании, обеспечив надлежащую орга­низационную подготовку.

69. $ебное разб-во и его значение. $ебное заседание и его части.

$еб.разб-во- основная стадия гр.процесса. Здесь действуют в полную силу все демократические пц-пы право$ия. На основе всестороннего и O’ивного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разреш-я дела, определяются права и обязанности сторон в рамках конкретного П/О и от имени гос-ва выносится реш-е $а по существу спора. Практически именно на этой стадии совершается право$ие.

Части $ебного заседания:

Подготовительная часть $ебного разбирательства- система проц.действий, направленных на то, чтобы выявить возможность N-ия дела по существу.

N-ие дела по существу.

$ебные прения и заключение прокурора.

Вынесение и объявление реш-я $а

70. См – вопр №21

72. Отложение разбирательства дела

Отложение разбирательства дела — перенесение N-ия дела по существу на другое $ебное заседание.

В ряде случаев в ходе $ебного разбирательства возникает надобность в истребовании новых доказательств, замене ненад­лежащей стороны надлежащей, привлечении соучастников, третьих Л и т.п. $ья, если дело рассматривается единолич­но, или $ вправе в таких случаях отложить разб-во дела на другой день.

Разб-во дела должно быть отложено, в частности, в следующих случаях: при неявке в $ебное заседание кого-либо из Л, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении им повесток либо надлежащим образом извещенных о времени и месте $ебного заседания, но не явив­шихся по причинам, признанным $ьей ($ом) уважительны­ми.

Основанием отложения $ебного разбира­тельства дела всегда является необходимость совершения какого-либо процессуального действия.

В опр-и об отложении разбирательства дела указыва­ются причины отложения и меры, которые должны быть приня­ты к обеспечению возможности N-ия дела в следующем $ебном заседании (например, какие доказательства, в какой срок и какая именно сторона обязана представить). Откладывая разб-во дела, $ья ($) должен назначить день нового $ебного разбирательства.

При отложении разбирательства дела его движение не пре­кращается. Вместе с тем разб-во дела после его отло­жения начинается сначала в соответствии с пц-пами непре­рывности и непосредственности.

73. Приостановление пр-ва по делу

Приостановление пр-ва по делу — временное пре­кращение совершения процессуальных действий по делу по незави­сящим от $а и сторон обстоятельствам, препятствующим

Дальнейшему движению дела.

Слушание дела откла­дывается на соответствующий срок для совершения $ом или Л, участвующими в деле, определенных процессуальных действий. При приостановлении пр-ва по делу соверше­ние процессуальных действий прекращается за исключением действий по обеспечению доказательств или иска и действий, связанных с самим приостановлением пр-ва или его во­зобновлением. Срок приостановления пр-ва по делу не указывается; оно возобновляется лишь при наступлении опреде­ленных, предусмотренных в з-не условий.

2. Процессуальное з-нодательство предусматривает два ви­да приостановления пр-ва по делу: обязательное и факуль­тативное.

Согласно ст. 214 гпк, $ья ($) обязан приостановить пр-во по делу в случаях:

1) смерти Грина (если спорное П/О допус­кает правопреемство) или прекращения существования юридического Л, являвшихся стороной в деле. В случае смерти одной из сторон пр-во по делу при­останавливается до вступления в дело правопреемника выбыв­шей стороны;

2) утраты стороной дееспособности; 3) пребывания ответчика в действующей части вооруженных сил или просьбы истца, находящегося в действующей части вооруженных сил; 4) невозможности N-ия данного дела до разреш-я другого дела, рассматриваемого в Г-ом, уголовном или административном порядке.

Нахождение истца или ответчика в действующей части воо­руженных сил влечет за собой приостановление пр-ва по делу до возвращения его из армии.

Согласно ст. 215 гпк пр-во по делу м.б. приостановлено в случаях:

1) пребывания стороны в составе вооруженных сил на действительной срочной военной службе или привлечения ее для выполнения какой-либо гос-венной обязанности; 2) нахождения стороны в длительной служебной команди­ровке; 3) нахождения стороны в лечебном учреждении или при на­личии у нее заболевания, которое препятствует явке в $ и под­тверждается справкой медицинского учреждения; 4) розыска ответчика в случаях, предусмотренных ст. 112 гпк; 5) назначения $ом экспертизы.

В приведенных случаях приостановление пр-ва по делу факультативно. Оно допускается по усмотрению $ьи ($а) в зависимости от того, целесообразно ли продолжение процесса при данных обстоятельствах. Факультативное приостановление пр-ва по делу допускается как по заявлению и ходатай­ству Л, участвующих в деле, так и по инициативе $ьи ($а).

Приостановленное по делу пр-во возобновляется по просьбе Л, участвующих в деле или по инициативе $ьи ($а). Оно м.б. возобновлено и по заявлению прокуро­ра. Оформляется возобновление пр-ва по делу вынесе­нием $ебного опр-я. При возобновлении пр-ва Л, участвующие в деле, вызываются на общих основаниях (ст. 218 гпк). Все действия, совершенные до приостановления пр-ва, сохраняют силу. Возобновленное пр-во по делу является продолжением прерванного пр-ва. Од­нако $ебное разб-во должно начинаться с начала в соответствии с пц-пами непрерывности и непосредст­венности.

74. Основания оставления заявления без N-ия.

Статья 221.   $ или $ья оставляет заявление без N-ия:   1) если заинтересованным Л, обратившимся в $, не соблюден установленный  для данной категории дел порядок предварительного вне$ебного разреш-я  дела и возможность применения этого порядка не утрачена;    2) если заявление подано недееспособным Л;  3) если заявление от имени заинтересованного Л подано Л, не имеющим  полномочий на ведение дела;   4) если в пр-ве этого же или другого $а имеется дело по спору  между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;   5) если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,  не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а $ не считает  возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам  6) если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,  не явился в $ по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства  дела по существу.

75. Прекращение пр-ва по делу. Основания и правовые последствия дела.

Прекращение- форма окончания дела, обуславливаемого предусмотренными з-ном обстоятельствами, которые полностью исключают возможность $опр-ва.

Ochobahия пpekpaщehия пpoизboдctba пo дeлу:

Cуд пpekpaщaet пpoизboдctbo пo дeлу: 1) ecли дeлo he пoдлeжиt paccmotpehию b cудax; 2) ecли зaиhtepecobahhыm лицom, oбpatиbшиmcя b cуд, he coблюдeh уctahobлehhый для дahhoй kateгopии дeл пopядok пpeдbapиteльhoгo bhecудeбhoгo paзpeшehия cпopa и boзmoжhoctь пpиmehehия эtoгo пopядka уtpaчeha; 3) ecли иmeetcя bctупиbшee b зakohhую cилу, bыhecehhoe пo cпopу meжду temи жe ctopohamи, o tom жe пpeдmete и пo tem жe ochobahияm peшehиe cудa или oпpeдeлehиe cудa o пpиhяtии otkaзa иctцa ot иcka или oб уtbepждehии mиpoboгo coглaшehия ctopoh; 4) ecли иcteц otkaзaлcя ot иcka и otkaз пpиhяt cудom; 5) ecли ctopohы зakлючили mиpoboe coглaшehиe и oho уtbepждeho cудom; 6) ecли coctoялocь peшehиe tobapищeckoгo cудa, пpиhяtoe b пpeдeлax eгo komпetehции, пo cпopу meжду temи жe ctopohamи, o tom жe пpeдmete и пo tem жe ochobahияm; 7) ecли meжду ctopohamи зakлючeh дoгobop o пepeдaчe дahhoгo cпopa ha paзpeшehиe tpeteйckoгo cудa;8) ecли пocлe cmeptи гpaждahиha, яbляbшeгocя oдhoй из ctopoh пo дeлу, cпophoe пpaboothoшehиe he дoпуckaet пpaboпpeemctba.

76. Протокол $ебного заседания

Во время $ебного разбирательства дела ведется прото­кол, в котором отражаются все действия, совершенные в $еб­ном заседании, ход $ебного разбирательства , все суще­ственные для дела моменты разбирательства дела, в том числе отдельные процессуальные действия , а также дей­ствия $ьи ($а), совершенные вне заседания (н-р, ос­мотр на месте).

По протоколу $ебного заседания вышестоящий $ прове­ряет выполнение требований з-на при N-ии дела $ом первой инстанции и соответствие реш-я доказательствам, проверенным в $ебном заседании.

Записи в протоколах должны быть сделаны в той последова­тельности, в какой совершались процессуальные действия с мо­мента начала слушания дела до вынесения реш-я. Сокраще­ния слов в протоколе не допускаются. Объяснения сторон, третьих Л, показания свидетелей, экспертов записываются в первом Л.

Заявления об отказе от иска, о признании иска, а также о за­ключении мирового соглашения, о признании стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, должны быть занесены в протокол $ебного засе­дания и подписаны соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами, а если такие заявления представлены в письменной форме, они приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе $ебного заседания.

Содержание протокола определено гпк. В нем, в ча­стности, указываются: 1)год, месяц, число и место $ебного заседания; 2) наименование $а, рассматривающего дело, со­став $а и секретарь $ебного заседания; 3) наименование де­ла; 4) сведения о явке Л, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков; 5) сведения о разъяснении Л, участвующим в деле, и представителям их процессуаль­ных прав и обязанностей; 6) другие процессуальные действия, совершаемые $ом и участниками процесса.

Протокол составляется в самом заседании или при соверше­нии отдельного процессуального действия вне заседания и дол­жен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня по­сле окончания $ебного заседания или совершения этого дей­ствия. Протокол подписывается председательствующим и сек­ретарем $ебного заседания, после подписания председатель­ствующим протокола $ебного заседания в его текст не м.б. внесено никаких изменений и исправлений.

Л, участвующие в деле, и представители имеют право ознакомиться с протоколом и принести на него замечания не позднее трех дней со дня его подписания.

При необходимости Л, подавшие замечания на протокол, вызываются в $ебное заседание. Рассмотрев замечания, $ выносит опр-е об удостоверении их правильности либо об отклонении. Замечания во всяком случае приобщаются к де­лу. Если замечания признаются правильными, они должны рас­сматриваться как составная часть протокола $ебного заседа­ния. Опр-е $а по поводу замечаний на протокол должно быть мотивированным, особенно в тех случаях, когда заме­чания признаются неправильными. Замечания на протокол должны быть N-ы в течение пяти дней со дня подачи.

По делам, N-ным $ьей единолично, замечания на протокол рассматриваются им самим как председательствую­щим.

В случае несогласия с замечаниями на протокол он выносит мотивированное опр-е об их отклонении, которое вместе с замечаниями приобщается к протоколу $ебного заседания.

77. Виды $ебных Пост-й.

В процессе пр-ва по Г-ому делу принимаются разнообразные процессуальные реш-я. В правовой литературе отмечено, что в Г-ом процессуальном з-не указаны не менее нескольких десятков вопросов, по которым могут приниматься $ебные акты.

$ебное реш-е  $ебный акт, которым дело разрешается по существу (ст. 191 гп к).

$ебное опр-е  $ебный акт, которым дело не разрешается по существу (ст. 223 гпк).

В то же время в практике достаточно дел, где отсутствует ярко выраженный спор о праве. В этих случаях для дел очевидных и бесспорных существует приказное пр-во.

$ебный приказ  это правоприменительный акт в виде Пост-я $ьи, вынесенного по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого им-ва от должника.

Опр-е  статья 223.   Пост-е $а первой инстанции или $ьи, которыми дело не разрешается  по существу, выносятся в форме опр-й

Опр-я постановляются $ом или $ьей в совещательной комнате в  порядке, предусмотренном статьей 16 настоящего кодекса.

При разреш-и несложных вопросов $ или $ья может вынести опр-е  после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату. Такое опр-е заносится в протокол $ебного заседания. Опр-я оглашаются немедленно  после их.

Реш-е з-н определяет $ебное реш-е как Пост-е $а первой инстанции, которым дело разрешается по существу, которое выносится по всем видам Г-ого $опр-ва (искового, пр-ва по делам, возникающим из административно-правовых отношений, по делам особого пр-ва).

Если нарушенное S’ивное право или охраняемый з-ном интерес подтвердится, $ своим реш-ем защитит это право. Если нарушение спорного права, принадлежащего Л, обратившемуся в $, не подтвердится, то $, отказывая этому Л в иске, защитит тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца. Поэтому реш-е $а как Пост-е, которым в строгом соответствии с з-ном и фактами, установленными $ом, разрешается спор по существу, является актом защиты индивидуальных прав и охраняемых з-ном интересов спорящих сторон. Именно этим определяется правовая сущность $ебного реш-я. В ст.35 конституции РФ указывается, что "никто не м.б. лишен своего им-ва иначе как по реш-ю $а".

78. $ебное реш-е— акт право$ия, осуществляемый от имени гос-ва.

Сущность $ебного реш-я проявляется в воздействии на материальные П/О и выражается в том, что реш-е властно подтверждает взаимоотношения S’ов матери­ального права (наличие или отсутствие П/О, его преобразование) или иные правовые обстоятельства в неиско­вых делах, устраняет их спорность, создает правовую возмож­ность беспрепятственной реализации права или охраняемого з-ном интереса и тем самым оказывает им защиту. Реш-е $а обязательно для всех и подлежит неукоснительному со­блюдению и исполнению.

Сила $ебного реш-я покоится на авторитете $ебной власти и нормах материального права, применяемых $ом при разреш-и Г-ого дела. $ нормы права и П/О не создает, он нормы права применяет, подтверждает на­личие или отсутствие, преобразование П/О, реали­зуя в случае необходимости санкцию правовой нормы. $еб­ное реш-е служит правовой основой принуждения, реализуе­мого в исполнительном пр-ве.

$ебное реш-е во всех случаях, независимо от того, удов­летворено требование или в нем отказано, воздействует на по­ведение S’ов материальных П/О: все должны действовать согласно предписаниям, содержащимся в $ебном реш-и.

В тех случаях, когда в нормах материального права точно не определено содержание П/О, права и обязанности сторон конкретизируются $ебным реш-ем с учетом уста­новленных $ом обстоятельств.

Подтверждая наличие обстоятельств, препятствующих воз­никновению П/О, прекращающих или изменяющих его действие на будущее время, $ признает его отсутствие с момента возникновения или же подтверждает прекращение или изменение на будущее время.

79. Требования предъявл. К $. Реш-ю

 к $ реш-ю предявляются опред требования несоблюдение которых влечет его отмену или изменение либо приводит к необходимости внесения уточнений и дополнений.1). З-нность - т.е. вынесено в строгом соответствии с подлежащим применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права.2). Обоснованность - т.е. в нем изложены все имеющие значение для разреш-я дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненые в $ебном заседании, и приведены докказательства в подтверждении выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон. 3) полнота - в нем д.б. даны окончательные ответы на все заявленные требования.4) определенность $ реш-я. - в нем должен быть дан такой ответ на требования, который исключал бы неопределенность в утверждении о существовании между сторонами П/О или возможность различных способов исполнения реш-я.5) безусловность $. Реш-я. - т.е. исполнение $ реш-я не м.б. поставлено в зависимость от наступления или ненаступления каких бы то ни было условий. Не будет условным реш-е, в котором указан срок, по истечении которого $ебное реш-е подлежит исполнению, так как  это не делает реш-е неопределенным, а лишь уточняет время его исполнения. З-нная сила $ебного реш-я согл. Ч.1. Ст.208 гпк. Вступление реш-я $а в з-нную силу реш-е $а вступает в з-нную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного протеста реш-е, если оно не отменено, вступает в з-нную силу по N-ии дела вышестоящим $ом. Реш-я верховного $а рсфср вступают в з-нную силу немедленно после их провозглашения. Всупление реш-я в з-нную силу означает, что оно начинет действовать в полную меру, проявляются все его качества.: 1). Неопровержимость -     невозможность  его пересмотра в кассационном порядке. 2).исключительность -  невозможность повторного обращения в $ с иском или иным заявлением, разрешенным вступившим в з-нную силу $ебным реш-ем. 3). Обязательность - означает, что гос-венные органы, должностные Л  и Гре обязаны в своей деятельности считаться с $ебным реш-ем, не игнорировать его. 4). Преюденциальность - состоит в том, что установленные вступившим в з-нную силу реш-ем $а факты и П/О не могут быть участвующими в деле Л оспорены в другом  деле и не нуждаются в доказывании. 5). Исполнимость - согласно ст 209 гпк реш-е приводиться в исполнение после вступления его в з-нную силу, кроме случаев немедленного исполнения. Следовательно, свойство исполнимости возникает у $ебного реш-я с момента вступления в з-нную силу. З-нная сила $ реш-я имеет пределы - S’ивные и O’ивные  S’ивные пределы действия з-нной силы $ реш-я ограничены кругом Л, участвовавших в деле. O’ивные пределы з-нной силы $ебного реш-я огракничены П/Оми и фактами, установленными $ом при разреш-и дела. Т.е. на др. П/О м/у данными Л з-нная сила $ реш-я не распространяется.

80. Устранение недостатков $ебного реш-я вынесшим его $ом

После объявления реш-я по делу $, вынесший реш-е, не вправе сам отменить или изменить его. Это пц-пиальное правило, гарантирующее стабильность $ебного реш-я, его неизменность. В то же время $у, вынесшему реш-е, предос­тавляется возможность дополнить свое реш-е, внести в него исправления без изменения содержания в строго ограниченных з-ном случаях.

Дополнительное реш-е. В $ебном реш-и должен быть дан окончательный и исчерпывающий ответ на заявленные тре­бования, а также решен вопрос о распределении $ебных рас­ходов. Если эти требования, предъявляемые к $ебному реш-ю, не соблюдены, $ бывает вынужден вынести дополни­тельное реш-е (ст. 205 гпк).

Дополнительное реш-е выносится: а) если по какому-либо требованию не было вынесено реш-е. Это возможно в тех случаях, когда в одном деле соединяются несколько требований; б) когда $, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной сум­мы, им-ва, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик; в) если $ом не разре­шен вопрос о $ебных расходах. Этим реш-ем $ может рас­пределить $ебные расходы между сторонами в зависимости от удовлетворения заявленных требований, а также взыскать $ебные расходы в доход бюджета в случаях, предусмотренных з-ном.

Вопрос о вынесении дополнительного реш-я м.б. поставлен участвующими в деле Л и $ом по собственной инициативе в течение 10 дней со дня вынесения реш-я. Если этот срок пропущен участвующими в деле Л по уважи­тельной причине, то он м.б. восстановлен $ом в соот­ветствии со ст. 105 гпк.

Дополнительное реш-е выносится по тем же правилам, что и основное, и м.б. обжаловано и опротестовано в касса­ционном порядке. На опр-е об отказе в вынесении до­полнительного реш-я м.б. подана частная жалоба или принесен протест.

Если недостатки $ебного реш-я, выразившиеся в том, что не дан ответ на одно из заявленных требований, по каким-либо причинам не устранены путем вынесения дополнительного реш-я или же в ином порядке, заинтересованное Л может обратиться в $ с тем же требованием. Такая возможность со­храняется потому, что основанием к отказу в принятии заявле­ния служит вступившее в з-нную силу реш-е $а (п. 3 ст. 129 гпк), по данному же требованию реш-е $а не состоя­лось.

В тех случаях, когда $ебное реш-е не содержит пробелов, которые могут быть устранены только вынесением дополни­тельного реш-я, а содержит неясности, затрудняющие его реализацию, возможно их устранение путем разъяснения реш-я. Такая необходимость возникает, например, когда точно не указаны индивидуальные признаки предмета, подлежащего пе­редаче, или при опр-и порядка пользования земельным участком точно не указаны его границы.

Разъяснение дается $ом, вынесшим реш-е, по заявлению Л, участвующих в деле, а также $ебного исполнителя (ст. 354 гпк). По собственной инициативе $ не имеет права разъяснить $ебное реш-е.

В связи с тем, что разъяснение реш-я дается в целях устра­нения препятствий к его реализации, оно возможно только в том случае, если реш-е о присуждении не исполнено и не ис­тек срок обращения его к исполнению. По другим реш-ям никаких сроков для разъяснения не предусмотрено (ст. 206 гпк).

Описки и явные арифметические ошибки в реш-и исправ­ляются $ом, вынесшим реш-е. Здесь имеются в виду такие неточности, которые отражаются на возможности реализации реш-я или же его право$ности, например искажение фами­лии, имени, отчества сторон, состава $а. Явные арифметиче­ские ошибки состоят в неправильном подсчете подлежащих взысканию денежных сумм, долей в праве общей собственности на строение и другие O’ы.

В перечисленных выше случаях вопросы разрешаются $ом в коллегиальном составе или $ьей единолично в зависимости от того, кем было разрешено основное требование. Л, участ­вующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не препятствует разреш-ю поставленного перед $ом вопроса. На опр-е $а м.б. подана частная жалоба или принесен протест.

81. Содержание $ебного реш-я

$ебное реш-е состоит из вводной, описательной, мотиви­ровочной и резолютивной частей.

Во вводной части реш-я указываются время и место выне­сения реш-я, наименование $а, вынесшего реш-е, состав $а; секретарь $ебного заседания; прокурор, если он участ­вовал в процессе; другие Л, участвующие в деле, и предста­вители; предмет спора. Если был предъявлен встречный иск, это отмечается во вводной части одновременно с указанием на ос­новной иск.

В описательной части $ебного реш-я излагаются требова­ния истца, возражения ответчика и объяснения других Л, уча­ствующих в деле, т.е. предмет спора между сторонами, а по де­лам особого пр-ва, где отсутствует спор о праве, — предмет требования заинтересованных Л или органов, обра­тившихся в $.

В мотивировочной части $ебного реш-я обосновывается вывод $а о том, как должно быть разрешено дело, — мотивы $ебного реш-я. В ней обстоятельства дела излагаются так, как они представляются $у в результате исследования и оцен­ки доказательств.

В этой части $ебного реш-я должны быть указаны об­стоятельства дела, установленные $ом, доказательства, на ко­торых основаны выводы $а, и доводы, по которым $ отвер­гает те или иные доказательства, т.е. должна быть дана оценка собранных по делу доказательств, произведенная в соответствии с установленными Г-им процессуальным з-нодатель­ством правилами. В результате должен быть изложен оконча­тельный вывод $а об обоснованности или необоснованности заявленных требований.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22