Реферат: Экономика 90 вопросов

40. Затратная концепция стоимости "Парадокс А. Смита"

По вопросу величины стоимости существуют три подхода:

1.   марксистский: величина стоимости определяется количеством труда, воплощенного в товаре - эта величина находится под воз­действием двух факторов:

а) производительности труда;

б) интенсивности труда.

2.   австрийская школа считает, что стоимость товара определяется ограниченностью и редкостью ресурсов и той пользой, которую  может  принести последний экземпляр товаров определенной группы (предельной полезностью).

3.   кембриджская школа считает, что стоимость продукции определяется издержками производства, спросом и предложением и предельной полезностью.

Широко известна теория трех факторов производст­ва, возникшая в первой половине XIX в. Она связывает создание стоимости, слагаемой из доходов (процент на капитал, заработная плата и земельная рента), с функци­онированием трех факторов производ­ства — капитала (трактуемого как средства производства), труда и земли. Этим трем факторам соответствуют три вида доходов — прибыль, рента и заработная плата. Названные доходы образуют стоимость продукта и реализуются через цену в процессе про­дажи продуктов на рынке. Факторный подход при разрешении проблемы стоимости заключается в том, что каждый из факторов производства (капитал, земля, труд) является производителем стоимос­ти

Джон Стюарт Милль ( трудами которого было закончено формирование классическая экономической науки, начало которой было положено трудами Смита) установил, что в длительном периоде времени цена не может быть ниже издержек производства (затрат). В теории стоимости Смит высказал о ее природе две версии:

-    первая –стоимость определяется трудом, затраченным на изготовление, но стоимость полностью определяется трудом только в примитивных обществах;

-    вторая –стоимость определяется не только  трудом, но и капиталом и землей. Т.е стоимость товара определяется издерж­ками его производства.

Затратная концепция заключается в том, что величина стоимости товара определяется не только затратами живого труда, но и за­тратами овеществленного труда, т.е. состоит из издержек труда и капитала. В конце концов не только труд, но и капитал обладает­своей собственной производительностью в том смысле, что превращает более простоий и менее производительный труд рабочего в более сложный и более производительный.

Маркс в своей трудовой теории стоимости при опре­делении величины стоимости товара за основу брал обще­ственно необходи­мое количество простого труда, в качестве простого труда рассматривав труд человека, не обладающего специальной подготовкой. Сей­час подобная совершенно неквалифицированная рабочая сила может использоваться лишь на подсобных работах. Все основ­ные формы работ требуют той или иной степени квалификации.  Маркс усреднял труд и неучитывал того, что капитал может пре­вращать простой труд в более сложный и более производительный (примером служать современные капиталоемкие, но высокопри­зводительные автоматизированные производства). Затратная концепция учитывает этот момент.

«Порадокс Смита» заключаетс в отождествление стоимости продукта с вновь созданной стоимостью. Согласно его учению, стоимость общественного продукта  равна сумме доходов, к которой относятся заработная плата, прибыль и рента, т.е. он игнори­ровал постоянный капитал в стоимости продукта. Стоимость сводилась к формуле v + m. Вскрывая несостоятельность такого под­хода, Маркс доказал, что стоимость в целом состоит из трех частей стоимости материальных затрат, расходов на зарплату и при­быль — с + v + m (где с — постоянный капитал включающий стоимость средств производства и предметов труда, v — переменный капитал включающий расходы на зарплату,  m — прибыль. Маркс обосновал принципиальное отличие постоянного капитала (с )от переменного ( v) в образовании стоимости: первый лишь переносит свою стоимость на себестоимость нового продукта и потому назван постоянным; второй увеличивает себестоимость и потому назван переменным. Именно он и создает прибыль. Короче говоря v + m образуют вновь созданную или добавочную стоимость. Разграничение капитала на постоянный и переменный позволило Марксу исключить повторный счет стоимости прошлого овеществленного в средствах производства труда. Именно на повторном счете споткнулся Смит, в результате чего появился «порадокс Смита».

41. Концепция предельной полезности

Одной из распространенных теорий является теория предельной полезности. Она появилась во второй полови­не XIX в. Ее пред­ставителями являются австрийские эко­номисты Э.Бём-Баверк и К.Менгер. Сторонники этой тео­рии утверждают, что стоимость — это чисто психологичес­кое явление, объясняемое "предельной", т.е. наименьшей, полезностью данного товара для покупателя. По вопросу  величины  стоимости  существуют несколько подходов. В трудовой теории стоимости величина стоимости определяется количеством труда, воплощенного в товаре. Вместо трудовой стоимости австрийская школа выдвинула теорию ценности и пре­дельной полезностьи. Представители этой школы считают, что стоимость товара определяется ограниченностью и редкостью ре­сурсов и той пользой, которую  может  принести последний экземпляр товаров определенной группы, т.е. предельной полезностью. Предельной полезностью называютнаименьшую пользу от данного блага. Каждое благо обладает ценностью — это субъективная полезность, величина которой зависит от субъекта и от обстоятельств. Бём-Баверк раскрывает это положение на примере посе­ленца, живуще­го в лесу с пятью мешками зерна. Первый мешок нужен ему для прокормления, второй —для улучшения питания, третий - для откорма домашней птицы, четвертый — для изготовления водки, пятый — для кормления попугая, служащего ему за­бавой. Стоимость хлеба будет опреде­ляться именно полезностью пятого мешка, удовлетворяю­щего ненасущные потребности. Отсюда делается вывод - чем больше товаров, тем меньше их полезность для поку­пателя, тем ниже их стоимость

По мнению сторонников теории предельной полезнос­ти, только полезность товара может придать затратам труда так на­зываемый общественно необходимый харак­тер. Затраты труда на производство тех или иных товаров, по их мнению, осуществля­ются лишь потому, что люди испытывают потребность в определенных полезностях. Покупатель приобретает товар ради его потре­бительной стоимости, потому что этот товар обладает полезностью и необходим ему для удовлетворения его потребностей. Это общее и совершенно бесспорное поло­жение не дает нам почти ничего для понимания поведения покупателя на рынке, если мы не рассмотрим некоторые закономерности самого процесса потребления. Во-первых, большая часть потребностей человека рано или поздно насыщается, т. е. постепенно удовлетворяется по мере того, как используется благо. Во-вторых, переход от неполного удов­летворения по­требности к ее полному удовлетворению происходит не внезапно, а через более или менее многочисленные ступе­ни. Но если напряженность потребности убывает по мере того, как потребность удовлетворяется, то и полезность блага для потре­бителя тоже должна убывать по мере роста количества этого блага. Так, если для голодного человека первая небольшая порция еды будет иметь наибольшую полезность, то по мере утоления голода каждая последую­щая порция еды будет иметь все меньшую полезность, Для более точного описания процесса убывания полез­ности в экономической науке используется понятие пре­дельная полезность, т.е. добавочная полезность, прибавля­емая каждой последней порцией товара. Используя это понятие, сформулируем закон убывающей предельной по­лезности: по мере увеличения количества потребляемого товара его предельная полезность имеет тенденцию к со­кращению. Эффект замещения-изменение величины спроса на товар в результате замешения более дорогих товаров менее дорогими. Так при уменьшении запасов нефти побуждает замещать ее потреблением газом, запасы которого более велики. Закон Энгеля (дохода) заключается в том, что по мере роста доходов потребителей, увеличиваются расходы на покупку более дорогих товаров.

                В соответствие со взглядами австрийской школы не ценность, а цена зависит от издержек производства. Более того, бла­годаря наличию ценности у потребительских благ образуются оценки производственных ресурсов (производственных факторов), формирующие издержки и тем самым и ценность и цены. Из утверждения что, только полезность товара может оценить затраты труда, можно предположить, что понятие предельной полезности является конкурентом понятия трудовой стоимости. Но при этом концепция предельной полезности имеет более общий характер, поскольку она применима как к совершенной, так и к несовершен­ной конкуренции, а также к любому числу производственных факторов. Например, если рассматривать труд в качестве единствен­ного фактора производства, а конкуренцию считать совершенной, то из теории предельной полезности вытекает, наличие пропор­циональности между стоимостью и затраченным трудом, т.е. теория трудовой стоимости.

42. Современная классическая ситуация в теории стоимости

По вопросу величины стоимости существуют три подхода:

1.   марксистский: величина стоимости определяется количеством труда, воплощенного в товаре австрийская школа считает, что стоимость товара определяется ограниченностью и редкостью ресурсов и той пользой, которую может принести последний эк­земпляр товаров определенной группы (предельной полезностью).

2.   кембриджская школа считает, что стоимость продукции определяется издержками производства, спросом и предложением и предельной полезностью.

По Марксу, в основе стоимости лежит только один производственный фактор — труд работников. Широко известна теория трех факторов производст­ва, возникшая в первой половине XIX в. Она связывает создание стоимости, с функци­онированием трех фак­торов производства — капитала (трактуемого как средства производства), труда и земли. В со­ответствии с этим признается, что стоимость формируется всеми факторами производства. Затратная концепция заключается в том, что величина стоимости товара определяется не только затратами живого труда, но и затратами овеществленного труда, т.е. состоит из издержек труда и капитала. В конце концов не только труд, но и капитал обладаетсвоей собственной производительностью в том смысле, что превращает бо­лее простоий и менее производительный труд рабочего в более сложный и более производительный. Одной из распространенных теорий является теория предельной полезности. В соответствие со взглядами австрийской школы не ценность, а цена зависит от издержек производства. Более того, благодаря наличию ценности у потребительских благ образуются оценки производственных ресурсов (производственных факторов), формирующие издержки и тем самым и ценность и цены. Из утверждения что, только по­лезность товара может оценить затраты труда, можно предположить, что понятие предельной полезности является конкурентом понятия трудовой стоимости. Но при этом концепция предельной полезности имеет более общий характер, поскольку она приме­нима как к совершенной, так и к несовершенной конкуренции, а также к любому числу производственных факторов. Например, если рассматривать труд в качестве единственного фактора производства, а конкуренцию считать совершенной, то из теории предель­ной полезности вытекает, наличие пропорциональности между стоимостью и затраченным трудом, т.е. теория трудовой стоимости. Позднее возникла теория спроса и предложения, которая сводится к тому что стоимость, или цена, товара определяется не затра­ченным на его производство трудом, а исключительно спросом и пред­ложением. Согласно этой теории, если спрос превысит пред­ложение, то стоимость товара повысится, а когда увеличится предложение при неизменном спросе, стоимость товара уменьшится. Сторонниками теории спроса и предложения были французский экономист Ж.Б.Сей и английский эконо­мист Г.Д.Маклеод. Матема­тическое выражение теории спро­са и предложения встречается у Л.Вальраса (Швейцария). Этой теории придерживались также представители австрий­ской школы - К.Меигер, Э.Бём-Баверк, Ф.Визер. Англий­ский экономист А.Маршалл пытался соединить тео­рию спро­са и предложения с теорией предельной полезности и теорией издержек производства. Американский экономист П.Саму-эльсон это соединение называл оптимистическим неокласси­ческим синтезом.

Существуют достаточно многочисленные работы, в ко­торых показывается, что равновесные цены при определен­ных условиях тождественны стоимостям, а структура век­тора равновесных цен совпадает со структурой вектора стоимости. Наиболее известные модели такого плана раз­рабатывались в теории оптимального функционирования экономики (В.С.Немчинов, В.В.Новожилов). На Западе к похожим выводам пришли П.Самуэльсон, Д.Ремер С.Холландер, М.Моришима.

Современные экономисты в той или иной степени разделяют концепцию, согласно которой в основе стоимос­ти лежит не один, а несколько производственных факторов - труд, капитал (средства производства), природный фактор (земля), предпринимательские способности. Кроме того величина стоимости товара зависит от таких факторов как: а) общественная производительность труда; б) ограниченность и редкость ресурсов; в) спрос и предложение.

Проблема стоимости может и должна решаться не на противопоставлении, а путем согласования, сочетания под­ходов. При опре­делении ценностей товара важно учиты­вать как затраты (труд, рабочее время), так и результаты (количество и качество полезно­сти), и их взаимодействие.

43. Сущность и функции денег в металлистическом и номиналистическом направлениях. Теории денег

Деньги возникли в результате развития обмена и развития товарного хозяйства. Они стихийно выделились из массы товаров в результате развития товарообмена. На различных этапах исторического развития роль денег выполняли сначала товары, затем благородные металлы, чему способствовали их однородность, делимость, сохраняемость, транспортабельность - качества, сделавшие их наиболее пригодными к выполнению функции денег. В результате этого процесса из товарного мира выделился один товар, на который стали обмениваться все другие товары. Этот товар – золото, он стал всеобщим эквивалентом. Таким образом, деньги - это особый товар, служащий всеобщим эквивалентом. Русский экономист Зибер: "Д - это всеобщий эквивалент, товар, на который обмениваются другие товары, это всеобщее средство измерения стоимости всех других товаров." Деньги существуют в металлистическом и номиналистическом выражении. Монета – это металл определенной формы, веса и достоинства. Бумажные деньги: банкнота; казначейский билет. Существуют наличные, безналичные деньги, денежные чеки. Функции денег: мера стоимости, средство обращения; средство накопления; средство платежа; мировые деньги.

МЕРА СТОИМОСТИ. Стоимость товаров находит всеобщее выражение в деньгах, т.е. величина их стоимости определяется посредством приравнивания их к определенному количеству денег. Деньги служат  мерилом стоимостей. Однако основой соизмеримости товаров являются не деньги, а заключенный в них абстрактный, общественно необходимый труд, воплощением которого и выступают деньги. Особенность функции денег как меры стоимости заключается в том, что ее выполняют идеальные, то есть мысленно представляемые деньги. Товары мысленно приравниваются к деньгам еще до их обмена. В тоже время данную функцию выполняют не условные знаки, а полноценные деньги, т.е. обладающие самостоятельной стоимостью. Цена - денежное выражение стоимости товара. Но так как различные товары обладают неодинаковой стоимостью, для их сопоставления нужно принять определенное количество денежного металла за единицу измерения, или за масштаб цен. Масштаб цен - денежная единица с её делениями, в основу которой положено определенное количество денежного металла. Масштаб цен - это весовое количество металла, принятое в стране за денежную единицу и служащее для измерения цен всех товаров.

СРЕДСТВО ОБРАЩЕНИЯ. При реализации товара деньги выполняют функцию средства обращения. В отличие от непосредственного товарообмена (Т-Т) обмен товаров, совершающийся с помощью денег, называется товарным обращением. Фор­мула товарного обращения Т-Д-Т состоит из двух актов: Т-Д- продажа; и Д-Т — купля. При формуле Т-Т товар непосредственно обменивается на другой товар, т.е. отчуждение своего товара было одновременно и приобретением чужого товара. В формуле Т-Д-Т купля и продажа обособляются. С появлением денег возникает возможность разрыва между продажей и куплей. По сравнению с обменом товара на товар, товарное обращение с использованием денег не требует совпадения по времени и в пространстве актов продажи и купли. Функцию денег как средства обращения выполняют реальные, а не идеальные деньги, не обязательно являющиеся полноценными. Являясь мимолетным посредником при актах купли-продажи, полноценные деньги могут быть заменены знаками стоимости. С развитием денежного обращения наряду с металлическими деньгами получили широкое распространение бумажные деньги, чеки.

СРЕДСТВО НАКОПЛЕНИЯ. Продажа товара без последующей покупки дает возможность накапливать богатство, воплощенное в деньгах. Деньги выступают в функции образования сокровищ, накоплений и сбережений, когда они временно извлекаются из обращения и оседают в руках товаропроизводителей.

Для выполнения функции сокровищ деньги должны быть одновременно и полноценными и реальными. Накопление денег необходимо для покупки оборудования, сырья, топлива, приобретения необходимых товаров для физических лиц. Металлические деньги выполняли роль стихийного регулятора денежного обращения. При сокращении потребности в металлических деньгах часть их уходила в сокровище, а при увеличении - поступала в обращение.

СРЕДСТВО ПЛАТЕЖА. Вследствие неодинаковой продолжительности периодов производства различных товаров, к моменту появления товаропроизводителя на рынке, потенциальные покупатели могут не иметь наличных денег. Возникает необходимость купли-продажи в кредит. Средством обращения тогда служат не сами деньги, а выраженные в них долговые обязательства. При использовании в целях погашения долговых обязательств деньги выполняют функцию средства платежа.

МИРОВЫЕ ДЕНЬГИ. Развитие международных политических и экономических связей обусловливает функционирование денег на мировом рынке. Мировые деньги выступают в виде слитков благородных металлов (в виде слитков золота), т.к. неполноценные деньги, имеющие обращение внутри отдельной страны, на мировом рынке теряют силу. Мировые деньги могут выполнять функции: международного платежного средства; международного покупательного средства; всеобщего воплощения общественного богатства.

                По мере развития товарного обмена полноценные деньги превращаются в знаки стоимости. По мере развития денежной системы бумажные и кредитные деньги, функционирующие внутри страны и выполняющие функции средства обращения и платежа, перестают размениваться на золото. В наст. время функцию меры стоимости выполняют бумажные деньги без всякого золотого обеспечения. В международных торговых отношениях  — валюты ведущих стран мира, и, в первую очередь, доллар США. Золотые запасы при этом выполняют роль ликвидных активов, составляют золотовалютные запасы страны. Отход от металлического базиса - одна сторона эволюции денег, другая - тенденция к сохранению сросшегося с золотом всеобщего эквивалента. Драгоценный металл продолжает играть роль денег в функции сокровища в качестве страхового фонда. Сегодня деньги отделены от золота, и их реальная стоимость определяется их валютным курсом. Деньги становятся все больше транснациональной экономической категорией, пройдя в своем развитии последовательную цепочку определения своих курсов (стоимостей): товарный курс — золотой курс — золотобумажный курс — валютный курс

Существуют различные теории денег. Одна из них — металлистическая. Эта теория отождест­вляет деньги с благородными металлами. По мнению ее сторонников (меркантилистов), золото и серебро являются деньгами по своей природе, в силу своих естественных свойств. Они признают за деньгами только функции меры стоимости, сокровища и мировых денег, которые выполня­ются благородными металлами.

Номиналистическая теория считает деньги знаками стоимости, условными счетными единицами. Наиболее развернуто, номиналистическая теория денег представлена немецким экономистом Г.Ф.Кнаппом в его книге "Государ­ственная теория денег". В этой книге была выдвинута так называемая государственная теория денег, согласно которой деньги рассматривались как продукт государственной власти и правовых отношений. Бумажные деньги, по его мнению, — это установленное законом платежное средст­во. Их покупательная сила определяется государством.

Количественная теория денег сводится к тому, что величина стоимости денег находится в обратной зависимос­ти от их количества, т.е. чем больше денег, тем меньше их стоимость. Сторонники этой теории заявляют, что до по­явления на рынке деньги не имеют никакой стоимости, а товары — своей цены. И лишь здесь то или иное соотно­шение массы золота и товаров определяет их стоимость и цену.

Теория "регулируемой валюты" представляет собой соединение основных положений номиналистической и количественной теории денег. Ее представитель Дж.М.Кейнс восхваляет бумажные деньги, усматривая их преимущество в том, что количество денег в обращении может определяться государством. В регулировании коли­чества денег в обращении Дж.М.Кейнс видит средство нормализации уровня товарных цен, заработной платы, ликвидации безработицы.

44. Деньги. Денежная масса и ее основные агрегаты

Деньги - это особый товар, служащий всеобщим эквивалентом. Деньги — это: мера стоимости , средство обращения; средство накопления; средство платежа; мировые деньги. По мере развития товарного обмена полноценные деньги превращаются в знаки стоимости. По мере развития денежной системы бумажные и кредитные деньги, функционирующие внутри страны и выполняющие функции средства обращения и платежа, перестают размениваться на золото. Сегодня деньги отделены от золота, и их реальная стоимость определяется их валютным курсом. Деньги становятся все больше транснациональной экономической категорией. Если в XIX в. ученых волновали, прежде всего, качествен­ные аспекты денежной теории, то в XX в. - главным образом количественные взаимосвязи. В функции денег заложены возможности воздействия на экономические отношения продавцами и покупателями. При выполнении деньгами функции средств обращения и поддержания стабильности цен важно, чтобы объем платежеспособного спроса соответствовал предложению товара. Поэтому встает вопрос денежной массы (общего количества денег в обращении). Денежная масса фигурирует в законе денежного обращения: М х V = Р х Y (М — масса денег, V — скоростью обращения денег, Р — сумме цен реализованных товаров, Y — масса обращающихся товаров). В условиях металлической денежной системы специфика общего закона денежного обращения состоит в том, что кол-во металлических денег  автоматически приспосабливалось к потребности товарного обращения в деньгах. В условиях банковско-кредитной денежной системы, основанной на банковских билетах не обеспеченных золотом (символических денежных знаках) специфика такова: выпуск в обращение неразменных на золото бумажных денежных знаков сверх объективно необходимой денежной суммы пропорционально снижает покупательную способность денег и ведет за собой рост цен и инфляцию. Скорость обращения денег определяется числом оборотов денежной единицы за известный период, т.к. одни и те же деньги в течение определенного периода постоянно переходят из рук в руки, обслуживая продажу товаров и оказания услуг. Денежная масса - совокупность покупательских, платежных и накопленных средств, обслуживающая экономические связи и принадлежащая физическим и юридическим лицам, а также государству.

Важнейшим количественным показателем денежного обращения является денежный заем, представляющий собой совокупный объем покупательных и платежных средств, обслуживающих хозяйственный оборот и принадлежащих частным лицам, предприятиям и государству. Для анализа количественных изменений денежного обращения на определенную дату и за определенный период, а также для регулирования темпов роста и объема денежной массы используются различные показатели (денежные агрегаты). Применяется следующий набор основных Денежных агрегатов:

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20