Реферат: Экономика 90 вопросов

При обслуживании фондовых операций многие услуги вспомогательного характера, нацеленные на обеспечение бесперебойного оформления сделок с ценными бумагами, четкости в доведении дивидендных и процентных платежей до адресатов и т.д., выпол­няют коммерческие банки

36. Основные модели перехода к рыночной экономике

В современных условиях различные страны, их национальные хозяйства, шли к ры­ночной экономике разными путями. Сущность переходной экономики — это переход от одной системы координат к другой, принципиально отличной. Это процесс перехода от командно-административной к рыночной экономике.

Существует два сценария макроэкономической стабилизации:

1.   ортодоксальный — предполагающий жесткие меры по замораживанию цен и заработной платы на краткосрочном временном интервале, минимизацию дефицита госбюджета и использование в качестве показателя  (номинального «якоря») обменного курса или денежной массы. Вариантом такого сценария является «шоковая терапия»

2.   гетеродоксальный (неортодоксальный) — жесткая кредитноденежная и налогово-бюджетная политика в сочетании с контролем за ценами и заработной платой.

Существуют различные пути перехода: постепенное врастание рынка в плановую экономику (эволюционный) или ускоренный пере­ход (революционный). Переход может осуществляться путем постепенной трансформации командно-административной системы в рыночную, инициатором и исполнителем которой выступает государство. Или процесс этот происходит в результате революции и роль государства сведена к минимуму. Различаются и методы и способы либерализации экономики, разгосударствования и прива­тизации, степень влияния государства на протекающие процессы и т.д. Закономерностью является то, что в переходной экономике любого типа командно-административные функции постепенно сужаются по мере приближения к цели. Но в течение какого-то вре­мени эти функции существуют одновременно с функциями рынка (как в многоукладной экономике). Но на начальном этапе преобра­зований преобладают административные методы, т.к. отсутствует правовая база для рыночных преобразований. Особенностью и основной чертой  переходной экономики является то, что ни один из механизмов координации хозяйственной деятельности  не яв­ляется доминирующим: централизованное планирование уже не действует, а механизм рыночного регулирования еще не работает в полной мере. Таким образом, переходная экономика неизбежно связана с неким системным вакуумом, который является источни­ком нестабильности. Т.е. для нее характерным является нестабильность. Задачи переходной экономики заключается в перестройке всех институтов общества и становление рыночных механизмов. Задачи : необходимо пересмотреть законы: о собственности, предприятиях, приватизации, земельных отношениях, ценовой либерализации, антимонопольное законодательство, формирование рынка труда и т.д. Для всех переходных экономик приходится решать проблему макроэкономической стабилизации экономики, под этим понимается прежде всего подавление инфляции, для чего есть два варианта. Первый предусматривает:

-    сокращение номинального предложения денег,

-    либерализация цен,

-    увеличение реального объема производства,

-    снижение скорости обращения денег.

Второй — жесткая кредитно-денежная и налоговая политика в сочетании с регулированием цен и доходов.

В каждой переходной экономике существуют свои национальные особенности (т.к. страны отличаются историей, уровнем экономи­ческого развития, социальными и др. условиями). Разновидности переходных экономик обусловлены различием в исходном состоя­нии экономики и общества. Переход в тех странах, где существовал не только государственный сектор экономки, но и частный,  су­ществовали традиции, позволяющие выбирать наиболее рациональное поведение, отличается большей устойчивостью и меньшей нестабильностью. Как правило, чем больше реальной демократии в экономической и политической системе допускала модель ко­мандной экономики в прошлом, тем быстрее идет трансформация экономики. Кроме того влияет макроэкономическая несбаланси­рованность (дефицит бюджета, высокая инфляция), неравномерность в развитии отдельных секторов экономики (например, это может выражаться в гипертрофированном развитии определенных отраслей (ВПК, тяжелое машиностроение).

Реформы в Восточной Европе и в России, в сущности, очень похожи: используются одни и те же инструменты (приватизация, либерализация цен и так далее), предпринимаются схожие меры по выходу из кризиса социально-экономической системы. Основные различия в проведении реформ выявляются не из-за принципиально различных методов реформирования, а из-за той базы, на которой начались реформы,  которая  и является трансформируемой. Эти различия заключаются в следующем:

-    структура собственности;

-    уровень либерализации цен в стране;

-    степень либерализации повседневной жизни граждан;

-    количество (качество) рыночных элементов в дореформенной экономике.

-    Направленность   экономики страны и ее зависимость от других социалистических стран;

-    проникновение в экономику  и ее связь со странами развитого капитализма;

Естественно существуют и другие различия, мы перечислили несколько основных. Страны Восточной Европы имели гораздо более открытые и свободные экономики, их нельзя конечно назвать рыночными, но элементы рынка присутствовали здесь и были достаточно значимы для экономик этих стран. Это определило то, что в этом регионе реформы начались гораздо раньше, чем в СССР, а главное, имели более приближенные к конечному результату базовые условия.

Можно выделить три основных вариантапе рехода к рынку в бывших соц. странах с точки зрения скорости осуществления реформ:

1.   затяжной,

2.   быстрый

3.   промежуточный вариант

В 1 случае механизмы и факторы командно-административной системы слишком долго оказывали разрушительное воздействие на экономику. Либерализация происходит крайне медленно и черезчур осторожно. Причин много, одна из них — боязнь глубоких социальных потрясений или увлечение социальным популизмом, недостаточная компетентность правительства, слабость экономической и социальной базы рыночных преобразований. Такая практика еще больше дестабилизирует экономику, результат— дефецит, гиперинфляция, снижение уровня жизни населения. Такой вариант перехода обходиться дорогой ценой. Пример — Украина, Белоруссия, Румыния.

Во 2 случае (быстром) рыночные преобразования осуществляются комплексно. Этот вариант возможен в тех странах, где для этого имеется экономическая и социальная база, где до реформ были относительно развиты рыночные отношения (Польша, Венгрия, Словакия, Чехия). Правительства этих стран, обладая компетенцией и доверием населения может убедить его «затянуть ремни» ради быстрого преодоления кризиса. В этих странах реформы достаточно быстро экономика выходит из кризиса и начинается экономическая стабилизация.

Промежуточный вариант вбирает в себя черты первых двух. Он может оказаться эффективней затяжного, но с большими социальными затратами (снижение уровня жизни населения). Этот вариант характерен для стран с достаточно развитой экономической базой, но сильными социально-политическими осложнениями. В этих условиях трудно говорить о быстром достижении макроэкономичекой стабилизации. Характерна для этого варианта, экономическая нестабильность. Российские реформы вероятней всего тяготеют к 3 варианту. Однако этот вопрос — дискуссионный. Отсутствие продвижения в реформировании экономики чревато стагнацией.

В зависимости от вариантов продвижения к рынку различают также 3 варианта:

-       шоковая терапия,

-       неинфляционный градуализм (постепенный переход с относительно небольшим уровнем инфляции),

-       индляционный градуализм (постепенный переход с относительно большим уровнем инфляции).

Вариант макроэкономической стабилизации в форме «шоковой терапии был выбран»  для России. Шоковая терапия — это совокуп­ность макроэкономических мероприятий, включающих ликвидацию бюджетного дефицита, проведение жесткой кредитно-денежной политики и фиксирование номинальной денежной массы но все это предполагалось при условии короткого временного отрезка, от­пущенного для экономической стабилизации. Но реформы затянулись.  Россия находится в состоянии кризиса.

Вместе с тем существуют общие закономерности ее становления, прису­щие любой стране. К важнейшим из них относятся:

-    наличие независимых товаропроизводителей, свобода предпринимательской деятельности и гарантии прав собст­венности различных экономических субъектов;

-    свободные рыночные цены, уравновешивающие спрос и предложение; конкуренция товаропроизводителей; свободный пе­релив капиталов между отраслями и ре­гионами;

-    образование финансового рынка, включающего рынок кредитных ресурсов, рынок ценных бумаг и валютный рынок:

-    наличие рынка труда, наемной рабочей силы с развитой системой ее подготовки, переподготовки, межотраслевого и межре­гионального перелива;

-    открытость экономики мировым интеграционным про­цессам, возможность миграции рабочей силы, товаров и капиталов.

37. Свободные экономические блага. Товар как экономическое благо. Классификация товаров

Благами называются средства, пригодные для удовлетворения потребностей. Блага подразделяются на мате­риальные и немате­риальные. Материальные блага вклю­чают естественные дары природы, землю, воду, воздух и климат; продукты сельского хозяй­ства, добывающей про­мышленности; здания, машины, инструменты; долговые обязательства; паи государственных и частных ком­паний. Нематериальные блага делятся на две группы: внут­ренние и внешние, заключены в самом человеке и представ­ляют каче­ства и способности, побуждающие людей к дей­ствию и наслаждениям. Например, деловые способности, профессиональное мас­терство или способность получать удовлетворение от чтения и музыки. Внешние блага нахо­дят выражение в репутации и деловых связях. Существуют еще даровые блага, которые никем не присвоены и достав­ляются природой без приложения труда человека (рыба, земля, никем не присвоенная). Выделяют неэкономические и экономические блага. Первые не являются предметом произ­водственной деятель­ности людей, не обмениваются на другие блага. Эти блага, как правило, имеются в количествах, превышаю­щих по­требность в них. К ним, например, относятся воздух, в некоторых случаях — вода, хотя без них человек вообще не может существовать. Блага, количество которых ограничению по сравнению с потре6ностими в них, называются экономическими. Эконо­мическим благом является товар. Товар – это благо (продукция, услуги), которое удовлетворяет потребности человека и предна­значено для обмена, для реализации на рынке. Различают долговременные и недолговременные товары. Первые используются для удовлетворения одной и той же потребности несколько раз. Они потребляются постоянно ^ течение целого ряда последова­тельном использовании (производственное оборудование). Вторые удовлетворяют потребность лишь один раз и полностью по­требляются (питание). Товары делятся на взаимозаменяемые (субституты или заменители) и взаимодополняемые (комплементар­ные). Первые могут замещать друг друга в удовлетворении одной и той же потребности. Например, нефть и уголь как топливо, кир­пич и дерево как стройматериалы, масло подсолнечное и масло оливковое как продукт питания. Вторые — это такие блага, которые могут удовлетворять ту или иную потребность, если использовать их совместно. Например, магнитофон и кассеты к нему. Все то­вары— и взаимодополняемые и взаимозаменяе­мые - подразделяются на настоящие, которые находятся в непосредственном рас­поряжении субъекта, и будущие, которыми субъект может располагать лишь в будущем. Товары можно различать как прямые и кос­венные. К первым относятся те, которые призваны непосредственно удовле­творять потребности людей, т.е. предметы потребле­ния: ко вторым — использующиеся для производства дру­гихтоваров, т.е. средства производства.

Товаром считается и услуга. Статистика признает следующую структуру услуг: бытовые, связи, культуры, по содержанию детей в дошкольных учреждениях, туристско-экскурсионные, здра­воохранения и образования, правового характера и сбере­гательного банка, учреждений физической культуры и спорта.

Согласно субъективистской доктрине экономическая ценность товара зависит от егоотносительной редкости. Ценность определя­ется двумя обстоятельствами — интен­сивностью потребности (это величина психологическая) и наличным количеством блага, способного удовлетворить потребность. Следует учитывать, что всякая потребность может быть удовлетворена за счет нескольких­товаров, а вместе с тем один товар можно использовать для удовле­творения нескольких потребностей. Следовательно, сущест­вует проблема не только недостаточности экономических благ по сравнению с потребностями, но и предназначеннос­ти каждого блага для определенного ряда применений.

38. Товар и его св-ва: потребительная стоимость и меновая стоимость. Меновая стоимость и стоимость

Товар - благо (продукция, услуги), которое удовлетворяет потребности человека и предназначено для обмена или продажи на рынке. Не являются товаром вещи, поступающие в  распоряжение прямо, без обмена или через обмен, когда они покинули сферу обмена и находятся в сфере потребления (это относится к вещам, данным природой и вещам, созданные человеческим трудом).

У товара существует  2 начала: естественное (оно состоит из веществ природы) и общественое (в связи с предназначенностью то­вара для обмена). Соответственно различают натурально-вещественную и общественную стороны продукта.  Т.е. товар характери­зуется двумя свой­ствами: способностью удовлетворять ту или иную потреб­ность и воплощенными в нем затратами общественного труда. Соответственно этим 2 началам товар обладает 2 свойствами : потребительная стоимость и стоимость.

Потребности людей разнообразны. Поэтому разнооб­разны потребительные стоимости. По мере развития науки и техники люди открывают в окружающем мире все новые свойства вещей, создают искусственные материалы, кото­рых нет в природе, новые тех­нические средства и ставят их себе на службу. Мировая статистика утверждает, что общая численность продукции материального производст­ва, производственной и бытовой инфраструктуры в совре­менном обществе составляет более 24 млн. наименований.

Одни потребительные стоимости непосредственно удовлетворяют личные потребности — пища, одежда, бы­товая техника и т.д.; другие (машины, сырье, топливо и т.д.) служат средством производства материальных благ. Иными словами, потребительные стоимости в зависимости от того, какие потребности людей они удовлетворяют, выступают как средство производства и предмет потребле­ния. Потребительные стоимости могут удовлетворять по­требности людей в форме не только вещи, но и услуги. Послед­ние могут быть материальными и нематериальны­ми.

Другое свойство продукта состоит в том, что он вопло­щает в себе определенное количество затраченного труда. Последний высту­пает в виде живого труда, т.е. труда, непосредственно производящего данный продукт, и про­шлого труда, т.е. труда, овеществлен­ного в средствах производства.

Товар, это есть продукт труда, удовлетворяющий какую либо  человеческую потребность через обмен, рынок. Потребительная стоимость —- это полезность вещи. Потребительская стоимость - совокупность свойств товара, связанных непосредственно как с самим товаром, так и сопутствующими услугами, определяющих его способность удовлетворять потребности человека. Она со­ставляет вещественное содержание богатства. ПС относится ко всем продуктам (сырьё и т.д.). ПС составляет вещественное со­держание богатства. Потребительская стоимость товара:

1.должна быть создана трудом;

2.должна удовлетворять потребности не ее создателя, а других людей;

3.должна обмениваться на другой товар(механизм купли-продажи).

Товар должен быть обменен в торгово-меновом процессе на рынке и потому является носителем меновой стоимости. Меновая стоимость - количественное соотношение, пропорция, в которой обменивается один товар на другой. Один товар имеет множество меновых стоимостей. Т1 = Т2; Т1 = 2Т3

Меновая стоимость возникла в связи с тем, что натуральные замкнутые хозяйства постепено преодолевая свою изолированость начали образов-ть общее экономическое пространство. Каждый товар имеет несколько меновых стоимостей (один вид товара можно обменять на несколько разных видов).  Но общим для всех товаров является то, что все товары - воплощение человеческого труда. Воплощенный в товарах общественютруд образует стоим-ть тавара. Основой обмена одного товара на другой является стоимость - то общее, что свойственно всем товарам, а именно затраты труда. Труд, воплощенный или овеществленный в товаре, и представляет его стоимость. Это внутреннее свойство товара. Меновая стоимость является формой выражения этой стоимости.

Исходя  из общественной потребности товары делятся на средства производства и предметы потребления. Средства про­изводства - это товары, удовлетворяющие производственные потребности общества. Предметы потребления - это товары, удовле­творяющие личные потребности человека.

Стоимость бывает индивидуальная и общественная. Индивидуальная - это стоимость товара каждого отдельно взятого производителя. Общественная стоимость проявляется на рынке. Величина стоимости товара зависит от трех факторов: а) общест­венная производительность труда; б) ограниченность и редкость ресурсов; в) спрос и предложение.

По вопросу величины стоимости существуют три подхода:

1.   марксистский: величина стоимости определяется количеством труда, воплощенного в товаре - эта величина находится под воз­действием двух факторов:

а) производительности труда;

б) интенсивности труда.

Производительность труда - это количество продукции, производимой в единицу времени. Интенсивность труд - это количество труда, затраченное в единицу времени. Рост производительности труда уменьшает цену стоимости товара, а рост интенсивности труда увеличивает общую массу стоимостей, но не меняет стоимости единицы продукции.

2.   австрийская школа считает, что стоимость товара определяется ограниченностью и редкостью ресурсов и той пользой, которую  может принести последний экземпляр товаров определенной группы.

3.   кембриджская школа считает, что стоимость продукции определяется издержками производства, спросом и предложением и предельной полезностью.

39. Трудовая теория стоимости: достоинства и недостатки

Основы теории трудовой стоимости заложили английские эконо­мисты  Петти, Смит и Рикардо. У Петти появилась идея, что стои­мость определяется трудом вообще. По Смиту, стоимость товаров создается в любой отрасли ма­териального производства, од­нако конкретному труду он приписывал стоимостеобразующие свойства. Д. Рикардо определяет стоимость товаров трудом, затра­ченным на их производство, безотносительно к его конкретной форме. Вместе с тем он не проводит различий между конкретным и абстрактным трудом. Лишь в трудах К. Маркса впервые была открыта двойственная природа труда товаропроизво­дителей, пони­мание которой позволило ему разработать трудовую теорию стоимости.

Отдельные товаропрои­зводители на изготовление одного и того же товара расхо­дуют разное количество труда или рабо­чего времени. Ра­бочее время, которое затрачивается на производство това­ров отдельным товаропроизводителем, называется индиви­дуальным рабочим временем. Однако величина стоимости товара не может определяться этим временем. При таком под­ходе в выигрыше оказался бы тот, кто затрачивает больше времени на производство данного товара. При продаже его по стоимости он получил бы больше дохода, чем прилежный работник. Величина стоимости товара определяется не индивиду­альными, а обще­ственно необходимыми затратами труда, общественно необходимым рабочим временем. Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной сто­имости при наличии общест­венно нормальных условий про­изводства и при среднем в данном обществе уровне умения и интенсивности труда. В националь­ной экономике в качест­ве общественно необходимого времени выступает рабочее время той части товаропроизводителей, которая поставляет на рынок основную массу данного вида товаров. Впервые попытку разграничения индивидуальных и общественно необ­ходимых затрат сделал Д. Рикардо. Од­нако под общественно необходимыми затратами он пони­мал худшие условия производ­ства, причем не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности. Он также считал, что в основе изменения величины стоимо­сти лежит изменение производительности труда. Действительно, решающее влияние на величину стои­мости товара оказывает производительность труда. Произ­водительность труда — это его эффективность, плодо­творность. Измеряется она количеством потребительных стоимостей, производимых в единицу времени или величи­ной времени, затрачиваемого на единицу производимой продукции. Чем больше потребительных стоимостей про­изводится в единицу времени, тем выше производитель­ность труда, и наоборот. Повышение производительности труда приводит к уменьшению рабочего времени, необходимого для произ­водства то­вара, и, следовательно, к снижению величины его стоимости. Величина стоимости товара изменяется в зависимости от интенсивно­сти труда. Под интенсивностью труда по­нимаются затраты рабочей силы в единицу времени. Рост интенсивности труда означает увеличение затрат труда в течение одного и того же промежутка времени. Более интенсивный труд воплощается в большем коли­честве про­дуктов и создает большую по величине стоимость в едини­цу времени. Таким образом, при повышении как производи­тельности труда, так и его интенсивности количество изготовленных потребительных стоимостей увеличивается. Однако в первом случае стоимость единицы продукции снижается, величина же стоимости массы производимой продукции остается неиз­менной, а во втором — возрастает величина стоимости массы продукции, а стоимость единицы продукции остается неиз­менной. Другими словами, величина стоимости товара изме­няется прямо пропорционально количеству и обратно про­порционально производитель­ной силе труда. На величину стоимости товара оказывает влияние и степень сложности труда. Труд ювелира сложнее труда сле­саря, а последний сложнее труда лесоруба. Труд работ­ника, не требующего специальной подготовки, называется простым трудом. Труд, для выполнения которого необходи­мо предварительное обучение, называется сложным трудом. Сложный труд следует рас­сматривать как умноженный или возведенный в степень простой труд. Сведение сложного труда к простому происходит в процессе обмена. При опре­делении величины стоимости товара за основу берется обще­ственно необходимое количество простого труда. Маркс в качестве простого труда рассматривав труд человека, не обладающего специальной подготовкой. Сей­час подобная со­вершенно неквалифицированная рабочая сила может использоваться лишь на подсобных работах. Все основные формы работ требуют той или иной степени квалификации.  Маркс усреднял труд и неучитывал того, что капитал может превращать простой труд в более сложный и более производительный (примером служать современные капиталоемкие, но высокопризводительные автома­тизированные производства).

                Логически завершая формирование трудовой теории стоимости Маркс сделал вывод что, в основе стоимости лежит только один производственный фактор —труд, а прибыль капиталистов и рента землевладельцев — часть стоимости, созданной трудом рабочих и безвозмездно присваеваемая владельцами средств производства и земли — это прибавочная стоимость. Маркс решил «порадокс Смита», согласно которому стоимость состояла из доходов — заработной платы, прибыли и ренты и не включала посто­янный капитал. Вскрывая несостоятельность такого подхода, Маркс доказал, что стоимость в целом состоит из трех частей стоимо­сти материальных затрат, расходов на зарплату и прибыль — с + v + m (где с — постоянный капитал включающий стоимость средств производства и предметов труда, v — переменный капитал включающий расходы на зарплату,  m — прибыль. Маркс обосновал принципиальное отличие постоянного капитала (с )от переменного ( v) в образовании стоимости: первый лишь переносит свою стоимость на себестоимость нового продукта и потому назван постоянным; второй увеличивает себестоимость и потому назван переменным. Именно он и создает прибыль. Короче говоря v + m образуют вновь созданную или добавочную стоимость. Разграничение капитала на постоянный и переменный позволило Марксу создать научную теорию, исключавшую повторный счет стоимости прошлого овеществленного в средствах производства труда. Именно на повторном счете споткнулся Смит, в результате чего появился «порадокс Смита». Но трудовая теория исходила из конкретной экономической реальности тех времен и не могло учитывать изменений произошедших в экономике позднее. Сложный труд просто сводился к простому как единице измерения. В стоимости не учитывались затраты капитала и другие факторы, например, влияние соотношения спроса и предложения. Недостат­ком трудовой теории является то, что труд рассматривался в качестве единственного фактора, а условия сводились к совершенной конкуренции, когда стоимость пропорциональна затратам труда, и не учитывается влияние соотношения спроса и предложения.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20