Реферат: Структура аффинного пространства над телом
1). Если два неколлинеарных вектора,
то неколлинеарны и , ; в противном случае образы
двух прямых , , проходящих через одну и ту
же точку с направляющими , совпадали бы, что
невозможно в силу А).
Для
любого имеем
,
откуда в силу
неколлинеарности ,
.
2). Если , - коллинеарные ненулевые
векторы, то предположение позволяет
выбрать так, что пары и свободны. Отсюда находим,
что
.
Так
для каждого отображение , есть константа, мы
обозначим ее через .

Е). Отображение является изоморфизмом тел.
Выбрав , мы увидим прежде
всего, что соотношения и влекут (с учетом )
и ,
т.е. показывают,
что - гомоморфизм тел.
Наконец,
для любой точки  отображение есть биекция на прямую ; ограничение на есть биекция на прямую . Следовательно, композиция , биективна. Отсюда вытекает,
что отображение биективно.
Итак, изоморфизм тел, полулинейное отображение,
ассоциированное с , и полуаффинное отображение. 
Случай плоскости.
Если и
двумерны, то условие 2) в
теореме 8.1 следует из условия 1) и инъективности .
Мы можем, таким образом, сформулировать
Следствие. Если , аффинные плоскости и - инъективное отображение,
такое, что образ любой прямой в есть
прямая в , то полуаффинное отображение.
Замечание. Условия теоремы 8.1 выполняются, в
частности, если инъективное
отображение в себя, такое, что образ
любой прямой есть прямая, параллельная ; тогда можно
непосредственно доказать, что дилатация.
9.Основная теорема аффинной
геометрии.
Исходя
из теоремы 8.1 и опираясь на характеризацию аффинных многообразий,
представленную теоремой 4.8, мы докажем здесь следующую теорему:
Теорема 9.1. Пусть , аффинные пространства над
телами , , отличными от поля ; для того, чтобы
отображение было полуаффинным, достаточно, чтобы
1). Образ любой прямой в был прямой в , либо сводился к одной
точке.
2). Аффинное подпространство в , порожденное , имело размерность .
Мы подразделим
доказательство этой теоремы на семь лемм; в каждой из них предполагается, что удовлетворяет условиям 1) и
2).
Лемма 1. Если есть
ЛАМ в , то - ЛАМ в .
Доказательство. Пусть и
- две различные точки в . Тогда прямая есть по условию 1) образ
прямой ; так как прямая содержится в , прямая содержится в . Результат теперь вытекает
из теоремы 4.8. 
Лемма 2. Если -
ЛАМ в и множество непусто, то оно является
ЛАМ в .
Доказательство. Результат очевиден, если сводится к одной точке. В
противном случае для любой пары различных точек ,
прямая содержится в согласно 1). Таким образом,
прямая содержится в и теорема 4.8 показывает,
что есть ЛАМ. 
Лемма 3. Для любой непустой части пространства 
. (1)
Доказательство. есть
ЛАМ в , содержащее ; по лемме 1, есть ЛАМ в , содержащее . Отсюда следует включение
.
Аналогично, по лемме 2, есть ЛАМ в , содержащее , а потому и ; имеет место включение ; применение отображения дает .
Окончательно получаем
равенство (1). 
Лемма 4. Пусть - пара параллельных прямых в
. Если сводится к точке, то же
имеет место и для . Если - прямая, то и - прямая, параллельная .
Доказательство. Мы можем предположить, что . Тогда есть ЛАМ размерности 2 в , порожденное двумя точками , одной из прямых и точкой другой прямой; по леммам 2и
3, есть ЛАМ размерности .
А). Покажем сначала, что либо .
Допустим, что и действительно имеют общую
точку. Тогда найдутся точки и , такие, что . Выбирая и полагая по-прежнему , получим с помощью леммы 3,
что

и аналогично
,
откуда .
Поскольку
сформулированное утверждение при очевидно,
будем далее полагать , т.е. считать,
что и не имеют общих точек.
Б). Предположим, что - прямая в и ; тогда имеет размерность 2.
Если бы на прямой существовали две точки , такие, что , то для любой точки мы имели бы и , и тогда не было бы двумерным вопреки
предположению. Отсюда следует, что - прямая.
Значит, и - две прямые без общих
точек, лежащие в одном ЛАМ размерности 2, т.е. параллельные.
В). Если сводится к одной точке, то
меняя ролями и и
применяя результат Б), мы видим, что также
сводится к точке.
Лемма 5. Если пара
точек в , таких, что множества , 
непусты, то и -
ЛАМ с общим направлением.
Доказательство. По лемме 2, и суть ЛАМ в . Предполагая, что , фиксируем точку в и точку в ; параллельный перенос на
вектор обозначим через . Для любой точки прямая параллельна прямой , и поскольку образ прямой сводится к одной точке , то образ прямой сводится к одной точке . Таким образом, влечет и имеет место включение .
Меняя ролями и , получим включение , откуда . Итак, , имеют общее направление. 
Лемма 6. Обозначим через общее направление непустых
ЛАМ в вида , где , и пусть - факторпространство по отношению
эквивалентности , определенному
условием .
Тогда имеет единственную аффинную
структуру, такую, что каноническая проекция является
аффинной.
Доказательство. Выбор начала в сводит дело к случаю
факторпространства векторного пространства По
его векторному подпространству , и
оказывается, что достаточно применить теорему II.4.3, приняв точку за
начало в .
Отметим, что является пространством орбит
действия группы трансляций на ; это есть множество ЛАМ с
направлением .(см. §2).
Лемма 7. В
обозначениях леммы 6 отображение представляется
в виде , где - инъективное полуаффинное
отображение; отсюда вытекает, что полуаффинно.
Доказательство. Существование и инъективность вытекают из того, что
соотношение равносильно (см. лемму 5), и тем самым . Для доказательства
полуаффинности покажем, что оно
удовлетворяет условиям теоремы 8.1.
Пусть – произвольная аффинная
прямая , порожденная двумя
различными элементами из . Без труда проверяется, что
есть ЛАМ в , порожденное .
По лемме 3, есть ЛАМ, порожденное ; итак (в силу инъективности
), является аффинной прямой .
Наконец, не может сводиться к одной
точке или прямо, так как тогда к точке или прямой сводилось бы и , что противоречит условию
2). Поэтому .
Отсюда следует, что удовлетворяет условиям 1) и
2), наложенным на , при условии
замены на . Лемма 4 показывает тогда,
что образы при отображении двух
параллельных прямых , из - две параллельные прямые.
Наконец, удовлетворяет всем условиям
теоремы 8.1 (после замены на ). Следовательно, полуаффинно и так же
обстоит дело с .
Теорема 9.1 тем самым полностью
установлена. 
Этот результат особенно
интересен в случае, когда тела и совпадают и не допускают
других автоморфизмов, кроме тождественного (например, когда или при : в этом случае мы получаем
чисто геометрическую характеризацию аффинных отображений ранга пространства в .
Кроме того, очевидно, что
теорема 9.1 потеряла бы силу при отсутствии условия 2): ведь любое отображение на прямую тривиальным
образом удовлетворяет условию 1).
Так же и в случае условие 1) выполнено для
любого отображения в (поскольку каждая прямая в и состоит из двух точек).
Теорема 9.1 теряет силу и в этом случае.
Наконец, нельзя
заменить требование «образ прямой есть прямая или точка» более слабым условием
«образы коллинеарных точек коллинераны», даже при условии, что биективно.
Например, , есть биекция векторного
пространства над в векторное пространство над , и образ каждой прямой из при отображении содержится в фнекоторой
прямой пространства , но не является полулинейным
(поскольку и не изоморфны).
Лемма 6. Обозначим через общее направление непустых
ЛАМ в вида , где , и пусть - факторпространство по отношению
эквивалентности , определенному
условием .
Тогда имеет единственную аффинную
структуру, такую, что каноническая проекция является
аффинной.
Доказательство. Выбор начала в сводит дело к случаю
факторпространства векторного пространства По
его векторному подпространству , и
оказывается, что достаточно применить теорему II.4.3, приняв точку за
начало в .
Отметим, что является пространством орбит
действия группы трансляций на ; это есть множество ЛАМ с
направлением .(см. §2).
Лемма 7. В обозначениях
леммы 6 отображение представляется в
виде , где - инъективное полуаффинное
отображение; отсюда вытекает, что полуаффинно.
Доказательство. Существование и инъективность вытекают из того, что
соотношение равносильно (см. лемму 5), и тем самым . Для доказательства
полуаффинности покажем, что оно
удовлетворяет условиям теоремы 8.1.
Пусть – произвольная аффинная
прямая , порожденная двумя
различными элементами из . Без труда проверяется, что
есть ЛАМ в , порожденное .
По лемме 3, есть ЛАМ, порожденное ; итак (в силу инъективности
), является аффинной прямой .
Наконец, не может сводиться к одной
точке или прямо, так как тогда к точке или прямой сводилось бы и , что противоречит условию
2). Поэтому .
Отсюда следует, что удовлетворяет условиям 1) и
2), наложенным на , при условии
замены на . Лемма 4 показывает тогда,
что образы при отображении двух
параллельных прямых , из - две параллельные прямые.
Наконец, удовлетворяет всем условиям
теоремы 8.1 (после замены на ). Следовательно, полуаффинно и так же
обстоит дело с .
Теорема 9.1 тем самым полностью
установлена. 
Этот результат особенно
интересен в случае, когда тела и совпадают и не допускают
других автоморфизмов, кроме тождественного (например, когда или при : в этом случае мы получаем
чисто геометрическую характеризацию аффинных отображений ранга пространства в .
Кроме того, очевидно, что
теорема 9.1 потеряла бы силу при отсутствии условия 2): ведь любое отображение на прямую тривиальным
образом удовлетворяет условию 1).
Так же и в случае условие 1) выполнено для
любого отображения в (поскольку каждая прямая в и состоит из двух точек). Теорема
9.1 теряет силу и в этом случае.
Наконец,
нельзя заменить требование «образ прямой есть прямая или точка» более слабым
условием «образы коллинеарных точек коллинераны», даже при условии, что
биективно.
Например, , есть биекция векторного
пространства над в векторное пространство над , и образ каждой прямой из при отображении содержится в некоторой
прямой пространства , но не является полулинейным
(поскольку и не изоморфны).

|