на тему рефераты
 
Главная | Карта сайта
на тему рефераты
РАЗДЕЛЫ

на тему рефераты
ПАРТНЕРЫ

на тему рефераты
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

на тему рефераты
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Дипломная работа: Оценка финансового состояния организации ООО "Информгеосервис"


Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции.

Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности показывает уровень прибыли до выплаты налога.

Чистая рентабельность показывает сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки.

Экономическая рентабельность показывает эффективность использования всего имущества организации.

Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок.

Рассчитанные показатели таблицы 9 позволяют сделать вывод о том, что значения рентабельности достигли положительного значения только к 2008 году, кроме рентабельности собственного капитала организации.


ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ИНФОРМГЕОСЕРВИС»

3.1 Основные показатели оценки финансово-экономического состояния организации

Показатели финансово-экономического состояния организации делят на 2 уровня: первый и второй. Показатели этих уровней имеют между собой существенные качественные различия. В первый уровень входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализируя динамику этих показателей, следует обратить внимание на тенденцию их изменения. Если их значения ниже или выше нормативных, то это следует рассматривать как ухудшение характеристик анализируемой организации.

Выделяют несколько состояний показателей первого уровня (табл.10).

Таблица 10

Состояние показателей первого уровня

Тенденции

Улучшение

значений

Значения

устойчивости

Ухудшение

показателей

Соответствие нормативам 1 2 3
Нормативные значения 1 1.1 1.2 1.3

Значения не соответствуют

нормативным 2

2.1 2.2 2.3

1)  Состояние 1.1- значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений («коридора»), но у его границ. Анализ динамики показателей свидетельствует, что движение происходит в сторону наиболее приемлемых значений (движение от границ к центру «коридора»). Если группа показателей данного уровня находится в состоянии 1.1, то данному аспекту финансового состояния организации можно дать оценку «отлично».

2)  Состояние 1.2 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В таком случае по данной группе показателей финансовое состояние организации можно определить как «отличное» (значения показателя находятся в середине «коридора») или «хорошее» (значение у одной из границ «коридора»).

3)  Состояние 1.3 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины «коридора» к его границам). Оценка финансового состояния в этом случае - «хорошо».

4)  Состояние 2.1- значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае, в зависимости от отклонения о нормы и темпов движения к ней, финансовое состояние организации может быть охарактеризовано как «хорошее» или «удовлетворительное».

5)  Состояние 2.2- значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого «коридора». Оценка - «удовлетворите6льно» или «неудовлетворительно». Выбор оценки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово- хозяйственного состояния организации.

6) Состояние 2.3 - значения показателей находятся за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка - «неудовлетворительно».

Применяя данную методику к полученным результатам по коэффициентам платежеспособности и финансовой устойчивости, можно сделать выводы, представленные в таблице 11.

Таблица 11

Оценка состояния показателей первого уровня

Наименование показателя Соответствие нормативу Тенденция Состояние показателя Оценка
L1 Не соответствует нормативу Устойчивая 2.3 Неудовлетво-рительно
L2 Не соответствует нормативу Ухудшение 2.3 Неудовлетво-рительно
L3 Не соответствует нормативу Ухудшение 2.3 Неудовлетво-рительно
L4 Не соответствует нормативу Ухудшение 2.3 Неудовлетво-рительно
L6 Соответствует нормативу Устойчивая 1.2 Отлично
L7(U2) Не соответствует нормативу Ухудшение 2.3 Неудовлетво-рительно
U1 Не соответствует нормативу Ухудшение 2.3 Неудовлетво-рительно
U3 Не соответствует нормативу Ухудшение 2.3 Неудовлетво-рительно
U4 Не соответствует нормативу Ухудшение 2.3 Неудовлетво-рительно
U5 Не соответствует нормативу Ухудшение 2.3 Неудовлетво-рительно

Таким образом, по большинству показателей ООО «ИнформГеоСервис» имеет неудовлетворительное финансовое состояние.

Во второй уровень входят показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функционирования организации и ее финансово-хозяйственного состояния без сравнения со значениями этих показателей в организациях, выпускающих аналогичную продукцию, и имеющих производственные мощности, сравнимые с мощностями предприятия, или для анализа тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств. Вторую группу показателей охарактеризуем следующими состояниями: «улучшение» - 1; «стабильность» - 2; «ухудшение» - 3.

В целях получения более объективной оценки финансово-хозяйственного состояния организации сопоставим состояния показателей первого и второго уровней (таблица 12).


Таблица 12

Сопоставление состояний показателей первого и второго уровней

Состояние показа-телей первого уровня Состояние показателей второго уровня Оценка
1.1 1 Отлично
1.2 Отлично, хорошо
1.3 2 Хорошо
2.1 Хорошо, удовлетворительно
2.2 3 Удовлетворительно, неудовлетворительно
2.3 Неудовлетворительно

Использованная методика дает весьма приблизительный и довольно общий результат оценки финансово- хозяйственного состояния и не указывает руководству организации направления совершенствования управления.

Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансового состояния, различия в уровне критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающих в связи с этим сложностей в общей оценке финансового положения организации, рекомендуется производить балльную оценку финансового состояния.

Сущность такой методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска. Анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу финансового риска в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов (таблица 12).


Таблица 12

Границы классов организаций согласно критериям оценки финансового состояния

Показатели снижения критерия Условия снижения критерия Границы классов согласно критериям
1-й класс 2-й класс 3-й класс 4-й класс
1 Коэффициент абсолютной ликвидности За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,2 балла 0,70 и более присвается 14 баллов 0,69ч0,50 присвается от 13,8 до 10 баллов 0,29ч0,10 присвается от 5,8 до 2 баллов Менее 0,10 присвается от 1,8 до 0 бал.
2 Коэффициент «критической оценки» За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,2 балла 1 и более→ 11 баллов 0,99ч0,80→ 10,8 до 7 баллов 0,69ч0,60→ 4,8 до 3 баллов

0,59 и менее

→от 2,8до 0 баллов

3 Коэффициент текущей ликвидности За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла 2 и более→20 баллов, от 1,0 до2,0→19 баллов 1,69ч1,50 →от 18,7 до 13 1,49ч1,30 →от 12,7 до 7 баллов 1,09 и менее →от 0,7 до 0 баллов
4 Доля оборотных средств в активах За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,2 балла 0,5 и более → 10 баллов 0,49ч 0,40 → от 9,8 до 8 баллов 0,29ч 0,20 → от 5,8 до 4 баллов Менее 0,20→ от 3,8 до 0 баллов
5 Коэффициент обеспеченности собственными средствами За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла 0,5 и более → 12,5 баллов 0,49ч 0,40 → от 12,2 до 9,5 балла 0,19ч 0,10 → от 3,2 до 0,5 балла Менее 0,10→ 0,2 балла
6 Коэффициент обеспеченности собственными средствами За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла

меньше

0,70 до 1,0 → от 17,5 до 17,1 балла

1,01ч 1,22 → от 17,0 до 10,7 балла 1,45ч 1,56 → от 3,8 до 0,5 балла 1,57 и более от 0,2 0 баллов
7 Коэффициент финансовой независимости За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,4 балла 0,50ч0,60 и более→ 10ч9 баллов 0,49ч0,45→ от 8 до 6,4 балла 0,39ч 0,31 → от 4 до 0,8 балла 0,30 и менее→ от 0,4 до 0 баллов
8 Коэффициент финансовой устойчивости За каждую десятую (0,1) пункта снижения снимается по 1 балла 0,80 и более → 5 баллов 0,79ч0,70 → 4 балла 0,59ч0,50 → 2 балла 0,49 и менее →от1 до0баллов
9 Границы классов 100ч97,6 балла 94,3ч68,6 балла 65,7ч39 балла 10,9ч0 баллов

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


на тему рефераты
НОВОСТИ на тему рефераты
на тему рефераты
ВХОД на тему рефераты
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

на тему рефераты    
на тему рефераты
ТЕГИ на тему рефераты

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.