Шпаргалка: Основы экономической теории

       Современная макроэкономическая теория представлена широким спектром школ и направлений. Теоретичес-кой основой неоднозначной трактовки целей и задач макроэкономической политики служит разное понимание способности рынка к саморегулированию и безкризисному экономическому развитию.

       Можно выделить некоторые из школ макроэкономической теории :  кейнсианство, неокейнсианство, неоклассический синтез, монетаризм, историческая школа институционально-социологического направления.

       Кейнсианство – это теория государственного регулирования экономики. Она возникла во второй половине        30-х годов ХХ века. Кейнсианство исследует практические пути стабилизации экономики, количественные связи макроэкономических величин: национального дохода, капиталовложений, занятости, потребления и др. Решающая сфера воспроизводства – рынок, а основные цели – поддержание «эффективного спроса» и «полной занятости».

       Экономическая программа кейнсианства включает: всемерное увеличение расходов государственного бюдже-та; расширение общественных работ; абсолютное и относительное увеличение количества денег в обращении; регулирование занятости и др.

       Некоторые положения кейнсианства пересмотрены и развиты представителями неокейнсианства (главным образом в анализе технико-экономических факторов экономического роста) и посткейнсианства (достижение «эффективного спроса» зависит от ряда социальных мероприятий).

       Неокейнсианство базируется на идеях Дж.Кейнса о необходимости постоянного, систематического воздейс-твия государства на экономические процессы в целях приспособления экономических отношений к новым усло-виям.

       Основные постулаты кейнсианства и неокейнсианства : несаморегулируемость рыночной экономики, несовер-шенство информации, относительная негибкость цен, не тождественность условий сбережения и инвестирования.

Основное различие – в акцентировании внимания на несовершенстве разных рынков ( у Кейнса – рынок труда, у его последователей – рынок товаров и услуг).

      Неоклассическое направление политэкономии возникло в 70-х годах Х/Х века. Его представители: К.Менгер, Ф.Визер, Э.Бем-Баверк (австрийская школа); У.Джевонс, Л.Вальрас (математическая школа); А.Маршалл, А.Пигу (кембриджская школа); Дж.Б.Кларк (американская школа).

       В основу неоклассического направления положен принцип невмешательства государства в экономику. Рыночный механизм способен сам регулировать экономику, устанавливать равновесие между предложением и спросом, между производством и потреблением.Неоклассики выступают за свободу частного предпринимательст-ва. Неоклассическая теория – это теория, согласно которой непредвиденные изменения уровня цен способны породить макроэкономическую нестабильность в кратковременном периоде; в долговременном периоде – эконо-мика сохраняет стабильность при производстве национального продукта, обеспечивающем полную занятость ре-сурсов благодаря гибкости цен и заработной платы.

      Неоклассическое направление исследует поведение так называемого экономического человека (потребителя, предпринимателя, наемного работника), который стремится максимизировать доход и минимизировать затраты. Экономисты неоклассического направления разработали теорию предельной полезности и теорию предельной производительности, теорию общего экономического равновесия, согласно которой механизм свободной конку-ренции и рыночного ценообразования обеспечивает справедливое распределение  доходов и полное использование экономических ресурсов; экономическую теорию благосостояния, принципы которой положены в основу совре-менной теории государственных финансов (П.Самуэльсон).

       Неоклассический синтез – это сочетание в единой системе кейнсианской макротеории и неоклассической микротеории. Суть концепции неоклассического синтеза состоит в сочетании государственного и рыночного регу-лирования экономики. Сочетание государственного производства и частного предпринимательства дает смешан-ную экономику.

       Дж.Хикс рассматривает кейнсианскую теоретическую модель как особое состояние экономики, когда она на-ходится в так называемой ловушке ликвидности, т.е. когда рост предложения денег перестает влиять на норму про-цента, а следовательно, и на инвестиции и когда нарушается автоматизм восстановления экономического равнове-сия с помощью денежно-ценового механизма, предусматриваемого неоклассической системой. В интерпритации Хикса теория Кейнса перестала быть общей теорией и превратилась в теорию, описывающую условия экономичес-кой депрессии, застоя, экономического кризиса, т.е. теорию равновесия в условиях неполной занятости.

       В середине 50-х годов возник монетаризм – экономическая теория, приписывающая денежной массе, находя-щейся в обращении, роль определяющего фактора в процессе формирования хозяйственной конъюктуры и уста-навливающая причинную связь между изменениями количества денег и величиной валового конечного продукта.

       М.Фридмен пытался доказать, что рыночному хозяйству присуща особая устойчивость, делающая ненужным вмешательство государства.

       Монетаризм – одно из основных течений современного неоконсерватизма. Главной особенностью монетариз-ма является то, что основные проблемы современного рыночного хозяйства рассматриваются в нем через призму денежного обращения. Важное значение в методологии монетаризма придается разграничению экономики на реальный и денежный секторы. Реальный сектор, в котором действуют исключительно рыночные силы, отож-дествляется с производством и продажей товаров и услуг. Его характеризуют уровни и динамика инвестиций, заня-тости, цен и т.д. Денежный сектор является сферой деятельности государства. Материалисты считают необходи-мым сделать денежный сектор «нейтральным» по отношению к реальному, дать рыночному механизму благо-приятные условия функционирования, снабдить товарные рынки нужным количеством денег. Одним из самых сильных мест монетаристской теории является детальная проработка вопросов, связанных с организацией неин-фляционной денежной политики.

Основу институционально-социологического направления составляет расширенная трактовка предмета политэкономии. Это течение характеризуется усилением социологизации анализа экономических явлений (Ф.Перру, Ж.Фурастье, Г.Мюрдаль, Дж.Гелбрейт). Отличительными признаками институционально-социологичес-кого направления являются: стремление реализовать идею социального контроля над производством посредством планирования; попытка представить рекомендации, направленные на преодоление экономической отсталости и нищеты, унаследованной развивающимися странами от колонизма; внимание к социальным проблемам общества и предложение практических мер по их решению.

       Представители институционально-социологического направления рассматривают экономику в качестве систе-мы, в которой отношения между хозяйствующими агентами складываются под влиянием как экономических, так и социологических, политических и социально- психологических факторов. Объектом их исследования являются «институты» (кооперации, профсоюзы, государство), а также различного рода правовые, морально-этические и психологические явления (обычаи, нормы поведения, привычки, инстинкты).

      Своеобразием исторической школы институционально-социологического направления состоит в том, что основным объектом изучения являются реальные экономические системы на разных этапах их развития. Наиболь-ший вклад в области макроэкономической теории –это исследование циклических колебаний в экономике, создание теории длинноволновых циклов (Н.Д.Кондратьев).

       Несмотря на различия, большинство экономистов признает, что основной задачей макроэкономической политики должно являться повышение эффективности и социальной направленности функционирования рыночной экономики.

ВОПРОС 6.   НАПИШИТЕ ФОРМУЛУ, ОТОБРАЖАЮЩУЮ МОДЕЛЬ ОБЩЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО

 РАВНОВЕСИЯ  Л.ВАЛЬРАСА.

       Принципиальная возможность достижения общего равновесия в условиях совершенной конкуренции в математической форме впервые была высказана Л.Вальрасом.

       Модель Вальраса показывает роль трансакционных издержек, применяя эффект их отсутствия.Другими слова-ми, Вальрас предлагает идеальную модель рынка с трансакционными издержками, равными нулю.

       Трансакциональные издержки – это издержки, связанные не с производством, а с сопутствующими ему затра-тами:

1.   издержки, связанные с поиском информации (о контрагентах, ценах и ценовых ожиданиях)

2.   издержки, связанные с ведением переговоров по условиям контракта и заключением сделки

3.   издержки, связанные с разработкой системы стандартов, контролем за уровнем качества, а также с потерами от ошибок

4.   издержки по правовому регулированию собственности

5.   издержки, возникшие в результате нарушения условий контракта.

Трансакциональные издержки играют тормозящую роль, но без них обойтись в реальных условиях нельзя.

В модели Вальраса нет трансакционных издержек. Роль координирующей силы, направляющей и удерживаю-

 щей рынок в состоянии равновесия, выполняет некий «аукционист» – координатор. Другими отличительными чертами модели Вальраса являются:

-отсутствие временного фактора (все сделки производятся мгновенно в один рыночный день;

-обмен осуществляется только уже произведенными товарами, будующие товары в сделках не рассматриваются;

-отсутствие неопределенности;

-полный обмен информацией о ценах и качестве товаров, о вкусах и предпочтениях потребителя;

-сделки осуществляются только по набору равновесных цен, объявляемых аукционистом на основе анализа спроса и предложения.

       Аукционист, обозревая рынок и обладая полным набором коммерческой информации, объявляет все новые и новые наборы цен, повышая цены на товары избыточного спроса и снижая цены на избыточное предложение. По этим равновесным ценам и происходит прямой обмен товарами.

       Отсутствие трансакционных издержек и фактора времени делает участие денег в таком товарообмене бессмыс-ленным.

       С помощью своем модели Л.Вальрас продемонстрировал механизм подстраивания производства под спрос, воплотив в «аукционисте» автоматизм саморегулирования, силу движущую рынок к оптимизации.

       Модель общего равновесия Вальраса – это модель, которая описывает все взаимосвязи рынка.Она базируется на анализе спроса и предложения и состоит из нескольких систем уравнений. Ведущее место занимают системы, характеризующие равновесие двух рынков: производительных услуг и продуктов потребления.

       Равновесие рынка производительных услуг описывается следующей системой уравнений:

Ot = atDa + btDb + … Op = apDa + bpDb + Ok = akDa + bkDb + …    

Где  Ot – размеры предложения земельных услуг

        Ор – размеры предложения трудовых услуг

        Ок – размеры предложения денежных капиталов

        Da u Db – величины совокупного спроса на продукты  a и b, которые в состоянии равновесия равны объемом их предложения

         at, ap, ak, bt, bp, bk –количества производительных услуг, расходуемых для производства единицы продукта соответственно   a  и  b.

       Как  О, так и  D Вальрас ставит в зависимость от цен на все услуги и продукты. Поэтому, развернув эту зависи-мость в обратную сторону, можно вывести формулы для определения цен равновесия. Получается, что такие цены обусловлены совокупными значениями спроса и предложения, когда они становятся равными друг другу. По Валь-расу именно эти цены обеспечивают каждому рациональному участнику экономической системы максимум полез-ности.

       Выражая модель общего экономического равновесия системой уравнений, Вальрас доказал. Что если все рын-ки за исключением одного находятся в равновесии, то в таком же равновесном состоянии будет находиться и последний рынок. У Вальраса – это рынок денег.

       Теория экономического равновесия – теория, пытающаяся объяснить механизм функционирования капиталис-тического воспроизводства. Она объединяет теории предельной полезности, предельной производительности и спроса – предложения на основе которых строит систему экономико-математических моделей равновесия.

       Условия общего экономического равновесия таковы:

1)  Максимальная прибыль для каждого предпринимателя;

2)  Максимальная полезность для каждого потребителя в пределах его дохода;

3)  Равенство дохода каждого потребителя и его спроса на предметы потребления;

4)  Равенство или пропорциональность дохода, приносимого еденицей каждого фактора производства, его пре-дельной производительности;

5)  Равенство спроса и предложения.

Первой теорией общего экономического равновесия явилась концепция модели Вальраса. Абстрактная мате-матическая модель, построенная на основе этой теории, отражает формирование спроса и предложения по всей рассматриваемой номенклатуре товаров; уравнение спроса и предложения на каждый товар строится как функ-ции всех товаров. В результате взаимодействия между количеством товаров и их ценами в конечном счете спрос и предложение уравниваются.

 В микроэкономической интерпретации – спрос и предложение уравниваются по каждому виду товаров, услуг

и производственных ресурсов, в макроэкономической – уравнивание совокупного спроса и предложения.

       Закон Вальраса – это закон, который устанавливает , что стоимость требуемых экономических товаров равна стоимости продаваемых товаров, Такой вывод  вытекает из мысли, что для каждого индивида его доход равен его расходам (включая займы и сбережения).

       Согласно закону Вальраса, если на каких-то рынках существует избыточный спрос, то на других должно существовать избыточное предложение в таких же размерах. В итоге общая сумма избыточного спроса и предло-жения всегда равна нулю.

                n+1                  n+1                                   

          ∑ Pі Sі = ∑ Pi Di

                i =1                  i =1                           

где Pi   -предложение  i –го товара;

      PiDi  - спрос на  i-й товар;

      n  -  количество товара

      n +1 товар  - деньги

       Достижение равновесия по Вальрасу предполагает не только наличие условий совершенной конкуренции, но и неизменность всех факторов спроса и предложения, кроме цен. Но поскольку в реальной экономике такие предпо-сылки не соблюдаются, общее равновесие является не типичным, а мимолетным моментом, характеризующим идеальное состояние конкурентной экономики

ВОПРОС  7.  НА РИСУНКЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ШЕСТЬ КРИВЫХ СОВОКУПНОГО СПРОСА И КРИВАЯ     совокупного предложения.

А) Определите динамику совокупного спроса, когда его кривая сдвигается из положения АД1 в положение АД2; из положения АД3 в положение АД4; из положения АД5 в положение АД6.

Б) Как повлияет перемещение кривой АД1 в положение АД2 на динамику реального ВНП и уровень цен?

В) Как повлияет перемещение кривой АД3 в положение АД4 на динамику реального ВНП и уровень цен?

Г) Как повлияет перемещение кривой АД5 в положение АД6 на динамику реального ВНП и уровень цен?

                                                                      АS        

                                                                              АД6                  

                                АД1   АД2                         АД5                       

                                                                        АД4                           

                                                                   АД3                                                      

                                          Реальный ВНП

       К факторам спроса относятся такие, которые повышают совокупный спрос общества на производимую про-дукцию (зароботная плата, налоговая политика государства, склонность населения к сбережению) и этим стимули-руют ее рост.

       К факторам предложения относятся: количество и качество природных ресурсов (земля,климат, полезные ископаемые идр.), трудоспособное население, наличие капитала, уровень технологий и т.д. Зависимость экономи-ческого роста от этих факторов прямая.

       Реальный ВНП характеризует физический объем производства и измеряется в неизменных ценах с учетом инфляции, определяется как отношение номинального ВНП к дефлятору ВНП (дефляция – общее падение цен и издержек).

      Закон предложения – закон, согласно которому продавцы предлагают больше товаров при высоких ценах и меньше принизких.

       Закон спроса – закон, свидетельствующий о том, что при прочих равных условиях по низкой цене удается про-дать больше товаров, чем по высокой.

       Уровень пересечения кривых спроса и предложения определяет уровень рыночных цен («цена равновесия»). Рыночная цена находится на том уровне, когда продавец ещесогласен продать (по более низкой цене продажа убы-точна), а покупатель уже согласен купить (по более высокой цене покупка убыточна). Равновесная цена жестко за-фиксирована:  по-горизонтали – преодолением дефицита или перепроизводства (механизм – изменение количества товара); по-вертикали – стремлением к достижению предельной выгодности (механизм – изменение уровня цен).

    На графике при переходе кривой совокупного спроса из AD1 в AD2 мы наблюдаем увеличение спроса и увеличе-ние совокупного предложения при неименном уровне цен. Спрос на товар тем больше,чем ниже его цена (обратная зависимость между ценой товара и величиной спроса на него) Увеличение совокупного спроса на горизонтальном отрезке приводит к увеличению реального объема производства, но не затрагивает уровень цен.

       При переходе кривой совокупного спроса из AD3 в AD4 совокупный спрос продолжает увеличиваться (смещение кривой совокупного спроса вправо ивверх соответствует увеличению спроса). Это означает, что в еди-ницу времени большее количество товара по более высокой цене будет востребовано потребителями..Увеличение спроса при прочих равных условиях (предложение) порождает эффект повышения цены и эффект увеличения ко-личества продукта. Если рыночная цена товара имеет тенденцию к повышению, то производители будут заинтере-сованы в расширении объемов производства. Увеличение совокупного спроса на этом промежутке приводит к уве-личению как реального объема ВНП, так и уровня цен.

       Когда кривая совокупного спроса переходит из AD5 в AD6 мы опять видим повышение спроса, но теперь уже спрос возрастает, а количество реального ВНП не становится больше. Это приводит к повышению уровня цен (двойной эффект – от возросшего спроса и снизившегося предложения), но реальный объем производства зависит от величин спроса и предложения. В данном случае реальный объем производства не может превысить уровень полной занятости. Увеличение совокупного спроса теперь указывает на инфляцию спроса.

ВОПРОС  8. В ЧЕМ СОСТОИТ ВКЛАД Н.Д.КОНДРАТЬЕВА В ТЕОРИЮ ДЛИННЫХ ВОЛН (ЦИКЛИЧЕСКОГО  ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ)?

    Особое место в разработке теории цикличности принадлежит Н.Д.Кондратьеву.

    Н.Д.Кондратьев (1892-1938гг.), экономист. После Октябрьской революции – профессор Московской сельско-хозяйственной академии, директор Конъюктурного института при Наркомфине(1920-1928гг.), начальние управле-ния экономики и планирования сельского хозяйства Наркомзема РСФСР. Автор теории больших циклов конъюк-туры, смена которых связана с качественными изменениями в хозяйственной жизни общества.

      В начале 20-х годов Кондратьев развернул широкую дискуссию по вопросу о длительных колебаниях при ка-питализме. Дискуссия началась с работы «Мировое хозяйство и его конъюктуры во время и после войны», опубли-кованной в 1922 году, в которой Кондратьев выступил с предположением о существовании длинных волн в разви-тии капитализма. Далее он продолжал отстаивать свою позицию в работах «Спорные вопросы мирового хозяйства и кризиса (ответ нашим критикам)»(1923г), «Большие циклы конъюктуры»(1925г.), «К вопросу о больших циклах конъюктуры»(1926г.), «Большие циклы конъюктуры:Доклады и их заблуждение в институте экономики»(1928г.)(совместно с Д.И.Опариным).

     Исследования Кондратьева охватывают развитие стран Европы за 100-150 лет. В числе показателей конъюкту-ры, исследованных им – индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и др.

    Н.Д.Кондратьев понимал необходимость вероятностного подхода при исследовании статистических рядов эко-номических показателей. В своей статье «Большие циклы конъюктуры» он писал, что считать доказанным наличие таких  циклов нельзя, но вероятность их существования велика.

    Ни один метод математической статистики не может с достаточной степенью вероятности подтвердить при-сутствие пятидесятилетних циклов на отрезке 100-150 лет, т.е. на основании информации, содержащей максимум 2-3 колебания. Н.Д.Кондратьев говорил, что большие циклы с вероятностной точки зрения не менее «правильны», чем традиционные циклические кризисы, т.к. если длина традиционного циклического кризиса варьируется в пределах от 7 до 11 лет, то его отклонение от средней составляет более 40%, а такое отклонение от средней для большой волны, длительность которой измеряется от 45 до 60 лет, менее 30%.

    К началу 20-х годов мировой капитализм пережил по расчетам Кондратьева две с половиной длинных волны:

    Подъемы – 1789-1814гг., 1849-1873гг., 1896-1920гг.

    Спады- 1814-1849гг., 1873-1896гг.

    На протяжении всего исследуемого периода Кондратьев выделил «четыре эмпирические правильности». Две из них относятся к повышательным фазам, одна к стадии спада и еще одна – проявляется в каждой из фаз цикла.

    У истоков повышательной фазы или в самом ее начале происходит глубокое изменение всей жизни капиталистического общества. Этому предшествуют значительные научно-технические изобретения и нововведения. В повышательной фазе первой волны это были: развитие текстильной промышленности и производство чугуна. В повышательной фазе второй волны: строительство железных дорог, которое позволило освоить новые территории и преобразовать сельское хозяйство. Повышательная фаза третьей волны вызвана широким внедрением электричества, радио и телефона. Перспективы нового подъема Кондратьев видел в автомобильной промышленности.

 1.   Повышательные фазы более богаты социальными потрясениями (революции, войны), чем понижательные.

 2.   Понижательные фазы оказывают особенно угнетающее влияние на сельское хозяйство. Низкие цены на товары в период спада способствуют росту относительной стоимости золота, что побуждает его добычу. Накопление золота содействует выходу экономики из затяжного кризиса.

 3.   Периодические кризисы (7-11-летнего цикла) как бы нанизываются на соответствующие фазы длинной волны и изменяют свою динамику в зависимости от нее - в периоды длительного подъема больше времени приходится на процветание, а в периоды длительного спада учащаются кризисные годы.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5