Социальная стратификация

«заменено» расовой кастовой системой — рождение человека накладывало на

него пожизненную мету, и все белые американцы, в том числе бедные и

необразованные, считали себя лучше и выше любых американцев африканского

происхождения. Такое отношение сохранялось даже в первой половине XX в.,

через много лет после отмены рабства. Так же, как в Индии и Южной Африке,

белые — представители высшей касты боялись «запачкаться» от общения с

чернокожими, настаивая на существовании раздельных школ, гостиниц,

ресторанов и даже туалетов и фонтанчиков для питья в общественных местах.

2.3.Кланы.

Клан – род или родственная группа, связанная хозяйственными и

общественными узами..

Клановая система типична для аграрных обществ. В подобной системе каждый

индивид связан с обширной социальной сетью родственников — кланом. Клан

представляет собой нечто вроде очень разветвленной семьи и имеет сходные

черты: если клан имеет высокий статус, такой же статус имеет и индивид,

принадлежащий к этому клану; все средства, принадлежащие клану, скудные или

богатые, в равной степени принадлежат каждому члену клана; верность клану

является пожизненной обязанностью каждого его члена.

Кланы напоминают и касты: принадлежность к клану определяется по рождению

и является пожизненной. Однако в отличие от каст вполне допускаются браки

между различными кланами; они даже могут использоваться для создания и

укрепления союзов между кланами, поскольку обязательства, налагаемые браком

на родственников супругов, способны объединять членов двух кланов. Процессы

индустриализации и урбанизации превращают кланы в более изменчивые группы,

в конце концов заменяя кланы социальными классами.

Кланы особенно сплачиваются в период опасности, как видно из следующего

примера.

2.4.Классы.

Класс – большая социальная группа людей не владеющих средствами

производства, занимающая определенное место в системе общественного

разделения труда и характеризующаяся специфическим способом получения

дохода..

Системы стратификации, основанные на рабстве, кастах и кланах, являются

закрытыми. Границы, разделяющие людей, настолько четки и тверды, что не

оставляют людям возможности для перемещения из одной группы в другую, за

исключением браков между членами различных кланов. Классовая система

гораздо более открыта, поскольку базируется в первую очередь на деньгах или

материальной собственности. Принадлежность к классу также определяется при

рождении — индивид получает статус своих родителей, однако социальный класс

индивида в течение его жизни может измениться в зависимости от того, чего

он сумел (или не сумел) достичь в жизни. Кроме того, не существует законов,

определяющих занятие или профессию индивида в зависимости от рождения или

запрещающих вступление в брак с представителями других социальных классов.

Следовательно, основной характеристикой этой системы социальной

стратификации является относительная гибкость ее границ. Классовая система

оставляет возможности для социальной мобильности, т.е. для движения вверх

или вниз по социальной лестнице. Наличие потенциала для повышения своего

социального положения, или класса, — одна из основных движущих сил,

побуждающих людей хорошо учиться и упорно трудиться. Конечно, семейное

положение, наследуемое человеком с рождения, способно определять и

исключительно невыгодные условия, которые не оставят ему шансов подняться в

жизни слишком высоко, и обеспечить ребенку такие привилегии, что для него

окажется практически невозможным «скатиться вниз» по классовой лестнице.

3.КЛАССОВАЯ СИСТЕМА СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВ.

3.1.Социальные классы.

Социологи расходятся во взглядах на источники социальной стратификации,

но они едины в том, что социальное неравенство является структурным

аспектом современной жизни. Говоря о структуризации социального

неравенства, социологи имеют в виду не только то, что индивиды и социальные

группы различаются по привилегиям, которые они имеют, престижу, который они

получают, и власти, которой они обладают. Структуризация означает, что

неравенство институциализируется. Неравенство образуется не случайным

образом, а в соответствии с повторяющимися, относительно последовательными

и устойчивыми моделями; оно обычно передается из поколения в поколение, для

чего индивиды и группы, имеющие преимущества, как правило, находят

соответствующие способы.

Класс — это большая социальная группа, отличающаяся от других по

критериям, доступа к общественному богатству (распределению благ в

обществе), власти, социальному престижу, обладающая одинаковым социально-

экономическим статусом. Термин «класс» был введен в научный оборот в начале

XIX в., заменив такие термины, как «ранг» и «порядок», использовавшиеся для

описания основных иерархических групп в обществе.

Истоки теории социального класса можно найти в трудах таких политических

философов, как Томас Гоббс, Джон Локк и Жан Жак Руссо, которые обсуждали

вопросы социального неравенства и расслоения, а также французских и

английских мыслителей конца XVIII — начала XIX в., выдвинувших идею о том,

что неполитические общественные элементы — экономическая система и семья —

в значительной мере определяют форму политической жизни в обществе. Эту

идею развивал французский социальный мыслитель Анри Сен-Симон,

утверждавший, что государственная форма правления соответствует характеру

системы экономического производства. В трудах последователей Сен-Симона

впервые возникла теория пролетариата, или городского рабочего класса, как

главной политической силы современного общества, ставшая краеугольным

камнем марксистской теории.

Социологи придерживаются единого взгляда на характеристики основных

социальных классов в современных обществах и обычно выделяют три класса:

высший, низший и средний.

Высший класс в современных индустриальных обществах состоит

преимущественно из представителей влиятельных и богатых династий. К

примеру, в Соединенных Штатах более 30% всего национального богатства

сконцентрировано в руках 1% верхушки собственников. Владение столь

значительной собственностью обеспечивает представителям этого класса

прочность положения, которое не зависит от конкуренции, падения курса

ценных бумаг и пр. Они имеют возможность влиять на экономическую политику и

политические решения, что нередко помогает сохранять и преумножать семейное

благосостояние.

Рабочий класса индустриальных обществах традиционно включает в себя

наемных рабочих, занятых физическим трудом в добывающем и производственном

секторах экономики, а также тех, кто выполняет низкооплачиваемую,

низкоквалифицированную, не охваченную профсоюзами работу в индустрии услуг

и розничной торговле. Существует разделение рабочих на квалифицированных,

полуквалифицированных и неквалифицированных, что, естественно, отражается

на уровне заработной платы. В целом для рабочего класса характерны

отсутствие собственности и зависимость от высших классов в отношении

получения средств к существованию — заработной платы. С этими условиями

связаны относительно низкие стандарты жизни, ограниченный доступ к высшему

образованию и исключение из сфер принятия важных решений. Во второй

половине XX в. в промышлен-но развитых странах произошел общий сдвиг в

экономике от производственного сектора к сектору услуг, что привело к

сокращению численности рабочих. В Соединенных Штатах, Великобритании, в

других странах упадок в добывающей и обрабатывающей отраслях промышленности

привел к появлению постоянного «ядра» безработных, оказавшихся в стороне от

главного экономического потока. Эта новая прослойка постоянных безработных

или неполностью занятых рабочих была определена некоторыми социологами как

низший и класс.

Средний класс включает в себя наемных работников — чиновников среднего и

высшего уровня, инженеров, преподавателей, руководителей среднего звена, а

также владельцев небольших магазинов, предприятий, ферм.

На самом высоком своем уровне — состоятельные профессионалы или

управляющие крупными компаниями — средний класс сливается с высшим, а на

самом низком уровне — занятые рутинными и низкооплачиваемыми видами работ в

сфере торговли, распределения и транспорта — средний класс сливается с

низшим.

Несомненно, что повышение жизненного уровня в западных индустриальных

обществах и изменения в социальной политике, выразившиеся в создании более

совершенной системы социального обеспечения, привели к значительным

изменениям классовой системы. Более высокие жизненные стандарты, большая

социальная мобильность и перераспределение доходов (налоги) обусловили

появление тенденции к стиранию различий между классами.

Эти изменения в целом привели к уменьшению популярности классовых

идеологий и ослаблению классовых конфликтов. Представители среднего класса

стали гарантом экономической, политической и социальной стабильности в

обществе, основой поддержки существующей власти.

3.2.Стратификация современного российского общества.

Современные исследования факторов, критериев и закономерностей

стратификации российского общества позволяют выделить слои и группы,

различающиеся как социальным статусом, так и местом в процессе

реформирования российского общества. Согласно гипотезе, выдвинутой

академиком РАН Т. И. Заславской, российское общество состоит из четырех

социальных слоев: верхнего, среднего, базового и нижнего, а также

десоциализированного «социального дна».

Верхний слой включает прежде всего реально правящий слой, выступающий в

роли основного субъекта реформ. К нему относятся элитные и субэлитные

группы, занимающие наиболее важные позиции в системе государственного

управления, в экономических и силовых структурах. Их объединяет факт

нахождения у власти и возможность оказывать прямое влияние на процессы

реформирования.

Средний слой является зародышем среднего слоя в западном понимании этого

термина. Правда, большинство его представителей не обладает ни

обеспечивающим личную независимость капиталом, ни уровнем профессионализма,

отвечающим требованиям постиндустриального общества, ни высоким социальным

престижем. Кроме того, пока этот слой слишком малочислен и не может служить

гарантом социальной стабильности. В будущем полноценный средний слой в

России сформируется на основе социальных групп, образующих сегодня

соответствующий протослой. Это мелкие предприниматели, менеджеры средних и

небольших предприятий, среднее звено бюрократии, старшие офицеры, наиболее

квалифицированные и дееспособные специалисты и рабочие.

Базовый социальный слой охватывает более 2/3 российского общества. Его

представители обладают средним профессионально-квалификационным потенциалом

и относительно ограниченным трудовым потенциалом.

К базовому слою относится основная часть интеллигенции (специалистов),

полуинтеллигенция (помощники специалистов), технический персонал, работники

массовых профессий торговли и сервиса, большая часть крестьянства. Хотя

социальный статус, менталитет, интересы и поведение этих групп различны, их

роль в переходном процессе достаточно сходна — это в первую очередь

приспособление к изменяющимся условиям с целью выжить и по возможности

сохранить достигнутый статус.

Нижний слой замыкает основную, социализированную часть общества, его

структура и функции представляются наименее ясными. Отличительными чертами

его представителей являются низкий деятельностный потенциал и неспособность

адаптироваться к жестким социально-экономическим условиям переходного

периода. В основном этот слой состоит из пожилых малообразованных, не

слишком здоровых и сильных людей, из тех, кто не имеет профессий, а нередко

и постоянного занятия, места жительства, безработных, беженцев и

вынужденных мигрантов из районов межнациональных конфликтов. Признаками

представителей данного слоя являются очень низкий личный и семейный доход,

низкий уровень образования, занятие неквалифицированным трудом или

отсутствие постоянной работы.

Социальное дно характеризуется главным образом изолированностью от

социальных институтов большого общества, компенсируемой включенностью в

специфические криминальные и полукриминальные институты. Отсюда следует

замкнутость социальных связей преимущественно в рамках самого слоя, десоци-

ализация, утрата навыков легитимной общественной жизни. Представителями

социального дна являются преступники и полупреступные элементы — воры,

бандиты, торговцы наркотиками, содержатели притонов, мелкие и крупные

жулики, наемные убийцы, а также опустившиеся люди — алкоголики, наркоманы,

проститутки, бродяги, бомжи и т.д.

Другие исследователи представляют картину социальных слоев в современной

России следующим образом: экономическая и политическая элита (не более

0,5%); верхний слой (6,5%); средний слой (21%); остальные слои (72%).

В верхний слой входит верхушка государственной бюрократии, большая часть

генералитета, крупные землевладельцы, руководители промышленных корпораций,

финансовых институтов, крупные и преуспевающие предприниматели. Треть

представителей этой группы не старше 30 лет, доля женщин — меньше четверти,

доля нерусских в полтора раза выше, чем в среднем по стране. В последние

годы отмечается заметное старение этого слоя, что свидетельствует о

замыкании его в своих границах. Уровень образования — весьма высокий, хотя

не намного выше, чем у среднего слоя. Доходы этого слоя в отличие от

доходов остальных растут быстрее, чем цены, т.е. здесь происходит

дальнейшее аккумулирование богатства. Материальное положение этого слоя не

просто выше, оно качественно отличается от положения других.

Средний слой весьма быстро развивается (в 1993 г. он составлял 14%, в

1996 г. — уже 21%). В социальном отношении его состав чрезвычайно

разнороден и включает в себя: нижний бизнес-слой — мелкий бизнес {44%};

квалифицированных специалистов — профи (37%); среднее звено служащих

(среднее чиновничество, военные, работники непроизводственной сферы (19%).

Численность всех этих групп растет, причем быстрее всех — профи, затем —

бизнесмены, медленнее других — служащие.

3.3.Значение социальных классов.

Принадлежность к конкретному социальному классу в гораздо большей мере

влияет на поведение и мышление людей, чем другие аспекты социальной жизни,

она определяет их жизненные шансы. Во-первых, для выживания представителям

высших слоев общества требуется затрачивать меньшую долю имеющихся

ресурсов, чем представителям низших социальных классов. Согласно

исследованиям социолога Пауля Блумберга, американцы, занимающие в классовой

иерархии верхние 10 ступеней из 100, тратят на питание около 11% своего

дохода, тогда как те, кто находится в самой нижней десятке, используют на

эти цели свыше 40% своих средств.

Во-вторых, представители высших классов имеют больше нематериальных благ.

Их дети с большей вероятностью будут учиться в престижных учебных

заведениях и скорее всего будут показывать лучшие результаты, чем дети

родителей, занимающих менее высокое социальное положение. Здесь же можно

добавить, что дети родителей из высших классов имеют больше шансов выжить,

чем дети родителей из низших слоев общества.

В-третьих, у обеспеченных людей средняя продолжительность активной жизни

выше, чем у бедных. А по данным Американского онкологического общества,

необеспеченные люди подвергаются большему риску заболеть раком и умереть от

него, что преимущественно определяется образом жизни. После выявления

ракового заболевания прожить в течение 5 лет могут около 37% больных с

низким доходом и примерно 50% больных со средним и высоким доходом.

Результаты исследований неизменно показывают, что в низших социальных слоях

общества чаще наблюдаются психические расстройства.

В-четвертых, люди с более высоким достатком испытывают большее

удовлетворение от жизни, чем люди менее обеспеченные, поскольку

принадлежность к определенному социальному классу оказывает влияние на

стиль жизни — количество и характер потребления товаров и услуг. Пищевые

полуфабрикаты для быстрого приготовления — обеды на скорую руку,

картофельные чипсы, замороженная пицца и гамбургеры — чаще входят в меню

семей с малым доходом. Люди из менее зажиточных слоев общества пьют меньше

водки, дорогого виски и импортного вина, зато потребляют больше пива и

дешевых спиртных напитков. По сравнению с зажиточными семьями семьи с малым

доходом больше свободного времени проводят за телевизором.

Принадлежность к социальному классу влияет также на активность

политической жизни: во многих странах участие в выборах пропорционально

социально-экономическому статусу. Кроме того, принадлежность к классу

является важным детерминантом сексуального поведения. Например, у

представителей низших слоев общества больше вероятность приобретения

сексуального опыта в более раннем возрасте, чем в высших слоях. Резюмируя,

можно сказать, что социальный класс человека определяет почти все сферы его

жизни.

3.4.Средний класс.

Средний класс — совокупность социальных слоев, занимающих промежуточное

положение между основными классами в системе социальной стратификации. Этот

класс характеризуется неоднородностью положения, противоречивостью

интересов, сознания и политического поведения, вследствие чего многие

авторы говорят о нем как о «средних классах», «средних слоях». Различают

старый средний класс и новый средний класс.

Старый средний класс включает мелких предпринимателей, торговцев,

ремесленников, представителей свободных профессий, мелкое и среднее

фермерство, владельцев небольших производственных фирм. Стремительное

развитие технологий и науки, всплеск в формировании сферы услуг, а также

всеохватывающая деятельность современного государства способствовали

появлению армии служащих, инженеров и т.п., не владеющих средствами

производства и живущих за счет продажи своего труда. Они стали

представителями нового среднего класса.

Практически во всех развитых странах доля среднего класса составляет

55—60%.

Рост среднего класса выражает тенденцию к уменьшению противоречий между

содержанием труда различных профессий, городским и сельским образом жизни.

Средний класс является носителем ценностей традиционной семьи, что, однако,

сочетается с ориентацией на равенство возможностей для мужчин и женщин в

образовательном, профессиональном, культурном отношении. Этот класс

представляет собой оплот современного общества, его традиций, норм и

знаний. Для средних слоев характерен незначительный разброс вокруг центра

политического спектра, что делает их и здесь оплотом стабильности, залогом

эволюционности общественного развития, формирования и функционирования

гражданского общества.

В современной России средний класс находится в зародышевом состоянии.

Продолжает развиваться социальная поляризация — расслоение на бедных и

богатых. Те, кто видит возникновение биполярного распределения доходов и

малочисленность среднего класса, обеспокоены судьбой российской демократии.

По распространенному мнению социологов, для здоровой демократии необходим

здоровый средний класс. В обществе, состоящем из богатых и бедных,

отсутствует политическое и экономическое связующее звено.

3.5.Бедность в России.

Феномен бедности стал предметом исследования в современной отечественной

социологии в начале 1990-х гг. В советский период понятие бедности

применительно к советским людям в отечественной науке не использовалось. В

социально-экономической литературе официальное признание получила категория

малообеспеченности, которая раскрывалась в рамках теории благосостояния и

социалистического распределения.

Сегодня важной характеристикой общества является его социальная

поляризация, расслоение на бедных и богатых. В 1994 г. соотношение душевых

денежных доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян составило

1:9, а уже в первом квартале 1995 г. — почти 1:15. Однако эти цифры не

учитывают те 5% сверхбогатого населения, данных о которых статистика не

имеет.

Соотношение денежных доходов и прожиточного минимума в 1994 г. составило

238%, в 1995 г. — 195 %, в 1996 г. - 206%, 1997 г. — 224%.

По данным официальной статистики, за 1993—1996 гг. численность

безработных увеличилось с 3,6 млн до 6,5 млн (в том числе официально

зарегистрированных в органах государственной службы занятости — с 577,7

тыс. человек до 2506 тыс.).

Численность трудоспособного населения составило в 1994 г. 83 767 тыс., в

1995 г. — 84 059 тыс., в 1996 г. — 84 209 тыс., в 1997 г. — 84 337 тыс., в

1998 г. — 84 781 тыс. человек.

Численность экономически активного населения в 1994 г. составила 73 962,4

тыс., в 1995 г. — 72 871,9 тыс., в 1996 г. — 73 230,0 тыс., в 1997 г. — 72

819 тыс. человек.

Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума

составляет 30,7 млн, или 20,8% численности населения РФ. По подсчетам

независимых ученых и общественных организаций, социально-экономическое

положение в стране еще хуже, чем говорит статистика: за чертой бедности

существуют более 50 млн человек. При этом за 1992—1997 гг. резко

увеличилась неравномерность распределения населения по уровню дохода, что

способствует усилению социально-политической напряженности в стране,

является одним из конфликтогенных факторов. В 1997 г. на долю 10% наиболее

обеспеченного населения приходилось 31,7% денежных доходов, тогда как на

долю 10% наименее обеспеченного населения — всего 2,4%, т.е. в 13,2 раза

меньше.

Согласно официальным статистическим данным, численность безработных

Страницы: 1, 2, 3