Информатизация учебного процесса

мероприятий проводимых на базе школы.

Более чем десятилетнее массовое внедрение компьютеров в среднюю школу так

и не привело к ожидаемой информатизации учебного процесса. Причины этого

сегодня очевидны. Основным местом организации рабочих мест учащихся был

принят кабинет вычислительной техники. Основным предметом, который

предусматривает использование компьютеров, стал курс основ информатики и

вычислительной техники. Таким образом, оказалось, что компьютеры главным

образом используются для того, чтобы их изучали. Учитель информатики стал

по совместительству материально ответственным лицом за кабинет

вычислительной техники. В итоге информатизация учебного процесса с помощью

компьютеров замкнулась в кабинете вычислительной техники в рамках одного

учебного предмета.

Начиная с 1985 года комплекты вычислительной техники для оборудования

кабинетов информатики в школы поставлялись централизованно. Каждая такая

школа стала перед необходимостью приема на работу учителя информатики.

Поскольку массовая подготовка учителей этого профиля запаздывала, наиболее

естественной и вероятной стала переквалификация инженеров-программистов и

учителей математики в учителей информатики.

2.3 Проведенные мною исследования школ на степень информатизации,

большинство из них оставляют желать лучшего. Было исследовано два вида

городских (обычная и специальная) школ и сельская школа.

На сегодняшний день в нашей республике большинство школ оснащены хотя бы

одним комплектом компьютерного класса и доступом в интернет, но в

большинстве городских школ из-за нехватки компьютеров использование

компьютерного класса другими учителями для проведения занятий невозможна.

А что касается сельских школ, этот вопрос ставит другие проблемы. Такие

как: неграмотность учителей в использовании компьютера, нехватка пакетов

обучающих программ, низкий уровень преподавания информатики, как для

учащихся, так и для учителей.

Учащиеся должны встречаться с компьютером не только на уроках

информатики, но и в других сферах учебной деятельности. Только тогда будет

интерес, навык, грамотность,… в использовании компьютера не, как объекта

изучения, но и как хорошего инструмента в жизни и деятельности человека.

Порой из-за отсутствия преподавателя уроки информатики вовсе не

проводятся. Такие черты особенно характерны для школ отдаленных улусов.

В этом плане более хорошо себя чувствуют коммерческие школы. Учитывая

труднодоступность таких школ для большинства населения, перед педагогами и

образованием республики в целом стоит большая проблема которая может стать

большим препятствием в информатизации всей республики.

Одной из главных причин такой картины является нехватка специалистов

способных дать толчок, в освоении новых информационных технологий не говоря

уже и о развитии.

Ниже приводится таблица результатов исследований школ на степень

информатизации по следующим категориям:

. Количество ПК

. Наличие внутришкольной сети

. Наличие связи с Интернет

. Начало изучение предмета «Информатики»

. Использование ПК в изучении др. предметов

. Использование ПК в организации и проведении мероприятий

. Грамотность в использование учителями ПК

|Название школы на|Кол|Нали|Нали|Начало|Испо|Исполь|Грам|

|примере которых |иче|чие |чие |изучен|льзо|зовани|отно|

|рассматриваются |ств|внут|связ|ие |вани|е ПК в|сть |

|виды школ |о |ришк|и с |предме|е ПК|органи|в |

| |ПК |ольн|Инте|та |в |зации |испо|

| | |ой |рнет|«Инфор|изуч|и |льзо|

| | |сети| |матики|ении|провед|вани|

| | | | |» |пред|ении |я |

| | | | | |мето|меропр|учит|

| | | | | |в |иятий |елям|

| | | | | | | |и ПК|

| |20 |+ |+ |5 |23% |30% |45% |

|школа-гимназия | | | |класс | | | |

|№26 | | | | | | | |

| |20 |+ |+ |1 |61% |75% |50% |

|Национальная | | | |класс | | | |

|гимназия | | | | | | | |

|Октемский лицей |15 |- |+ |1 |61% |85% |35% |

|(Октемская | | | |класс | | | |

|школа-гимназия) | | | | | | | |

2.4 Таким образом, в настоящее время типичной является ситуация, при

которой основным единственным учителем в школе, умеющим пользоваться

компьютером и знающим, как его использовать, является учитель информатики.

Поскольку все компьютеры сосредоточены в кабинете вычислительной техники,

то используются они в основном на уроках информатики. Если школа

приобретает программы для использования компьютеров при изучении других

предметов, то возможно редкое проведение таких уроков в кабинете

вычислительной техники, естественно при непосредственном участии учителя

информатики, как единственного учителя, способного запустить эти программы

на компьютерах. Такая модель использования компьютера в школе получила

название классно-урочной.

Трудно ожидать в обозримом будущем, что школы смогут оборудовать

компьютерами каждое рабочее место учащихся. Это не реально еще и потому,

что ни учителя, ни производители образовательных программ сегодня не в

состоянии предложить учащимся постоянную содержательную работу за

компьютером хотя бы по некоторым учебным предметам, кроме основ

информатики. Это относится не ко всем школам, но к значительному

большинству из них.

По-видимому, классно-урочная модель использования компьютера достигла

предела своих возможностей. Следовательно, задача информатизации учебного

процесса должна решаться другими способами.

2.5 В качестве набора таких способов рекомендуется использовать другие

методологические и организационные модели учебного взаимодействия учащихся

с информационными технологиями. В принципе могут применяться следующие

методологические модели использования информационных технологий в

компьютерных приложениях.

Модель изучения (1). Эта модель предназначена для изучения, освоения

компьютера, пользовательского интерфейса, программы. Происходит освоение

инструмента, орудия труда. Модель характеризуется непосредственным общением

с компьютером с целью последовательного выполнения действий и проверки

правильности реакции программного обеспечения. Модель имеет вспомогательное

значение как подготовительный этап, обеспечивающий возможность реализации

других моделей использования компьютера. В подавляющем большинстве случаев

в школе пока используется в основном эта модель.

Модель существования (2). В последние годы все большее практическое

значение приобретают программные средства, реализующие некоторые

искусственные среды методом моделирования (simulation) или созданием

виртуальной реальности. Используются также средства мультимедиа. При этом

пользователь такого программного средства (в нашем случае - учащийся)

воспринимает эту искусственную среду как реальность, в которой он некоторое

время существует. Назначение таких программных средств может быть

различным. Наиболее часто эта модель реализуется в компьютерных играх,

тренажерах. Другим примером использования может быть использование сети

Интернет, некоторые приложения которой позволяют реализовывать коллективную

модель существования в искусственных средах.

Модель существования имеет большое значение, поскольку обладает

наибольшим по силе воздействием на пользователя. Реализуется модель при

непосредственном общении пользователя с компьютером. В качестве одного из

вариантов учебного применения могут быть использованы созидательные игры,

реализующие макроэкономические и социальные модели (например, SimCity,

MotorCity, Civilization, Sims и другие).

Модель управления собственной информацией (3). Эта модель реализуется,

когда в результате работы с компьютером пользователь накапливает некоторые

материалы, требующие специального внимания в смысле организации хранения,

обновления и т.д. Это самостоятельная работа, для выполнения которой

требуются персональные ресурсы долговременной памяти. В простейшем варианте

модель управления собственной информацией реализуется при создании

учащимися собственных подкаталогов с результатами своей деятельности:

текстов, графиков, таблиц и т.п.

Модель управления технологическим процессом (4). Это модель использования

компьютера в качестве интеллектуального интерфейса между управляемым

процессом и оператором. Что касается учебного процесса, то эта модель может

использоваться при компьютеризованном управлении физическими или

химическими опытами. Существуют наработки по управлению физическими

параметрами в классной комнате, такими как температура, влажность,

освещенность и другие. Они могут быть включены в учебный процесс при

изучении таких дисциплин как физика, география, природоведение и другие.

Модель творчества (5). При достаточном овладении компьютером как

инструментом (модель изучения) учащийся может быть поставлен в ситуацию

творчества. Компьютер в значительной степени снижает трудоемкость написания

сочинений, позволяет оформить создаваемые тексты с высоким полиграфическим

качеством. Создание компьютерных рисунков и программирование также можно

рассматривать как творчество. Процесс творчества требует специальной

творческой атмосферы, которой трудно добиться на уроке, тем более в

ситуации, когда количество компьютеров ограничено и все учащиеся должны

делать одно и то же.

Модель общения (6). Современные компьютерные сети реализуют функцию

передачи сообщений между их пользователями. Возможности эти таковы, что в

последние годы они превратились в значимый элемент человеческой культуры,

который не может быть реализован другими средствами передачи сообщений на

расстояние (почта, телефон, телеграф, факс). В компьютерных сетях наравне с

простым общением на бытовом уровне могут быть реализованы образовательные

проекты, содержащие наряду с материалами учебного назначения также и

специфические для телекоммуникаций элементы мотивации учащихся. Эти

средства позволяют также осуществлять дистанционное обучение с реализацией

метафоры виртуальной классной комнаты.

Модель просмотра (browsing, surfing) (7). Учащийся, искушенный в

использовании компьютера, обычно начинает знакомство с другим экземпляром

компьютера не с реализации поставленной перед ним задачи, а с того, чтобы

узнать содержимое долговременной памяти компьютера. Он просматривает

каталоги, запускает заинтересовавшие его программы и просматривает файлы,

могущие представлять для него интерес.

Этот просмотр или поиск является зачаточным примером того поведения,

которое в полной мере может быть реализовано в сети Интернет. Аналогом этой

деятельности может служить просмотр книг при свободном доступе в

библиотеке. Эта модель реализуется как ради удовлетворения собственного

любопытства, так и как метод поиска информации. При этом может быть так,

что человек, осуществляющий этот поиск, не знает, что он ищет. Просто идет

ознакомление с содержанием новых (незнакомых) массивов информации. В

настоящее время пока еще не накоплен опыт практического учебного

использования модели просмотра. Однако интерес к такой возможности очень

велик, так что в ближайшем будущем можно ожидать появления методических

материалов по ее использованию.

Модель добывания информации (8). Эта модель выделена как самостоятельный

способ взаимодействия с компьютером, поскольку для целенаправленного поиска

информации используются другие программные средства, чем те, которыми

реализуется модель просмотра. Модель может быть реализована при учебном

использовании электронных энциклопедий и путеводителей на CD-ROMах,

например, при подготовке рефератов и докладов.

Модель опосредованного взаимодействия (9). Среди образовательных проектов

существуют такие, которые не требуют непосредственного общения с

компьютером всех участников проекта, хотя информация, полученная с

компьютера, и определяет в значительной степени учебную деятельность.

Все рассмотренные модели могут быть полезными при реализации учебной

деятельности учащихся с применением компьютера. Однако способы организации

работы учащихся должны соответствовать используемым моделям.

При этом рекомендуется использовать следующие организационные модели

учебного взаимодействия учащихся с информационными технологиями.

Классно-урочная модель А . Эта модель характеризуется тем, что

компьютерами оборудованы все рабочие места учащихся, а также рабочее место

учителя.

Предполагается также, что все компьютеры объединены локальной сетью и

дополнены сервером. Взаимодействие с компьютером организовано во время

уроков таким образом, что все учащиеся выполняют однотипные или просто

одинаковые действия. Задача учителя упрощается. Он ставит проблемы,

показывает как их решать и контролирует процесс. Контроль за одинаковыми

заданиями весьма прост, также как и сравнительная оценка результатов. В

наилучшей степени эта организационная модель реализует модель изучения (1),

являющуюся вспомогательной для всех остальных. Кроме этого, модель

просмотра (7) также может вписаться в компьютерный класс в случае, когда

перед учащимися не ставится никаких конкретных целей, а происходит как бы

освоение процедуры просмотра. Все остальные модели требуют

индивидуализированных действий учащихся и, тем самым, в классно-урочную

систему не вписываются.

Проектно-групповая модель Б . В основу этой модели положен хорошо

известный в педагогике метод проектов. Одним из основных противоречий

современной школы является несовпадение педагогических целей, стоящих перед

учителями, и целей, к которым стремятся учащиеся. Низкая значимость

педагогических целей для учащихся не способствует повышению их мотивации и

приводит к общему уменьшению интереса к учебе и, как следствие - к снижению

успеваемости.

Одним из эффективных методов повышения мотивации является создание

значимых для учащихся целей, достижение которых осуществляется через

овладение определенными знаниями. В этом случае достижение собственно

педагогических целей становится средством достижения целей, искусственно

поставленных перед учащимися. Представляется достаточно вероятным, что это

известное в педагогике положение может обрести новую жизнь в связи с

появлением возможности использования в школе информационных технологий на

основе вычислительной техники.

Овладевая методом проектов, учитель сосредотачивает свое внимание на

педагогических вопросах, на планировании изменений учебно-воспитательного

процесса. Использование информационных технологий здесь приобретает

вспомогательную роль обеспечения планируемых изменений. Поскольку проектная

деятельность подразумевает наличие различных ролей у участников,

использование компьютера становится эпизодическим, осуществляемым по мере

необходимости в соответствии с распределением ролей между учащимися. При

наличии в классной комнате нескольких, шести-восьми, проектных групп вполне

может оказаться, что достаточно одного-двух компьютеров для обеспечения

всей работы. При этом каждая группа может использовать компьютер иначе, чем

другие группы. Работа учителя в таком классе становится сложнее.

Однако из-за высокой мотивации учащихся, можно, по крайней мере, быть

уверенным, что все они заняты делом. Соответственно усложняется оценка

учебных достижений каждого ученика. Чтобы избежать этой сложности,

планирование оценочных процедур должно осуществляться при проработке

проекта. Очевидно, что в зависимости от содержательного наполнения проекта

может быть реализована любая из методологических моделей использования

информационных технологий, кроме модели изучения (1).

Проектно-групповая модель Б может быть реализована при использовании

одиночных компьютеров, возможно даже при одном компьютере в школе.

Некоторые из проектов могут вообще не требовать наличия компьютера в

классной комнате. При этом оказывается информатизированным именно учебный

процесс, а не вспомогательная операция изучения самого компьютера.

Практическая реализация проектно-групповой модели требует наличия новых

знаний у преподавателей и следования ими специальной процедуре.

Модель индивидуальной деятельности В . Эта модель наилучшим образом

реализуется при использовании домашнего компьютера, однако в качестве его

аналога могут использоваться единичные компьютеры, размещенные, например, в

школьной библиотеке. Эта организационная модель позволяет реализовать любую

из методологических моделей использования информационных технологий,

включая модель изучения. Для ее реализации может использоваться как

урочное, так и внеурочное время. При наличии у учащихся домашних

компьютеров акцент может быть перенесен на работу на дому.

3.

Из всего сказанного следует, что классно-урочная модель взаимодействия

учащихся с информационными технологиями себя в основном исчерпала. Ей на

смену должны прийти модели проектно-групповая и индивидуальная. Главные

достоинства предлагаемых моделей заключаются в том, что они позволяют

информатизировать учебный процесс, достигают этой цели меньшими затратами и

более соответствуют требованиям современной школы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Агапова Р. О трех поколениях компьютерных технологий обучения в

школе. //Информатика и образование. –1994. -№2.

2. Белавина И.Г. Восприятие ребенком компьютера и компьютерных игр. //

Вопрос психологии. – 1993. - №3.

3. Белавина И.Г. Психологические последствия компьютеризации детской

игры. // Информатика и образование. – 1991. - №3.

4. Видерхольд. Компьютер в начальной школе. // Информатика и образование. –

1993. - №2.

5. Видинеев Н.В. Природа интеллектуальных способностей человека. –М., 1989.

6. Гершунский Б.С. Компьютеризация в среде образования. –М., - 1987.

7. Извозчитков В.А., Тумалеева Бибилиотека директора школы, Школа

информационной цивилизации «Интеллект XXI» //Просвящение. -2002

8. Глушко А.И. Компьютерный класс в школе. // Информатика и образование. –

1994. - №4.

9. Грамолин В.В. Обучающие компьютерные игры. // Информатика и

образование. – 1994 . - №4.

10. Гребенев И.В. Методические проблемы компьютеризации обучения в школе.

//Педагогика – 1994. - №5.

11. Кершан Б. И др. Основы компьютерной грамотности. –М.,1993.

12. http://teacher-inf.boom.ru/program.htm

Методологические модели использования информационных технологий в школах.

13. Ким Н.А., Корабейников Г.Р., Камышева В.А. Занимательная информатика

для младших школьников. // Информатика и образование. –

1997. - №2.

14. Клейман Т.М. Школы будущего: Компьютеры в процессе обучения. –М.: Радио

и связь, 1997.

15. Лапчик М. Информатика и технология: компоненты педагогического

образования. // Информатика и образование. – 1991. -№6.

16. Первин С.П. Дети, компьютеры и коммуникации. // Информатика и

образование. –1994. -№4.

17. Солпостер Джуди. Дети и компьютер. –М., 1996.

18. Сутирин Б., Житомирский В. Компьютер в школе сегодня и завтра.

//Народное образование, -1986. - №3. – С 21-23.

19. Хантер Б. Мои ученики работают на компьютерах. –М., 1989.

20. Кудрявцев Владимир Леонтьевич, Якименко Людмила Евгеньевна КОНЦЕПЦИЯ

ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ В НОУ СОШ "ПОЗНАНИЕ"

-----------------------

Рис. 1. Периодизация развития человеческого общества (по В.А. Забакову).

Рис. 2. Развитие цивилизаций и информации (вне масштаба)

Страницы: 1, 2