на тему рефераты
 
Главная | Карта сайта
на тему рефераты
РАЗДЕЛЫ

на тему рефераты
ПАРТНЕРЫ

на тему рефераты
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

на тему рефераты
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Реферат: Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия


6.   Изучение влияния различных факторов на величину изменения целевых элементов матрицы

Изменение величины целевых элементов матрицы происходят за счет изменения исходных параметров матрицы как в «активной» (Ai), так и в «пассивной» (Bj) форме.

Влияние Bj  и Ai на значения целевого элемента матрицы определяют по формулам, соответственно:

(2.5)

(2.6)

Строятся 2 таблицы: влияние «пассивных» факторов, влияние «активных» факторов.

Таблица 2.9
Влияние активных факторов
ai/bj Пнак Пбал Q Сб ОФ ОС ФОТ МЗ Ч
Пнак -65,885 -65,885 -65,885 -65,885 -65,885 -65,885 -65,885 -65,885 -65,885
Пбал 103,333 103,333 103,333 103,333 103,333 103,333 103,333 103,333 103,333
Q -68,197 -68,197 -68,197 -68,197 -68,197 -68,197 -68,197 -68,197 -68,197
Сб -68,390 -68,390 -68,390 -68,390 -68,390 -68,390 -68,390 -68,390 -68,390
ОФ -33,841 -33,841 -33,841 -33,841 -33,841 -33,841 -33,841 -33,841 -33,841
ОС -5,234 -5,234 -5,234 -5,234 -5,234 -5,234 -5,234 -5,234 -5,234
ФОТ -67,433 -67,433 -67,433 -67,433 -67,433 -67,433 -67,433 -67,433 -67,433
МЗ -68,296 -68,296 -68,296 -68,296 -68,296 -68,296 -68,296 -68,296 -68,296
Ч -61,299 -61,299 -61,299 -61,299 -61,299 -61,299 -61,299 -61,299 -61,299

В данной таблице оценивается влияние активных (Аi) факторов на изменение величины целевых элементов матрицы. Число показывает процентное увеличение показателя за счет изменения активного фактора.

Таблица 2.10
Влияние пассивных факторов
ai/bj Пнак Пбал Q Сб ОФ ОС ФОТ МЗ Ч
Пнак 65,885 -17,337 73,156 73,809 17,450 1,884 70,639 73,488 54,034
Пбал 392,690 -103,333 436,024 439,921 104,006 11,231 421,026 438,008 322,058
Q 61,419 -16,162 68,197 68,807 16,267 1,757 65,851 68,507 50,372
Сб 61,047 -16,064 67,784 68,390 16,169 1,746 65,452 68,093 50,067
ОФ 127,771 -33,622 141,871 143,139 33,841 3,654 136,991 142,516 104,789
ОС 183,017 -48,160 203,214 205,030 48,473 5,234 196,224 204,138 150,099
ФОТ 62,895 -16,550 69,836 70,460 16,658 1,799 67,433 70,153 51,582
МЗ 61,229 -16,112 67,986 68,594 16,217 1,751 65,648 68,296 50,216
Ч 74,742 -19,668 82,990 83,732 19,796 2,138 80,136 83,368 61,299

В данной таблице оценивается влияние пассивных (Bj) факторов на изменение величины целевых элементов матрицы. Число показывает процентное увеличение показателя за счет изменения пассивного фактора.

7.   На заключительном этапе дается общая оценка эффективности ПХД.

Для этого рассчитывается обобщающий показатель уровня эффективности по формуле средней арифметической индексов целевых элементов матрицы:

,

(2.7)

где  Icij                - элементы индексной матрицы, расположенные под главной диагональю;

n     -  число исходных параметров матрицы (сколько показателей вошло в модель)

Обобщающий индекс эффективности позволяет однозначно оценить итоги работы предприятия.

Если Io < 1, то показатели основной деятельности ухудшились.

В данном случае индекс эффективности равен 1,17396, что свидетельствует об улучшении показателей предприятия в целом и позволяет сделать вывод об улучшении результатов деятельности фирмы.

Глава 3. Анализ выполнения производственной программы

В данной главе дается общая предварительная оценка выполнения производственной программы строительной организации путем сравнения отчетных и плановых (базовых) показателей производственной программы или сравнения с данными предыдущих периодов. Основным источником для анализа выполнения плана ввода в действие  производственных мощностей и объектов, а также  выполнение плана подрядных работ являются статистические отчеты по форме № П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг» ( годовые, квартальные и месячные). На основании информации, содержащейся  в данной отчетности, определяется степень выполнения плана в абсолютных и относительных величинах за анализируемый период и по сравнению с отчетными данными предшествующего периода.

3.1 Анализ  ввода в действие производственных мощностей и объектов

Для анализа использованы следующие показатели:  натуральные показатели, характеризующие ввод в действие объектов и производственных мощностей; сметная стоимость вводимых объектов и пусковых комплексов, а также их качество. Данные показатели приведены в таблице 3.1.

Таблица 3.1
Выполнение плана ввода в действие объектов по их  сметной стоимости
№ п/п Пусковые объекты ед.изм. производственная мощность абсолютное отклонение процент выполнения сметная стоимость, руб. абсолютное отклонение процент выполнения
2000 2001 2000 2001
Промышленное строительство
1 Завод газовой аппаратуры в г. Чайковский котлы 1519 4393 2874 289 34025600 98403200 64377600 289
2 Стадион "Центральный" котлы 940 1940 1000 206 21056000 43456000 22400000 206
3 Мечеть котлы 400 400 0 100 8960000 8960000 0 100
4 Лебяжье котлы 3200 3200 0 100 71680000 71680000 0 100
5 Спортивно-реабилитационный центр в п. Матмасы котлы 400 700 300 175 8960000 15680000 6720000 175
6 Жилой дом на 192 кв. в 1 Заречном м-не котлы 1000 2000 1000 200 22400000 44800000 22400000 200
7 ГП-7 в п. Мыс котлы 350 350 0 100 7840000 7840000 0 100
8 Спортивно-оздоровительный комплекс по ул. Газовиков котлы 500 500 0 100 11200000 11200000 0 100
9 МЧС г. Тобольск котлы 1000 2000 1000 200 22400000 44800000 22400000 200
10 База "Тюменбургаз" котлы 320 320 0 100 7168000 7168000 0 100
Пусконаладочные работы
11 Курганский автобусный завод котлы 900 2640 1740 293 20160000 59136000 38976000 293
12 База месторождения "Барсучий лог" котлы 994 994 0 100 22265600 22265600 0 100
13 Воронежский механический завод котлы 745 745 0 100 16688000 16688000 0 100
14 Запсибтеплокерамика котлы 750 1800 1050 240 16800000 40320000 23520000 240
15 Завод КИ СВПУ в г. Тюмени котлы 500 560 60 112 11200000 12544000 1344000 112
Непромышленное производство
16 Жилые дома в п. Шишкин лес котлы 400 600 200 150 8960000 13440000 4480000 150

Рис.3.1 Выполнения плана ввода в действие объектов по их  сметной стоимости

Проделанный анализ позволяет сделать выводы о том, что по всем объектам план введения в эксплуатацию выполнен на 100%. А по некоторым объектам даже превышает в полтора или два раза. Наибольшим в сфере промышленного строительства остается рост по объекту Завод газовой аппаратуры в г. Чайковский; по нему произошел рост объемов работ почти в три раза. Что касается пусконаладочных работ, то здесь самые высокие темпы роста объемов работ на объекте Курганский автобусный завод (293,33%) и предприятие Запсибтеплокерамика, где рост составил 240%.

3.2 Анализ выполнения подрядных работ

Характеристика  выполнения работ по общему объему генерального подрядчика, а также степень выполнения  СМР собственными силами ООО «Пегас-М» и силами привлеченных организаций рассмотрена в таблице 3.2.

Таблица 3.2
Анализ выполнения подрядных работ, тыс. руб.
Показатели 2000 Уд. вес (%) 2001 Уд. вес (%) отклонение
абс. отн.
Генподряд, в т.ч. 39630 100% 40360 100% 730 102%
Собственные силы 27940 71% 30630 76% 2690 110%
Субподряд 11690 29% 9730 24% -1960 83%

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


на тему рефераты
НОВОСТИ на тему рефераты
на тему рефераты
ВХОД на тему рефераты
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

на тему рефераты    
на тему рефераты
ТЕГИ на тему рефераты

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.