Дипломная работа: Оценка финансового состояния предприятия
Таблица 23. Расчет
интегрального показателя
Показатель
2007 г.
2008 г.
2009 г.
Уровень
платежеспособности фактический
0,5*0,5+0,74*0,3+0,6*0,2=0,59
0,44*0,5+0,59*0,3+0*0,2=0,397
0,355*0,5+0,26*0,3+0*0,2=0,25
Уровень финансовой
независимости фактический
0,02*0,4+0,48*0,3+1,36*0,3=0,56
0,16*0,4+0,12*0,3+(-2,58)*0,3=
-0,674
0,06*0,4+0,05*0,3+(-15,82)*0,3=
-4,71
Уровень финансовой
независимости критический
0,02*0,4+0,48*0,3+1*0,3=0,452
Интегральный показатель
фактический
0,59*0,6+0,56*0,4=0,578
0,397*0,6+(-0,674)*0,4=-0,03
0,25*0,6+(-4,71)*0,4=-1,734
Интегральный показатель
нормативный
0,59*0,6+0,452*0,4=0,53
Как видно из
таблицы 23, рассчитанные уровни платежеспособности, финансовой независимости и
интегральный показатель значительно меньшие за единицу, которые свидетельствуют
о неудовлетворительном финансовом состоянии ООО «Маркет-Сервис», причем
присутствует отрицательная динамика, к концу 2009 г. положение значительно
ухудшилось. Поскольку все коэффициенты, которые характеризуют уровень
платежеспособности, не достигают критического значения, показатель уровня
платежеспособности был рассчитан только в фактическом виде.
Анализ
коэффициентов, которые характеризуют уровень финансовой независимости,
свидетельствует о том, что коэффициент маневренности собственного капитала
превышает критический уровень. Поэтому для этого оценочного направления были
рассчитанные оба вида обобщающего показателя – фактический и нормативный.
Соответственно рассчитано и оба вида интегрального показателя.
К преимуществам
метода следует отнести возможность дополнения любого количества аналитических
направлений и коэффициентов оценки финансового состояния предприятия в случае
потребности в их включении в интегральный показатель. Разработанная методика
может использоваться для оценки выполнения плана.
При этом в
приведенных формулах фактические значения показателей (числитель) сравниваются
с плановыми (знаменатель).
Рассмотрим
другие методики оценки финансового состояния:
1.
Интегральная балльная оценка финансовой устойчивости предприятия (методика Л.В. Донцова
и Н.А. Никифорова). Сущность этой методики – определение степени риска,
исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга
этих показателей в баллах. В таблице 24 представлены результаты расчета.
Таблица 24. Интегральная
балльная оценка финансовой устойчивости в 2009 г. предприятия (методика Л.В. Донцова
и Н.А. Никифорова)
Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.
