на тему рефераты
 
Главная | Карта сайта
на тему рефераты
РАЗДЕЛЫ

на тему рефераты
ПАРТНЕРЫ

на тему рефераты
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

на тему рефераты
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Реферат: Гражданское право


Приемо - сдаточный акт служит в этом случае основанием для предъявления к исполнителю требований об устранении отмеченных в акте дефектов, допущенных по его вине. Исполнитель не освобождается при этом от ответственности за нарушение конечных сроков выполнения работ (см. п. 3 ст. 708 и ст. 405), а в случае нарушения обязанности по устранению дефектов - также от возмещения причиненных заказчику убытков в объеме, предусмотренном п. 2 ст. 777 ГК.

3. Заказчик обязан оплатить принятые работы по предусмотренной в договоре цене и в согласованном порядке, в частности, по завершении отдельных этапов работ или окончании всех работ. К условиям определения цены работ применяются правила ст. 709 ГК.

В целях устранения неблагоприятных инфляционных последствий в долгосрочных договорах цена может быть определена в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте (см. ст. 317 ГК).

На отношения, связанные с расчетами за выполнение НИОКР, распространяется также действие Постановления Правительства РФ "О мерах по обеспечению правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)" от 18 августа 1995 г. N 817 (СЗ РФ, 1995, N 34, ст. 3462).

Если организация - исполнитель не требует у организации - заказчика причитающуюся ей оплату за выполненные работы, сумма оплаты будет включена в результаты финансовой деятельности исполнителя, учитываемой при обложении налогом. Доказательством принятых исполнителем мер по истребованию причитающихся ему сумм (дебиторской задолженности) может служить судебный иск к организации - неплательщику.

4. Техническое задание, программа и тематика работ обычно согласовываются до заключения договора либо одновременно с его подписанием. В процессе выполнения договорных работ (по мере оценки промежуточных результатов, поступления новой информации и т.п.) в них могут быть внесены согласованные сторонами необходимые коррективы.


ДОГОВОР № 13-Н/2001

на создание (передачу) научно-технической продукции

г. Таганрог                                                                   « 13 » апреля 2001 г.

Предприятие научно-технический центр РТУ «Техноцентр», именуемое в дальнейшем «ЗАКАЗЧИК», в лице директора Савина Дениса Владимировича, действующего на основании Положения, с одной стороны, и Некоммерческое партнерство «Научно-технологический парк «Ростов», именуемое в дальнейшем «ИСПОЛНИТЕЛЬ», в лице директора Турецкого Александра Ивановича, действующего на основании Устава, с другой стороны заключили настоящий договор о нижеследующем:

1.   ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1     ЗАКАЗЧИК поручает, а Исполнитель принимает на себя разработку структуры и аппаратную реализацию экспериментального сегмента локальной сети Северо-Кавказского (г. Таганрог) отделения сетевой информационно-аналитической базы инновационных проектов.

1.2     Технические и другие требования к научно-технической продукции, являющиеся предметом договора, оговорены в техническом задании, являющимся неотъемлемой частью данного договора.

1.3     Срок сдачи работ по договору 31 декабря 2001 г.

2. СТОИМОСТЬ РАБОТ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

2.1     За созданную научно-техническую продукцию согласно настоящему договору ЗАКАЗЧИК перечисляет ИСПОЛНИТЕЛЮ в соответствии с протоколом договорной цены 20000 (двадцать тысяч) рублей без НДС.
Настоящий договор № 13-Н/2001 являющийся договором контрагента по НИР “Создание Северо-Кавказского (г. Таганрог) отделения сетевой информационно-аналитической базы инновационных проектов, имеющих целью коммерциализацию результатов НИОКР и поддержки инновационной деятельности” освобожден от уплаты НДС в соответствии с разделом V пункт 12 подпункт «М» Инструкции № 39 «О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость».

2.2     Оплата работ ЗАКАЗЧИКОМ производится после подписания акта сдачи-приемки научно-технической продукции.

2.3     Счета ИСПОЛНИТЕЛЯ оплачиваются ЗАКАЗЧИКОМ в установленном порядке.

2.4     В случае изменения цен и других экономических условий хозяйственной деятельности сторон стоимость договора должна пересматриваться по согласованию сторон.


3. ПОРЯДОК СДАЧИ И ПРИЕМКИ РАБОТ

3.1        Перечень научно-технической продукции, подлежащей оформлению и сдаче ИСПОЛНИТЕЛЕМ ЗАКАЗЧИКУ по окончанию договора, определяется в техническом задании.

3.2        При завершении работ ИСПОЛНИТЕЛЬ представляет ЗАКАЗЧИКУ акт сдачи-приемки научно-технической продукции.

3.3        ЗАКАЗЧИК в течение 5 дней со дня получения акта сдачи-приемки научно-технической продукции обязан направить ИСПОЛНИТЕЛЮ подписанный акт, являющийся основанием для оплаты работ, или мотивированный отказ от приемки.

3.4        В случае досрочного выполнения ЗАКАЗЧИК вправе досрочно принять и оплатить работы по договорной цене.

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору ИСПОЛНИТЕЛЬ и ЗАКАЗЧИК несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

5. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

5.1. Настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами, и будет действовать до 31 декабря 2000 г.

5.2. Адреса и расчетные счета сторон:

Заказчик: НТЦ РТУ «Техноцентр»

347900, г.Таганрог, ул.Чехова, 85

тел. 6-22-22, 319-33-55

р/с № 40502810305559951

в  «МАНИБАНК», г.Таганрог

БИК 04820256,

кор./счет № 30101810562382

ИНН.61545236,

коды: ОКПО 48203015,

ОКОНХ 9662148, 555421

Исполнитель: Некоммерческое партнерство «Научно-технологический парк «Ростов»

Адрес: 347928 г. Таганрог, ул. Вишневая, 54

Телефон (86344) 6-55-84

Расчетный счет № 40603521321662 в

ООО «Готик», БИК 045932454

Кор.сч.№ 3010632454859521485 в РКЦ

ИНН 6156522542

 

ОТ ЗАКАЗЧИКА

Зам. директора НТЦ РТУ «Техноцентр»

Савин Д.В.       ____________

«____» _____________ 2001 г.

ОТ ИСПОЛНИТЕЛЯ

Директор НТП «Ростов»

Турецкий А. И. ____________

«____» ____________ 2001 г.

 

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель Министра

Минпромнауки России

И.Е. Тюрина

«_____» ___________

МП

АКТ

сдачи-приемки работ,

выполненных в рамках проекта «Создание Северо-Кавказского (г. Таганрог) отделения сетевой информационно-аналитической базы инновационных проектов, имеющих целью коммерциализацию результатов НИОКР и поддержки инновационной деятельности»

Составлен «____» _____________ 200  г.

Мы, нижеподписавшиеся, представитель Исполнителя директор НТЦ РТУ «Техноцентр» Д.В. Савин с одной стороны, и руководитель Департамента инноваций и коммерциализации технологий Минпромнауки России Н.В. Ермоленко, с другой стороны, составили настоящий Акт о том, что Исполнитель выполнил работу по проекту «Создание Северо-Кавказского (г. Таганрог) отделения сетевой информационно-аналитической базы инновационных проектов, имеющих целью коммерциализацию результатов НИОКР и поддержки инновационной деятельности».

Работы выполнены в полном объеме в соответствии с Техническим заданием, Календарным планом и утвержденной сметой расходов и в надлежащем порядке оформлены.

Исполнителем представлены отчетные материалы:

·     Отчет по НИР «Создание Северо-Кавказского (г. Таганрог) отделения сетевой информационно-аналитической базы инновационных проектов, имеющих целью коммерциализацию результатов НИОКР и поддержки инновационной деятельности»;

·     Технический акт.

На выполнение проекта Минпромнауки России по субвенциям из федерального бюджета выделены средства в сумме 300 000 (триста тысяч) руб.

Перечислено (Распоряжение №55р от 14 декабря 2001 г. на сумму 300 000 (триста тысяч) руб.)

Следует к перечислению 0.0 руб.

Работу сдал:

Директор Научно-технического центра РТУ «Техноцентр»


_______________ Д.В. Савин

МП

Работу принял:

Руководитель Департамента инноваций и коммерциализации технологий Минпромнауки России

_________________  Н.В. Ермоленко

УТВЕРЖДАЮ

       Ректор Таганрогского государственного

радиотехнического университета

_______________ В.Г. Черненький

«_____» ___________

МП

Технический акт

приемки выполненных работ по проекту

«Создание Северо-Кавказского (г. Таганрог) отделения сетевой информационно-аналитической базы инновационных проектов, имеющих целью коммерциализацию результатов НИОКР и поддержки инновационной деятельности»

Комиссия в составе:

Председатель:                  зам. проректора по НР, начальник НИЧ Дедюлин К.А.

Члены комиссии:            зам. проректора по информатике Сахаров В.Л.

                                          зам. проректора по НР Фомин С.Ю. 

действующая на основании приказа №314 от 05.12.2000 составила настоящий акт о нижеследующем:

1. Комиссия проводила приемку выполненных работ «Создание Северо-Кавказского (г. Таганрог) отделения сетевой информационно-аналитической базы инновационных проектов, имеющих целью коммерциализацию результатов НИОКР и поддержки инновационной деятельности», выполненной Научно-техническим центром ТРТУ «Техноцентр» в соответствии с техническим заданием.

2. Комиссии предъявлено: отчет по НИР «Создание Северо-Кавказского (г. Таганрог) отделения сетевой информационно-аналитической базы инновационных проектов, имеющих целью коммерциализацию результатов НИОКР и поддержки инновационной деятельности».

3. Комиссия рассмотрела материалы выполненных работ и установила: в результате выполненных работ создана система сбора, начальной оценки и выявления наиболее инвестиционно привлекательных субъектов инновационного бизнеса Северо-Кавказского региона.

4. Заключение комиссии: работа выполнена на достаточно высоком уровне.

Работу «Создание Северо-Кавказского (г. Таганрог) отделения сетевой информационно-аналитической базы инновационных проектов, имеющих целью коммерциализацию результатов НИОКР и поддержки инновационной деятельности» считать выполненной  в установленный срок и принятой.

5. Рекомендации комиссии:

Одобрить предъявленные к приемке результаты и рекомендовать их к утверждению.

Председатель:              __________зам. проректора по НР, начальник НИЧ Дедюлин К.А.

Члены комиссии:        __________зам. проректора по информатике Сахаров В.Л..

                                      __________зам. проректора по НР Фомин С.Ю. 

2.  Унитарное предприятие

Глава 4. Государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Статья 113. Унитарное предприятие

1. Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.

Устав унитарного предприятия должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, сведения о предмете и целях деятельности предприятия, а также о размере уставного фонда предприятия, порядке и источниках его формирования.

В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия.

2. Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

3. Фирменное наименование унитарного предприятия должно содержать указание на собственника его имущества.

4. Органом унитарного предприятия является руководитель, который назначается собственником либо уполномоченным собственником органом и им подотчетен.

5. Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Унитарное предприятие не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества.

6. Правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий определяется настоящим Кодексом и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

Комментарий к статье 113

1. Государственные и муниципальные унитарные предприятия (УП) как юридические лица, преследующие коммерческие цели, обладают чертами и соответствуют нормам ГК, которые в целом характерны для субъектов российского гражданского права. Вместе с тем ст. 113 - 115 ГК определяют особенности, отличающие их от других коммерческих организаций. Эти юридические лица, во-первых, создаются и действуют на основе лишь одной формы собственности - государственной или муниципальной, в связи с чем их учредителями являются государство (субъект Федерации) или муниципальное образование. В данном случае невозможно возникновение юридического лица и смешанной формы собственности. Во-вторых, собственник имущества, создавая УП и наделяя его необходимыми материальными ресурсами, не утрачивает, в отличие от учредителей хозяйственных обществ и товариществ, а также производственных кооперативов, прав на него. УП в ходе предпринимательской деятельности владеют и пользуются чужой собственностью, которая, по существу, принадлежит другому субъекту.

Перечисленные особенности, а именно - цельная государственная или муниципальная основа, на которой осуществляется коммерческая деятельность УП, а также сохранение права собственности на имущество, закрепленное за ним, у его учредителя, формирует унитарную (unitaire - франц., от латинского unitas - единство) природу этого юридического лица.

2. Предусматривая деятельность УП с использованием чужой собственности, ГК в рамках данной организационно - правовой формы (п. 2 коммент. статьи) наделяет субъекта определенными правомочиями на переданное ему имущество (право хозяйственного ведения либо оперативного управления), которые носят вещный характер (см. ст. 216 ГК), что позволяет выделить в составе УП две разновидности с различным объемом имущественных прав и оперативно - хозяйственной самостоятельности. Содержание таких прав, предоставленных УП, а также отличие первых от вторых, их соотношение с правами собственников определены в ст. 114, 115, 294 - 300 ГК (см. коммент. к ним).

3. Невозможность согласно ГК существования УП с использованием иной, кроме государственной или муниципальной, форм собственности предопределила принятие нормы п. 5 ст. 6 Вводного закона, согласно которой индивидуальные (семейные) частные предприятия, а также предприятия, созданные хозяйственными обществами и товариществами, общественными и религиозными организациями, объединениями, благотворительными фондами, и другие не находящиеся в государственной или муниципальной собственности предприятия, основанные на аналогичных имущественных правах, подлежат до 1 июля 1999 г. преобразованию в хозяйственные общества, товарищества или кооперативы либо ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию соответствующих юридических лиц, налогового органа или прокурора. До преобразования или ликвидации к данным предприятиям применяются нормы ГК, регулирующие деятельность УП, основанных на праве оперативного управления (ст. 113, 115, 296, 297 ГК). Кредиторы таких предприятий вправе предъявлять иски к собственникам имущества (учредителям предприятий), которые несут субсидиарную ответственность по долгам таких унитарных предприятий (см. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 2/1).

4. Имущество, закрепленное собственником за УП, формирует его уставный фонд, размер которого, источники и порядок создания отражаются в учредительном документе, каковым для УП, согласно абз. 3 п. 1 ст. 52 и п. 1 ст. 113, является устав. В нем должны фиксироваться предмет и цели деятельности данного юридического лица, что придает его право- и дееспособности специальный характер (см. п. 1 ст. 49 и п. 2 ст. 52 ГК и коммент. к ним), а также фирменное наименование УП, которое, согласно п. 3 ст. 113 ГК, должно указывать на собственника имущества и определять принадлежность юридического лица к категории государственного или муниципального предприятия.

Закон о бухгалтерском учете предусматривает обязанность УП ежегодно предоставлять бухгалтерскую отчетность органу, уполномоченному управлять государственным имуществом.

5. Руководитель УП действует в этом качестве на основе единоначалия и представляет юридическое лицо без доверенности в силу предоставленных ему законом полномочий. Его назначает на основе контракта соответствующий исполнительный орган, который уполномочен на это Правительством РФ. Такое право, в частности, по федеральным УП предоставлено ГКИ РФ (СЗ РФ, 1995, N 50, ст. 4930). Порядок отчетности руководителей федеральных государственных УП определен Постановлением Правительства РФ от 1 октября 1994 г. N 1112 (СЗ РФ, 1994, N 24, ст. 2639).

6. Имущественная ответственность УП по своим обязательствам принципиально соответствует общим правилам гражданско - правовой ответственности, характерной для юридического лица. УП не отвечает по обязательствам своего учредителя, а последний - по долгам и обязательствам УП. Вместе с тем ответственность этого юридического лица в определенной степени зависит от объема и характера прав на имущество, которое закреплено за ним собственником: на праве хозяйственного ведения либо на праве оперативного управления. Подробнее об этом см. ст. 56 и 115 ГК и коммент. к ним.

7. Согласно п. 6 коммент. статьи деятельность УП должна регулироваться специальным законом, формирующим их правовой статус, который в настоящее время отсутствует. Вместе с тем существующий сегодня сектор экономики в значительной мере основан на государственной и муниципальной формах собственности, что предопределило сравнительно большое число таких предприятий. В частности, в качестве государственных УП действуют практически все основные предприятия и организации железнодорожного транспорта, связи, атомной энергетики, водопользования и водоохраны и некоторых других отраслей народного хозяйства. Недостаточность законодательной базы, в данном случае отсутствие закона о государственных и муниципальных УП, ослабляет правовое регулирование этими субъектами рыночных отношений.

В настоящих условиях юридические лица данной организационно - правовой формы функционируют, помимо норм ГК, на основе законодательства Российской Федерации, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, других подзаконных актов. Например, Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. N 443 "О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово - промышленных групп" (СЗ РФ, 1996, N 15, ст. 1573) определяет имущественные права государственных УП, являющихся участниками таких групп; вопросам, касающимся продажи на аукционе имущества (активов) ликвидирующихся государственных и муниципальных УП, посвящено Постановление Правительства РФ от 15 мая 1995 г. N 469 (СЗ РФ, 1995, N 22, ст. 2059). Согласно ст. 1015 ГК эти предприятия не могут выполнять функции доверительного управляющего.

Примечание.  Распоряжением  Мингосимущества  РФ   от   16.02.2000  N  188-р

утвержден Примерный устав федерального государственного унитарного  предприятия.

Статья 114. Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения

1. Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, создается по решению уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

2. Учредительным документом предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, является его устав, утверждаемый уполномоченным на то государственным органом или органом местного самоуправления.

3. Размер уставного фонда предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не может быть менее суммы, определенной законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

4. До государственной регистрации предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, уставный фонд предприятия должен быть полностью оплачен собственником.

5. Если по окончании финансового года стоимость чистых активов предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, окажется меньше размера уставного фонда, орган, уполномоченный создавать такие предприятия, обязан произвести в установленном порядке уменьшение уставного фонда. Если стоимость чистых активов становится меньше размера, определенного законом, предприятие может быть ликвидировано по решению суда.

6. В случае принятия решения об уменьшении уставного фонда предприятие обязано письменно уведомить об этом своих кредиторов.

Кредитор предприятия вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это предприятие, и возмещения убытков.

7. Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, может создать в качестве юридического лица другое унитарное предприятие путем передачи ему в установленном порядке части своего имущества в хозяйственное ведение (дочернее предприятие).

Учредитель утверждает устав дочернего предприятия и назначает его руководителя.

8. Собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 56 настоящего Кодекса. Это правило также применяется к ответственности предприятия, учредившего дочернее предприятие, по обязательствам последнего.

Комментарий к статье 114

1. Законодательство Российской Федерации, существовавшее до введения в действие первой части ГК (до 1 января 1995 г.), определяло для государственных и муниципальных предприятий объем прав по управлению имуществом как право полного хозяйственного ведения. В ГК (ст. 113 - 114, 294) по этому вопросу используется формулировка "право хозяйственного ведения". Исключение слова "полное" свидетельствует о том, что права таких предприятий по самостоятельному использованию и распоряжению имуществом ограничены.

Таким образом, УП могут пользоваться и распоряжаться имуществом, которым они наделены, либо на правах хозяйственного ведения (с ограничением отдельных прав, которыми они обладали при полном хозяйственном ведении), либо на правах оперативного управления (казенные УП) с еще более узким объемом прав (см. ст. 115, 296 и 297 ГК и коммент. к ним). УП, созданные ранее на полном хозяйственном ведении, до их реорганизации должны, согласно Указу Президента РФ "О реформе государственных предприятий" от 23 мая 1994 г. N 1003 (СЗ РФ, 1994, N 5, ст. 393), руководствоваться действующим законодательством об УП. Уставы таких юридических лиц необходимо привести в соответствие с нормами ГК и другими правовыми актами, регулирующими их деятельность. Относительно объема их имущественных прав говорится в приведенном выше Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 2/1. В нем отмечается, что начиная с декабря 1994 г. данные юридические лица могут распоряжаться недвижимостью только с согласия собственника, в связи с чем совершенные ими без такого согласия сделки, направленные на отчуждение недвижимого имущества или распоряжение им иным способом, являются ничтожными (ст. 168 ГК).

Страницы: 1, 2, 3, 4


на тему рефераты
НОВОСТИ на тему рефераты
на тему рефераты
ВХОД на тему рефераты
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

на тему рефераты    
на тему рефераты
ТЕГИ на тему рефераты

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.