Дипломная работа: Изнасилование как преступление, его расследование

Определяя объем изучения личности преступника для целей расследования, присоединимся к мнению Ф.В. Глазырина, который считает, что криминалистическое изучение личности преступника требует учета и оценки: 1) социально-демографических свойств; 2) психологических качеств; 3) биологических особенностей личности[35].

В криминалистической науке известны следующие элементы поведения преступника, вытекающие друг из друга:

- Этап допреступного поведения: возникновение потребности – ее осознание как формирование мотива - оценка возможностей для удовлетворения потребности - выбор объекта преступного посягательства - постановка цели.

- Этап преступного поведения: уголовно наказуемое приготовление - реализация цели - причинение (возможность причинения) вреда объекту посягательства.

- Поведение преступника после завершения преступного посягательства: включает его действия по сокрытию преступления и воспрепятствованию его раскрытию, а также реализацию возможностей, открывшихся в результате совершения преступления[36].

Приведенное суждение будем использовать в ходе дальнейшего изучения особенностей характеристики личности преступника, совершившего изнасилование.

При подготовке, совершении и сокрытии изнасилования велика роль личностных качеств преступника - эмоционально-волевой сферы, ценностных ориентаций и т.п.

Важнейшим условием формирования личности насильника в большинстве случаев являются отрицательные семейные условия, к которым обычно относят алкоголизм родителей, скандалы между ними, физические наказания подростков, а также тепличные условия, создаваемые детям в некоторых семьях, отстранение их от любой активной деятельности. Все это приводит к воспитанию вспыльчивости, повышенной возбудимости, несдержанности, неспособности преодолеть жизненные трудности в критической ситуации.

Среди индивидуальных особенностей, потенциально формирующих противоправное поведение, необходимо назвать различные нервно-психические заболевания (отставание в умственном развитии, олигофрения), физические недостатки (дефекты речи, внешняя непривлекательность и т.п.)[37].

Отмечая подобные тенденции в своей диссертации Г.А. Егошина полагает, что в организации борьбы с сексуальными посягательствами определенную роль могли бы сыграть электронные банки данных о лицах мужского и женского пола с отклонениями в сексуальном поведении, которые целесообразно создать при республиканских, областных и краевых психоневрологических диспансерах. Правовой основой создания подобных банков данных мог бы стать ФЗ «О государственной регистрации лиц с отклонениями в сексуальной сфере», подобно ФЗ от 25.06.1998 г. «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ»[38].

 Возражая автору этого предложения, считаем, что в настоящее время для его успешной реализации, прежде всего, необходима организация активной работы по выявлению данных лиц. По нашему мнению, в этом может помочь проведение ежегодного качественного медицинского осмотра (на сегодняшний момент он носит формальный характер) на предмет определения состояния как физического, так и психического здоровья учащихся образовательных учреждений и работников предприятий, организаций и учреждений.

В учебной литературе можно встретить научную классификацию типичных портретов насильников. В соответствии с ней выделяются следующие типы: 1) впервые совершившие преступления под влиянием ситуации, однако предыдущее их поведение было далеко не безупречным. Они обладают такими отрицательными наклонностями, как употребление спиртных напитков, наркотиков, курение и т.п.; 2) лица, уже совершавшие различные правонарушения, привлекавшиеся к административной ответственности. Мотив и цель преступления формируется у них под влиянием ситуации. Как правило, преступление совершается ими спонтанно; 3) лица, нравственная деформация которых представляет серьезную опасность для общества, чье поведение носит стойкий антисоциальный характер. В этой категории могут быть и уже судимые (условно осужденные, досрочно освобожденные и т.п.). Они грубы, жестоки, у них практически отсутствует чувство стыда[39].

Представленный выше анализ специальной литературы свидетельствует о том, что совершение изнасилования предопределяется совокупностью факторов внешней социальной среды и индивидуальными особенностями личности преступника. В связи с этим заслуживает внимания высказывание Ю.М. Антоняна о том, что мотивы совершения конкретного преступления (особенно это касается тяжких насильственных преступлений и, в частности, изнасилований) начинают формироваться достаточно рано, и чтобы понять мотивы поведения человека, нужно знать, какую жизнь он прожил, начиная с детства, когда все внешние воздействия усваиваются наиболее активно[40]. Однако по мнению Е.В. Лялиной исследованию личности виновного со стороны следователей уделяется явно недостаточное внимание. Так, по её данным, основным источником информации о личности подозреваемого являются сведения, полученные от родственников и соседей. Значительно ниже такие показатели относительно получения сведений от друзей, участкового инспектора, коллег. Во многих материалах уголовных дел можно было встретить лишь одну характеристику на обвиняемого, а если он не учился и не работал, то характеристику из нескольких предложений составлял участковый милиционер (по нашим данным, такая ситуация характерна для 20 % расследованных уголовных дел). И, к сожалению, не встретилось ни одного случая возвращения прокурором уголовного дела для производства дополнительного следствия в связи с неполнотой собранных сведений о личности обвиняемого, что говорит о формальном подходе практических работников к требованиям п.3. ч.1. ст. 73 УПК РФ[41].

Д.А. Рогозин, кроме того, с сожалением отмечает, что следователи практически не прибегают и к помощи защитника по вопросам получения информации о преступнике. В то же время предоставленную данным лицом обобщающую справку о насильнике можно было бы использовать для сравнительного анализа со справкой участкового инспектора[42].

Интересен тот факт, что полученные сведения о личности подозреваемого иногда противоречат друг другу. Так, по делу об изнасиловании несовершеннолетних П. и С. один из обвиняемых, в характеристике, представленной от имени домоуправления и коллектива жильцов дома, где он жил, описывался с положительной стороны. В справке же, выданной милицией, куда обратился следователь, было указано, что он уже несколько раз задерживался и давно состоит в отделении на учете за систематическое хулиганство, пьянки и знакомство с лицами из числа уголовных элементов. В дальнейшем выяснилось, что характеристика была написана его родителями и лишь подписана по их просьбе представителями коллектива жильцов[43].

Таким образом следует указать на необходимость получения следователем информации о личности преступника из максимально возможного количества источников с целью сбора сведений, объективно соответствующих действительности.

В завершении параграфа подытожим наши рассуждения и перечислим перечень обязательных, на наш взгляд, источников информации о личности преступника: 1) характеристики по месту учебы или работы; 2) характеристика по месту жительства; 3) справка о здоровье; 4) показания соседей, родственников, знакомых и друзей; 6) справка органа внутренних дел.

Считаем, что приведенные нами положения, при их практическом применении, могут послужить основой для подбора эффективных методик исправления и перевоспитания лиц, совершивших изнасилование, тем самым увеличить возможность достижения цели частной превенции, с одной стороны, а с другой, повысить уровень общепрофилактических мероприятий в учреждениях, предприятиях, организациях путем распространения соответствующих рекомендаций.

Одним из проблемных вопросов виктимологической характеристики изнасилований является объем исследования личности потерпевшей. Личность потерпевшей является неотъемлемым элементом криминалистической характеристики любого преступления, в том числе изнасилования.

Необходимость изучения личности потерпевших обусловливается и уголовным законодательством: в ст. 63 УК РФ перечисляются индивидуальные признаки потерпевшего, отягчающие наказание виновного (беременность, малолетний или несовершеннолетний возраст, прежние отношения с виновным, зависимость от него и др.)[44]. Поэтому в криминалистическом аспекте изучение личностных особенностей жертвы важно в целях уяснения специфики показаний потерпевшего и для разработки тактики проведения допроса и других следственных действий с его участием.

Среди авторов, занимающихся указанной проблематикой, можно отметить В.С. Бурданову, В.М. Быкова, О.А. Лакаеву, В.В. Тищенко, Е.Е. Центрова и др[45]. В частности, О.А. Лакаевой при изучении данного вопроса справедливо было отмечено, что по уголовным делам с установленной личностью подозреваемого внимание к личности потерпевшего ослабевает. И, наоборот, по уголовным делам с неустановленной личностью подозреваемого интерес к потерпевшему, его связям со стороны следственных органов значительно возрастает, а иногда становится необоснованно пристрастным[46]. Данные факты особо заметны по делам об изнасилованиях. Полагаем, что в целях обеспечения объективности предварительного следствия во всех случаях необходимо учитывать предвидение позиции, поведения и показаний по делу допрашиваемых жертв преступлений.

Каждая категория потерпевших (малолетние, взрослые, умственно отсталые и др.) по-разному реагирует на однотипные ситуации, что обусловливает способ преступного воздействия на личность и характер образования следов насилия[47].

Исследования, проведенные В.Н. Сидориком, свидетельствуют о следующем: потерпевшими от изнасилования являются, как правило, лица до 14 лет - 10 %, 15 лет - 10 %, 16 лет - 28 %, 17 лет - 14 %, 18 лет - 22 %, 19 лет - 8 %, от 20 до 25 лет - 8 %[48].

В ходе изучения уголовных дел об изнасилованиях, совершенных группой несовершеннолетних, Е.В. Лялиной было установлено, что возраст потерпевших колеблется и распределяется следующим образом: малолетние - 5 %, несовершеннолетние того же возраста, что и преступники - 85 %, женщины по возрасту старше преступников - 1 %, возраст потерпевших четко не определен и не имеет значения при выборе жертвы - 9 %[49].

Характеризуя демографические сведения о потерпевших, Ю.В. Кадонцев отмечает, что чаще всего жертвами изнасилований, совершенных молодыми взрослыми (от 18 до 25 лет), становятся их сверстницы. Значительно меньшее число посягательств совершается в отношении несовершеннолетних и взрослых потерпевших[50].

Этот же ученый провел анализ потерпевших в зависимости от их поведения, предшествующего совершению преступления. По указанному признаку потерпевших можно разделить на следующие группы:

1) нейтральные - чаще всего, это жертвы нападения неизвестного лица, поведение которых никак не связано с совершением изнасилования (37,3%);

2) легкомысленные - это потерпевшие, знакомые с преступником или легко знакомящиеся с неизвестными людьми, поведение которых нельзя признать развязным или аморальным. Легкомысленные жертвы не осознают грозящей им опасности и находятся в так называемой «рискованной ситуации», или осознают это, но надеются избежать сексуального нападения (30%);

3) жертвы с виктимным поведением - это потерпевшие, легко знакомящиеся с неизвестными людьми, проводящие досуг в малоизвестных компаниях, распивающие спиртные напитки. Аморальное поведение этих потерпевших, характеризующееся бестактностью, развязностью, зачастую формирует у преступника «иллюзию доступности» жертвы и обуславливает совершение изнасилования (32,7%)[51].

При исследовании данного вопроса М.И. Могачевым были названы субъективные признаки, обусловливающие поведение потерпевшей до изнасилования. К ним относятся: 1) психологические особенности будущих жертв (легкомысленность, доверчивость, повышенная внушаемость, пассивная подчиняемость, психические аномалии и т.д.); 2) систематические или одномоментные (устойчивые или случайные) поведенческие особенности (неосторожные, непродуманные поступки, связанные с употреблением алкоголя, наркотиков, неразборчивость в половых связях и т.д.)[52]. Пожалуй, имеет смысл согласиться с данной авторской позицией, поскольку указанные признаки существенно облегчают преступнику достижение его цели и поэтому могут быть объектом его сознательного поиска и использования в преступном намерении.

 Некоторые авторы определяют поведение потерпевших по степени их физической сопротивляемости насильнику, и, более того, «недостаточно активное противодействие проявлениям сексуального намерения» предлагают рассматривать как «безнравственное поведение потерпевшей»[53].

На наш взгляд, подобные оценки, наряду с иными аналогичного характера (например, предложение соотносить степень виновности насильника с наличием у потерпевших прошлого сексуального опыта) безосновательны и не могут быть апробированы. Недопустимо рассматривать в качестве смягчающих вину насильника обстоятельств факты предыдущих сексуальных контактов потерпевших с мужчинами, нахождение женщины в состоянии алкогольного опьянения, а также поведение женщины, воспринимаемое будущим насильником как «флирт» и т.д. Принципиально важно помнить о дистанции между поведением женщины, пусть даже и легкомысленным, и следующим за этим насильственным поведением мужчины.

 По нашему мнению, абсолютно справедливо высказывание Ю.М. Антоняна: «Во всех случаях, когда женщина направляет свои усилия на то, чтобы привлечь внимание мужчин, желая интимной близости, можно говорить, если угодно, о «провоцировании» ею мужчины на эту близость, но никак не на изнасилование»[54]. Таким образом, значимость данных о поведении потерпевшей до, в момент и после совершения преступления становится очевидной для расследования изнасилований.

По свидетельству К.А. Толпекина, потерпевшие от данного вида посягательства в основном характеризуются положительно, как не склонные к случайным связям: 21,1 % не имели сексуального опыта, лишь 18,8 % имели отрицательную морально-нравственную характеристику[55].

В процессе изучения личности потерпевших от половых посягательств К.И. Масленниковым были получены аналогичные результаты: из общего количества потерпевших 43 % вели себя негативно, а поведение 57 % никак не способствовало преступнику в совершении преступления. При этом под негативным автор понимает такое поведение, в котором проявились развращенность, нездоровое любопытство, корыстная заинтересованность в получении подарков или денег от преступника, недопустимая доверчивость. Интересно, что, по его наблюдениям, негативное поведение потерпевших характерно в большей степени для малолетних и составляет 67, 3 %[56].

 В.Н. Сидорик дифференцирует поведение потерпевших, предшествовавшее изнасилованию, на следующие разновидности: 1) совместное распитие спиртных напитков - 35 %; 2) «застольные» беседы, переросшие в преступные действия - 15 %; 3) «застольные» беседы, переросшие в развратные действия - 8 %; 4) провоцирующее поведение потерпевших, выражающееся в демонстрации обнаженных участков тела - 22 %[57].

По мнению Е.П. Ищенко и А.А. Топоркова, «при расследовании изнасилований важно иметь в виду виктимологический аспект, т.е. поведение потерпевшей, которое в ряде случаев провоцирует действия насильника. Это необходимо для уяснения субъективной стороны преступления, поскольку в ряде случаев подозреваемый, ориентируясь на поведение потерпевшей, расценивает ее действия как согласие на вступление в половую связь»2.

Типичными формами виктимного поведения могут быть: нахождение потерпевшей в нетрезвом состоянии на улице или в общественном месте (23,7%); совместное проведение времени с молодыми людьми в так называемой рискованной ситуации (13%); совместное распитие спиртных напитков (19%)[58].

Говоря о виктимологических аспектах изнасилований, важно определить и то, насколько правильно ведет себя жертва в ходе начавшегося нападения, чтобы максимально не допустить вредных для себя последствий. Оказать реальное физическое сопротивление насильнику может лишь незначительная часть потерпевших. Среди возможных способов избежать насилия жертвы предпочитали звать на помощь, пытаться уговорить и обмануть насильника, умоляли пожалеть, пытались убежать.

Ошибочное или несоответствующее поведение жертвы не только не мешает преступникам, но и усиливает их агрессивные тенденции. Жертва может активно сопротивляться тем, кто хочет безропотной покорности, либо наоборот, безропотно выполнять все команды преступников. В этих случаях поведение насильников может проявиться по-разному, начиная от испуга с дальнейшим паническим бегством с места преступления до неоправданно жестокого подавления сопротивления потерпевшей.

В ходе установления механизма совершенного преступления, в том числе поведения потерпевшей в момент посягательства, степени ее сопротивляемости преступным действиям, нельзя сбрасывать со счета влияние таких факторов, как парализация жертвы под воздействием страха, внезапность нападения насильников, а также вероятность ранения или смерти. Проведя сопоставление поведения потерпевшей до и во время совершения преступления, получаем закономерность, выражающуюся в преимущественном большинстве случаев в оказании физического сопротивления в ходе посягательства теми потерпевшими, чье поведение никак не способствовало совершению преступления, и попытках уговорить, упросить, умолить - со стороны потерпевших, поведение которых до совершения преступления было негативным.

Немаловажное значение имеет и изучение личности потерпевшей после совершения преступления. Потеря душевного равновесия у жертвы изнасилования сочетается иной раз и с неуверенностью в способности органов расследования вынести правильное решение, особенно в тех случаях, когда ее поведение было опрометчивым, неосторожным или содержало элементы провоцирующего характера[59]. Постоянное опасение, что в результате разглашения случившегося будет потеряно уважение окружающих, угнетает потерпевшую и на фоне соматических и психических последствий посягательства порождает глубокую эмоциональную напряженность, которая усугубляется острым дефицитом информации о возможностях наиболее приемлемого выхода из создавшегося положения. Психические состояния, образующиеся у потерпевших в ходе предварительного и судебного следствия, динамично связаны с пережитыми ими психическими состояниями в момент преступления и после него, при возбуждении уголовного дела. Бесспорно, что особенно значительное эмоциональное напряжение испытывают потерпевшие при расследовании дел об изнасилованиях, совершенных группой, так как, кроме участия в нескольких допросах, девушке приходится опознавать подозреваемых и обвиняемых, давать показания на очных ставках с ними, выезжать на место происшествия и т.п. В итоге часто оказывается, что с ее участием проводится больше следственных действий, чем с любым из лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.

При избрании тактики общения с потерпевшей следователю необходимо учитывать и вероятность совершения недобросовестным защитником противоправных действий по отношению к ней. Например, при производстве очных ставок, иных следственных действий с участием подзащитных, а особенно в ходе судебного рассмотрения дела распространяются заведомо ложные заявления, что потерпевшая ведет распутный образ жизни, грубо спровоцировала подзащитного на совершение преступления либо вообще инсценировала изнасилование. В данном случае позиция адвоката во многом связана с позицией подзащитного, и если последний допускает заведомую клевету, то многие защитники считают своим долгом поддерживать его, игнорируя положения п. 11 ст. 53 УПК РФ[60] об использовании только таких средств и способов защиты, которые не запрещены уголовно-процессуальным законодательством. Особенно часто подобных фактов можно ожидать в случаях, когда защита осуществляется на возмездной основе[61].

Зависимость от обстоятельств расследования и объективная невозможность в минимально короткий срок избавиться от негативных переживаний вызывают у потерпевшей представление о непреодолимых трудностях сложившейся ситуации, которое и формирует специфическое психическое состояние - фрустрацию. Фрустрация - состояние человека, выражающееся в характерных особенностях переживаний и поведения и вызываемое объективно непреодолимыми (или субъективно так понимаемыми) трудностями, возникающими на пути к достижению цели и решению задачи[62]. С этих позиций можно рассматривать тенденцию отдельных потерпевших и их родственников компенсировать нравственный и физический ущерб, причиненный преступлением, за счет подарков, ценных вещей и денежных сумм, принимаемых от виновных или их родственников. Поэтому иной раз для потерпевшей задержание и наказание преступника представляют отнюдь не лучший выход из создавшегося положения.

Таким образом, приходим к выводу о неоднозначности занимаемой потерпевшими позиции на предварительном следствии, вплоть до оказания противодействия правоохранительным органам, и выделить следующие варианты их поведения: 1) потерпевшая стремится оказать активное содействие в течение всего процесса расследования; 2) потерпевшая в ходе расследования занимает пассивную позицию либо активно противодействует ему; 3) потерпевшая частично или полностью изменяет свою позицию в процессе расследования под влиянием различных обстоятельств.

Подобная дифференциация поведения потерпевшей имеет большое практическое значение, так как позволяет следователю заранее определить свою линию взаимоотношений с этим участником уголовного процесса, наметить тактические способы преодоления ее неблагоприятного поведения.

В связи со сказанным считаем целесообразным, в завершении параграфа, в качестве вывода определить типологию личности потерпевших от изнасилования:

1. В зависимости от возраста: а) несовершеннолетние; б) малолетние; в) женщины старше преступников.

2. В зависимости от социального поведения: а) девушки, имеющие бесконфликтные, ровные отношения в среде ровесников и родственников; б) девушки, имеющие конфликты с родителями, отрицательное отношение к учебе, общение с людьми асоциальной направленности.

3. В зависимости от семейной обстановки: а) девушки, условия жизни и воспитания которых благоприятны для нормального физического, психического и нравственного развития; б) девушки, воспитанные в семье алкоголиков, наркоманов, выросшие в обстановке ссор, скандалов.

4. В зависимости от поведения до изнасилования: а) девушки, чье поведение никак не способствовало совершению преступления; б) девушки, поведение которых спровоцировало совершение изнасилования.

5. В зависимости от состояния потерпевшей в момент изнасилования: а) девушки, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения; б) девушки, находившиеся в нормальном состоянии; в) девушки, находившиеся в состоянии наркотического опьянения.

6. В зависимости от способов оказания сопротивления: а) девушки, оказывающие физическое сопротивление, призывавшие на помощь, предпринимавшие попытки к бегству; б) девушки, предпринимавшие попытки упросить, уговорить нападавших; в) девушки, не оказывавшие сопротивления, погруженные в себя, находившиеся в состоянии фрустрации. В завершении главы можно сделать следующие выводы: Методика расследования изнасилований в качестве основного структурного элемента предполагает криминалистическую характеристику данного преступления.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7