Реферат: Отличные шпоры по гражданскому процессу

13.2. Гражданская процессуальная правоспособность.

Лица, участвующие в деле, должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью.

Гражданская процессуальная правоспособность (ст. 31 ГПК)  установленная законом способность (возможность) иметь процессуальные права и обязанности, т е. быть участником гражданского процесса.

Все лица, обладающие субъективным материальным правом, должны иметь возможность обращения за защитой Поэтому гражданская процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве В связи с этим она возникает у граждан в момент рождения и прекращается со смертью. Однако если материальная правоспособность возникает с определенного возраста, то соответственно с этого момента возникает и процессуальная правоспособность. Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью с момента их возникновения до момента их прекращения.

Ни в коем случае нельзя смешивать правоспособность в материальном праве с правоспособностью в процессе. Если правоспособность в материальном праве  это возможность иметь материальные права и обязанности, то в процессе  это возможность иметь процессуальные права и обязанности.

13.3. В чем заключается незаконность судебного решения и необоснованность судебного решения?

Основанием к отмене решения являются его необоснованность и незаконность.

Необоснованность судебного решения проявляется в неправильном определении юридически значимых обстоятельств; недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными; несоответствии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 1-3 ст. 306 ГПК)

Незаконность судебного решения обусловливается нарушением или неправильным применением норм материального или процессуального права (п. 4 ст. 306 ГПК)

Нормы материального права считаются нарушенными, если суд: ) не применил закона, подлежащего применению; 2) применил закон, не подлежащий применению; 3) неправильно истолковал закон (ст. 307 ГПК) Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения лишь при условии, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Решение подлежит отмене в любом случае при наличии безусловных процессуальных оснований:

1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе; 2) если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания; 3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство, 4) если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) если при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей; 6) если решение не подписано кем-либо из судей или если решение подписано не теми судьями, которые указаны в решении; 7) если решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания (ст. 308 ГПК).

13.4. Постановления судов и других органов, подлежащие исполнению.

  По правилам, изложенным в настоящем разделе Кодекса, подлежат исполнению:   1) решения, определения и постановления судов по гражданским делам, а  также судебные приказы;  2) приговоры, определения и постановления судов по уголовным делам в части имущественных взысканий;   3) постановления судьи или суда в части имущественных взысканий по делам об административных правонарушениях;  4) мировые соглашения, утвержденные судом;  5) исполнительные надписи нотариальных органов;   6) судебные акты арбитражного суда в предусмотренных законом случаях;  7) решения Морской арбитражной комиссии и Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате СССР и арбитражей, специально образуемых для рассмотрения отдельных  дел;   8) не оплаченные в срок платежные требования, акцептованные плательщиком;   9) решения товарищеских судов об имущественных взысканиях;  10) решения третейских судов;   11) решения комиссий по трудовым спорам;   12) постановления профсоюзных комитетов предприятий, учреждений, организаций  по трудовым спорам и по спорам о возмещении вреда, причиненного увечьем или  иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;  13) постановления комиссий по делам несовершеннолетних о денежных взысканиях в установленных законом случаях;       14) постановления административных органов или должностных лиц, которым  законом предоставлено право производить взыскания с граждан в бесспорном порядке;   15) решения исполнительных комитетов районных, городских, районных в городах Советов народных депутатов о принудительной продаже второго дома,  принадлежащего гражданину на праве личной собственности;   16) решения исполнительных комитетов городских, поселковых и сельских  Советов народных депутатов о взыскании с государственных предприятий, учреждений,  организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других  общественных организаций ущерба за потравы посевов и повреждений насаждений;      17) решения иностранных судов в предусмотренных законом случаях;    18) постановления прокуроров о выселении в административном порядке граждан, самоуправно занявших жилое помещение или проживающих в домах, грозящих обвалом.  Принудительное исполнение этих постановлений производится по правилам, установленным  законодательством Союза ССР и настоящим Кодексом

13.5. Поворот исполнения решения.

Ст. 430  Поворот исполнения решения является одной из форм защиты прав должника. Под поворотом исполнения решения следует понимать возврат ответчику всего того, что было с него взыскано в пользу истца, в случае отмены решения, приведенного в исполнение, и вынесения после нового рассмотрения дела решения об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения.

Поворот исполнения решения производится при следующих условиях: а) решение суда было исполнено; б) после исполнения данное решение было отменено; в) по делу вынесено новое решение, которым в иске отказано, либо определение, заканчивающее производство по делу.

Поворот исполнения решения возможен в любом случае, независимо от того, в каком порядке отменено судебное решение: в кассационном, надзорном или по вновь открывшимся обстоятельствам.

14.1. Принцип непрерывности судебного разбирательства.

Принцип непрерывности судебного разбирательства заключается в том, что судебное заседание по каждому делу должно проходить непрерывно,; кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения. начатого дела или до отложения его слушанием суд не вправе рассматривать, другие дела (ст. 146 ГПК).

Соблюдение принципа непрерывности судебного разбирательства - одно из непременных условий установления судом действительных обстоятельств дела и вынесения законного и обоснованного судебного постановления. Только с соблюдением данного принципа полученная в судебном заседании информация сможет оптимальным образом сохраниться в сознании судей. Непрерывность судебного разбирательства позволяет судьям правильно оценить исследованные доказательства и под непосредственным впечатлением воспринятого в судебном заседании вынести справедливое решение, соответствующее всем требованиям закона (ст.ст.56,196,197 ГПК). В противном случае какие-то обстоятельства одного дела могут быть забыты судьями либо спутаны ими с обстоятельствами иных дел.

Определенным исключением из принципа непрерывности является правило, сформулированное в ст.203 ГПК: в исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней. После же окончания рассмотрения дела по существу суд ограничивается вынесением и объявлением резолютивной части решения.

14.2. Когда постановление суда первой инстанции выносится в форме определения?

  Статья 223.   Постановление суда первой инстанции или судьи, которыми дело не разрешается  по существу, выносятся в форме определений

Определения постановляются судом или судьей в совещательной комнате в  порядке, предусмотренном статьей 16 настоящего Кодекса.

При разрешении несложных вопросов суд или судья может вынести определение  после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату. Такое определение заносится в протокол судебного заседания. Определения оглашаются немедленно  после их вынесения (в ред. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. -  Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета  Российской Федерации, 1992, N 27, ст.1560).

14.3. Рассмотрение кассационных жалоб и протестов в суде второй инстанции.

Кассационная инстанция приступает к рассмотрению кассационной жалобы или кассационного протеста по истечении срока, установленного для обжалования или опротестования решения. Рассмотрение дела в кассационном порядке осуществляется в составе трех судей (ст. 6 ГПК РСФСР).

Приступая к рассмотрению кассационной жалобы или кассационного протеста, суд второй инстанции должен проверить, извещены ли стороны. Начиная разбирательство дела, председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе или протесту и на решение какого суда подлежит рассмотрению, оглашает состав суда, разъясняет сторонам права отвода, разъясняет другие процессуальные права, а также выясняет, имеются ли какие-либо ходатайства.

Рассмотрение дела в кассационной инстанции начинается докладом председательствующего или одного из судей.

Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы кассационной жалобы или протеста и поступивших на них объяснений. Далее суд

заслушивает стороны и их представителей.

После подачи кассационной жалобы стороны могут заключить мировое  соглашение, а истец - отказаться от иска. При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон кассационная инстанция отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу. Если суд второй инстанции отклоняет отказ от иска или мировое соглашение по основаниям, указанным в статье 34 ГПК РСФСР, он рассматривает дело в кассационном порядке (ст. 293 ГПК РСФСР).

14.4. Основания для пересмотра решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

  Статья 333. Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут

быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 36-О  часть вторая настоящей статьи ГПК РСФСР постольку, поскольку она служит основанием  для отказа в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений  Президиума Верховного Суда РФ по гражданским делам в тех случаях, когда судебный  акт принят в результате судебной ошибки, которая не была или не могла быть  выявлена ранее, не может применяться судами, другими органами и должностными  лицами

Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь  открывшимся обстоятельствам являются:  1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть  известны заявителю;   2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо  ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо  неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств,  повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного решения;     3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные  действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или  преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;    4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения,

определения или постановления.

14.5. Присоединение ко взысканию.

Статья 417.  При производстве взыскания лица, имеющие исполнительные документы по  другим делам, могут присоединиться ко взысканию.

15.1. Принцип выборности судей и народных заседателей.

Он закреплен в ст. 164 Конституции Российской Федерации. Все суды Российской Федерации образуются на началах выборности судей и народных заседателей. В этой же статье Конституции в общем виде определяется порядок выборов судей судов разных звеньев судебной системы, а также народных заседателей.

Как указано в ст. 11 Закона "О статусе судей в Российской Федерации", полномочия судьи в Российской Федерации не ограничены определенным сроком, если иное не установлено Конституцией и законами России.

В соответствии со ст. 14 названного Закона полномочия судьи прекращается в случаях его письменного заявления об отставке, а также в некоторых иных строго ограниченных случаях, например в связи с состоявшимся о нем и вступившим в законную силу

приговором суда.

15.2. Подведомственность и подсудность гражданских дел.

Подведомственность  институт гражданского процессуального законодательства, определяющий круг гражданских дел, разрешение которых отнесено к компетенции определенного государственного органа или общественной организации.

В правовой литературе выделяют судебную (суду общей юрисдикции или арбитражному суду), административную и общественную (третейскому суду, Морской арбитражной комиссии и т. д.) подведомственность. Подведомственность гражданских дел суду общей юрисдикции определена ст. 25 и 28 ГПК.

В теории гражданского процесса различают исключительную, условную и альтернативную подведомственности. Исключительная подведомственность  подведомственность гражданских дел, исключающая возможность обращения за защитой своих прав в орган, помимо указанного в законе. Условная подведомственность  подведомственность, требующая соблюдения установленного законом предварительного внесудебного порядка урегулирования спора. Альтернативная подведомственность  подведомственность, допускающая рассмотрение гражданских дел не только в суде общей юрисдикции, но и в другом юрисдикционном органе.

Подсудность  это институт гражданского процессуального законодательства, в соответствии с которым подведомственные суду общей юрисдикции дела распределяются между различными судами данной судебной системы.Территориальная подсудность  признак гражданского дела, в соответствии с которым дело должно рассматриваться по месту нахождения ответчика или его имущества , Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица (ст. 117 ГПК).

Виды территориальной подсудности (альтернативная, исключительная, договорная, по связи дел):

Альтернативная подсудность  признак гражданского дела, наличие которого дает истцу право выбора суда общей юрисдикции по рассмотрению конкретного спора (ст. 118 ГПК).

Исключительная подсудность  признак гражданского дела, наличие которого исключает возможность применения иных правил подсудности, кроме тех, которые установлены законом для данной категории дел (ст. 119 ГПК). Кроме того, исключительная подсудность установлена также для дел, возникающих из административных правоотношений (ст. 237 ГПК), и дел особого производства (ст. 249. 252, 264, 268, 271. 274 ГПК). Исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон.

Договорная (добровольная) подсудность -   подсудность конкретного гражданского дела, установленная соглашением сторон (ст. 120 ГПК). Договор (соглашение) об изменении территориальной подсудности называется пророгационным.

Подсудность по связи дел  это признаки гражданских дел, определяющие рассмотрение дополнительного дела в суде в зависимости от суда, рассматривающего основное (первое) дело (ст. 121 ГПК).

15.3. Признание имущества бесхозяйным.

Ст. 264- 267 ГПК РСФСР Заявление о признании имущества бесхозяйным подается финансовым органом,  исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов или колхозом в суд по месту нахождения

В заявлении должно быть указано, какое имущество подлежит признанию бесхозяйным,  а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность установления  собственника имущества.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы имущества и др.) могут дать сведения  о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях  соответствующие организации (жилищноэксплуатационные организации, исполнительные  комитеты поселковых, сельских Советов народных депутатов, органы коммунального  хозяйства

Суд, признав, что имущество не имеет собственника или собственник его неизвестен, выносит решение о признании имущества бесхозяйным и о передаче  его в собственность государства или колхоза.

15.4. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению.

Решение суда по делу, в котором хотя бы одной из сторон является гражданин,  может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента  вступления его в законную силу, а по всем остальным делам - в течение одного  года, если законодательством не установлены иные сроки.

Сроки предъявления к исполнению других постановлений, перечисленных в  статье 338 настоящего Кодекса, определяются соответствующим законодательством.

По решениям о взыскании периодических платежей сроки, установленные в  части первой настоящей статьи, действуют для каждого платежа в отдельности,  и течение их начинается со дня наступления срока каждого платежа.

15.5. Гражданские процессуальные права иностранных граждан, иностранных предприятий и организаций.

Российское законодательство, предоставляя иностранцам в принципе равную с нашими гражданами возможность приобретать и осуществлять свои права в РФ, вместе с тем дает им возможность их судебной защиты. Право на судебную защиту имеют в РФ иностранные предприятия и организации (ст. 433 ГПК).

Иностранные предприятия и организации имеют право обращаться в суды РСФСР  и пользуются гражданскими процессуальными правами для защиты своих интересов.

В соответствии Ст1194. ГК РФ Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц.

16.1. Принцип процессуального равноправия сторон.

Принцип процессуального равноправия сторон - проявление и развитие демократического принципа равенства граждан перед законом и судом, закрепленного в ст.34 Конституции. Он заключается в предоставлении гражданским процессуальным законом сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов.

Статья 168 Основного Закона провозглашает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется на началах равенства сторон перед законом и судом. В соответствии со ст.33 ГПК стороны пользуются равными процессуальными правами.

Правовые возможности сторон в процессе полностью скоординированы и дополняют друг друга. В частности, истец вправе изменить основание или предмет иска, изменить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично, либо возражать против предъявленных к нему требований. В последнем случае он может активно использовать предоставленные ему законом средства защиты своих интересов, в том числе право на предъявление встречного иска. В любой стадии процесса своим согласованным, скоординированным волеизъявлением стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны, как и другие лица, участвующие в деле, вправе совершать и иные процессуальные действия, предусмотренные законом. Например, они могут подавать кассационные и частные жалобы на судебные решения и определения (ст.ст.ЗО, 129, 282 ГПК).

16.2. Договорная подсудность.

Ст. 120  В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны вправе определить сами суд, которому подсудно дело. Однако они могут изменить только два вида территориальной подсудности. В соглашении стороны вправе изменять только общую (ст.117) и альтернативную (ст.118) подсудность. Исключительная подсудность (ст.119), как и родовая, не может определяться соглашением сторон. Эти виды подсудности имеют законом определяемый регламент.

В ст.120 сторонам предоставляется возможность определенного маневра в интересах либо истца, либо ответчика. Соглашение о подсудности может включаться в виде отдельного пункта гражданско-правового договора (контракта), заключенного между сторонами и являющегося объектом рассмотрения суда. Стороны могут обменяться также письмами, телеграммами, иными фиксируемыми способами передачи информации и определить территориальную подсудность.

Соглашение сторон о подсудности может быть выражено и в ходатайствах, заявляемых перед судом, о передаче дела, например, по месту жительства истца.

16.3. Основания к отмене решения суда в кассационном порядке и передаче дела на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 306 ГПК РСФСР основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке и передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции являются: 1) неправильное определение юридически значимых обстоятельств;  2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые) суд считает установленными; 3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям.

16.4. Случаи отмены решения суда первой инстанции судом кассационной инстанции.

Согласно Ст 305. Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим определением:

а) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином или в том же составе судей; б) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения ; г) изменить решение или вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции отменяет решение полностью или в части, если оно является незаконным или необоснованным, а допущенные судом первой инстанции ошибки не могут быть исправлены при рассмотрении судом дела в кассационном порядке. Так, например, решение подлежит отмене, если суд первой инстанции при рассмотрении дела не выяснил всех имеющих существенное значение обстоятельств, либо в подтверждение этих обстоятельств не привел в решении необходимых доказательств. Подлежит отмене и решение, вынесенное с нарушением правил, содержащихся в ч.2 ст.308.

Отменяя решение, суд кассационной инстанции должен обсудить вопрос о том, какому составу суда следует передать дело на новое рассмотрение. Пункт 2 ст.305 предоставляет суду кассационной инстанции право передавать дело на новое рассмотрение в ином или в том же составе судей. Возможность повторного рассмотрения дела по первой инстанции тем же составом суда объясняется особенностями административно-территориального деления РФ, наличием районных судов, имеющих одного судью.

Если решение суда первой инстанции отменяется в части, то в определении кассационная инстанция обязана четко указать, в какой именно части отменяется решение, а в какой - оставляется без изменения.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения (п.3 ст.305). Прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения может иметь место только по основаниям, указанным в ст.219, 221. Совершение кассационной инстанцией указанных процессуальных действий осуществляется в порядке, предусмотренном законом, и влечет правовые последствия, предусмотренные ст.220, 222

16.5. Исполнение решения, обязывающего должника совершать определенные действия.

Статья 406.  При неисполнении решения, обязывающего должника совершить определенные  действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, судебный исполнитель  составляет акт о неисполнении решения.

Если в решении указаны предусмотренные частью первой статьи 201ГПК условия (При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные  действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том  же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение  установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика  со взысканием с него необходимых расходов.), то составленный акт направляется народному  судье по месту исполнения, который выносит определение о применении указанных  в решении последствий в связи с несовершением должником определенных действий

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5