Ответственность за нарушения налогового законодательства

представляется возможным, то нельзя привлечь к ответственности

недобросовестного налогоплательщика, нарушающего порядок пользования

арестованным имуществом (ст. 125 Налогового Кодекса РФ не

предусматривает ответственности только за нарушение порядка пользования

арестованным имуществом, а требует одновременного нарушения порядка как

пользования, так и владения им);

78. в п. 5 ст. 101 Налогового Кодекса РФ говорится об основаниях отмены

решения налогового органа судом. Подобная формулировка представляется

юридически некорректной, поскольку ни суд общей юрисдикции, ни

арбитражный суд не вправе отменить решение налогового органа. Решение, не

соответствующее требованиям законодательства, подлежит признанию

недействительным, а не отмене;

79. согласно п. 1 ст. 104 Налогового Кодекса РФ на налоговый орган

возлагается обязанность предложить налогоплательщику добровольно уплатить

сумму налоговой санкции, что само по себе вряд ли может вызвать

возражения. Однако не вполне понятно, почему такое предложение должно

реализовываться посредством направления требования об уплате налога;

80. пункт 3 ст. 104 Налогового Кодекса РФ неоправданно ограничивает

процессуальные права налогового органа, говоря о возможности направления

в суд одновременно с подачей искового заявления ходатайства о наложении

ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения искового требования.

Между тем перечень мер по обеспечению иска, предусмотренных Арбитражным

Процессуальным Кодексом РФ[82] и Гражданским Процессуальным Кодексом

РСФСР[83], гораздо шире. Очевидно, более правильным являлось бы

упоминание о праве налогового органа заявить ходатайство об обеспечении

иска. При этом такое ходатайство вовсе не обязательно подавать

“одновременно с подачей искового заявления”, поскольку иск может быть

обеспечен на любой стадии арбитражного или гражданского процесса;

81. в соответствии с п. 6 ст. 108 Налогового Кодекса РФ каждый

налогоплательщик считается невиновным в совершении налогового

правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном

федеральным законом порядке и установлена вступившим к законную силу

решением суда. В то же время абзац 2 п. 1 ст. 104 Налогового Кодекса РФ

предполагает возможность добровольной уплаты налогоплательщиком налоговой

санкции во внесудебном порядке. Таким образом, буквальное следование п. 6

ст. 108 Налогового Кодекса РФ неминуемо приводит к выводу о том, что

налогоплательщик, добровольно уплативший налоговую санкцию, привлечен

налоговым органом к ответственности, не будучи виновным в совершении

налогового правонарушения;

82. категорическое несогласие вызывают нормы подпункта 3 п. 1 ст. 112 и п.

3 ст. 114 Налогового Кодекса РФ, предоставляющие налоговому органу право

самостоятельно расширять перечень обстоятельств, смягчающих

ответственность и неограниченно уменьшать размер налоговых санкций.

Данные нормы направлены, по своей сути, не на защиту налогоплательщика, а

на установление произвола недобросовестных должностных лиц налоговых

органов. Предоставление таких прав суду не вызывает никаких возражений,

учитывая наличие многоступенчатой системы пересмотра судебных актов в

апелляционном, кассационном и надзорном порядке. В отношении актов,

выносимых налоговыми органами, ничего подобного Кодекс не

предусматривает;

83. ст. 106 Налогового Кодекса определяет субъектом налогового

правонарушения “..налогоплательщика, налогового агента и их

представителей...”, однако лица содействующие налоговому контролю –

эксперт, специалист, переводчик и свидетель фигурируют в гл. 16

Налогового Кодекса, ст. 128 и 129 в качестве субъектов налогового

правонарушения, то есть налицо не полный состав правонарушения, и

указанные статьи применяться не могут.

Как видим, пока не удалось решить одну из главных проблем: создать

единую комплексную систему налогов в Российской Федерации,

стабилизировать ее хотя бы в пределах одного финансового года, устранить

противоречия в законодательных актах.

Согласно постановлению Правительства РФ от 20.07.98 № 851 “Об

утверждении Заявления Правительства Российской Федерации и Центрального

банка Российской Федерации о политике экономической и финансовой

стабилизации” Правительство РФ обязуется внести в Государственную Думу

изменения и дополнения в часть первую Налогового кодекса до 1 января 1999

года. В соответствии с указанными изменениями и дополнениями

предполагается предоставить налоговым органам более широкие полномочия по

взысканию основной суммы задолженности по уплате налогов, а также

начисленных на нее пеней и штрафов без необходимости обращаться в суд; по

отмене в ряде случаев отсрочек для налогоплательщиков; право издавать

нормативные правовые акты по реализации налоговых законов, а также

усовершенствовать положения по применению уголовной ответственности по

отношению к налоговым агентам, не перечисляющим удержанные налоги в

бюджет, и наделить налоговые органы правом взыскания денежных средств с

банковских счетов неплательщиков.

Пока эти обещания не реализованы. Однако проблемы, связанные с

введением в действие Налогового Кодекса РФ в принятой редакции, требуют

немедленного вмешательства законодателей. В противном случае

положительный эффект от вступления в силу данного документа несомненно

будет сведен на нет катастрофическими последствиями для бюджета страны.

Список использованной литературы.

| |Алехин А.П.,. Козлов Ю.М “Административное право Российской |

| |Федерации” М., “Теис”, 1995 |

| |Комментарий к Уголовному кодексу РФ. “Бизнес-школа ЗАО |

| |”Интел-Синтез”. Москва, 1997. |

| |Мухин М.С., начальник отдела налоговых проверок УФСНП России по |

| |г. Санкт-Петербургу, Халявкина Т.В., зам. начальника отдела |

| |налоговых проверок, Миронин А.Н., зам. начальника правового |

| |отдела, Земляченко С.В., специалист I категории правового |

| |отдела. “О введении в действие части первой Налогового кодекса” |

| |Налоговый вестник №(48)12 от 20.11.98, стр. 011. |

| |Обручев А.И., “Постановка на учет юридических лиц”, Налоговый |

| |вестник №(51)03, стр. 31. |

| |Пансков В.Г. О нерешенных проблемах части первой Налогового |

| |кодекса. Журнал “Налоговый вестник”. 1998, № 12. С.6 |

| |Пепеляев С.Г., директор Департамента налогов и права |

| |аудиторско-консультационной фирмы “ФБК”, канд. юрид. наук, |

| |“Налоговый кодекс и подзаконные нормативные правовые акты”, |

| |Налоговый вестник №(52)04 от 25.03.99. |

| |Розумов В.В., советник налоговой службы I ранга, “Об изменениях |

| |в порядке применения финансовых санкций за неуплату налогов и |

| |других обязательных платежей в части бесспорного списания |

| |средств”, Налоговый вестник №(49)01, стр.62. |

| |Соловьев И.Н. “Об ответственности за уклонение от уплаты налогов|

| |или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды”, |

| |Налоговый вестник №(53)05, от 24.04.1999, стр. 118. |

| |Тавкина М.В. “Налогообложение иностранных юридических лиц”, |

| |Налоговый вестник №(50)02, 26.01.1999, стр. 53. |

| |Тимофеев Евгений, член Президиума Российской ассоциации |

| |налогового права, “О критике Налогового кодекса”, Налоговый |

| |вестник №(51)03 от 26.02.1999. стр.3. |

| |Тимохина Е.В., Масленников М.В. “Комментарий к разделу VI |

| |Налогового кодекса РФ "Налоговые правонарушения и |

| |ответственность за их совершение"” “АКДИ Экономика и жизнь”, от|

| |06/11/98. |

| |Уголовное право. Учебник под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. |

| |Красикова, А.И. Рарога, М. “Юридическая литература”, 1994. |

| |Уголовное право: Учебник для вузов, - М.: “Инфра М”, 1997. |

| |Черник Д.Г., государственный советник налоговой службы I ранга, |

| |д. э. н., профессор, действительный член Российской академии |

| |естественных наук, заслуженный экономист Российской Федерации, |

| |“К вопросу о Налоговом кодексе РФ”, Налоговый вестник №(53)05, |

| |стр. 3. |

| |Эрделевский А. М. Комментарий к части первой Налогового кодекса |

| |Российской Федерации (постатейный). М., Юристъ, 1999. |

| |“Конституция Российской Федерации” (принята всенародным |

| |голосованием 12.12.93), "Российская газета", N 237, 25.12.93. |

| |“Уголовно – процессуальный Кодекс РСФСР” (утв. ВС РСФСР |

| |27.10.60), "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст.592. |

| |“Уголовный кодекс РСФСР” (утв. ВС РСФСР 27.10.60), "Ведомости |

| |ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591. (Отменен) |

| |“Гражданский процессуальный кодекс РСФСР” (утв. ВС РСФСР |

| |11.06.64), "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407. |

| |“Кодекс законов о труде Российской Федерации” (утв. ВС РСФСР |

| |09.12.71), "Ведомости ВС РСФСР", 1971, N 50, ст. 1007. |

| |“Кодекс РСФСР об административных правонарушениях” (утв. ВС |

| |РСФСР 20.06.84), "Ведомости ВС РСФСР", 1984, N 27, ст. 909. |

| |“Гражданский кодекс Российской федерации” (часть первая) от |

| |30.11.94 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.94), "Собрание |

| |законодательства РФ", 05.12.94, N 32, ст. 3301. |

| |“Уголовный кодекс Российской Федерации” от 13.06.96 N |

| |63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.96), "Собрание законодательства |

| |РФ", 17.06.96, N 25, ст. 2954. |

| |“Налоговый кодекс Российской Федерации” (часть первая) от |

| |31.07.98 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.98), "Российская |

| |газета", N 148-149, 06.08.98. |

| |Федеральный закон от 25.06.98 N 92-ФЗ “О внесении изменений и |

| |дополнений в уголовный кодекс Российской Федерации” (принят ГД |

| |ФС РФ 20.05.98), "Российская газета", N 120, 27.06.98. |

| |Федеральный закон от 31.07.98 N 147-ФЗ “О введении в действие |

| |части первой налогового кодекса Российской Федерации” (принят ГД|

| |ФС РФ 16.07.98), "Российская газета", N 148-149, 06.08.98г. |

| |Закон РСФСР от 21.03.91 N 943-1 “О государственной налоговой |

| |службе РСФСР”, "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 11.04.91, N 15, ст. |

| |492. |

| |Закон РФ от 27.12.91 N 2118-1 “Об основах налоговой системы в |

| |Российской Федерации”, "Российская газета", N 56, 10.03.92. |

| |Закон РФ от 18.06.93 N 5215-1 “О применении контрольно-кассовых |

| |машин при осуществлении денежных расчетов с населением”, |

| |"Российская газета", N 125, 02.07.93. |

| |Закон РФ от 24.06.93 N 5238-1 “О федеральных органах налоговой |

| |полиции”, "Российская газета", N 134, 15.07.93. |

| |Закон РФ от 06.12.91 N 1992-1 “О налоге на добавленную |

| |стоимость”, "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 26.12.91, N 52, ст. |

| |1871. |

| |Закон РФ от 07.12.91 N 1998-1 “О подоходном налоге с физических|

| |лиц”, "Российская газета", N 59, 13.03.92. |

| |Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.96 N 20-П “По |

| |делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой |

| |статьи 11 Закона РФ “О федеральных органах налоговой полиции”, |

| |"Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 1996. |

| |Определение Конституционного Суда РФ от 06.11.97 N 111-О “Об |

| |отказе в принятии к рассмотрению запроса арбитражного суда |

| |Архангельской области о проверке конституционности положений |

| |статьи 13 закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года |

| |“Об основах налоговой системы в Российской Федерации”, |

| |"Российская газета", N 242, 18.12.97. |

| |Указ Президента РФ от 14.06.92 N 629 “О частичном изменении |

| |порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания |

| |экспортных пошлин”, "Российская газета", N 138, 18.06.92. |

| |Указ Президента РФ от 22.12.93 N 2263 “Об аудиторской |

| |деятельности в Российской Федерации” вместе с “Временными |

| |Правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации”, |

| |"Российская газета", N 239, 29.12.93. |

| |Указ Президента РФ от 23.05.94 N 1006 “Об осуществлении |

| |комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет |

| |налогов и иных обязательных платежей”, "Российская газета", N |

| |96, 24.05.94. |

| |Указ Президента РФ от 18.08.96 N 1212 “О мерах по повышению |

| |собираемости налогов и других обязательных платежей и |

| |упорядочению наличного и безналичного денежного обращения”, |

| |"Российская газета", N 159, 22.08.96. |

| |Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.97 N 8 “О |

| |некоторых вопросах применения судами Российской Федерации |

| |уголовного законодательства об ответственности за уклонение от |

| |уплаты налогов”, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, 1997. |

| |Письмо ВАС РФ от 31.05.94 N С1-7/ОП-370 “Обзор практики |

| |разрешения Арбитражными судами споров, касающихся общих условий |

| |применения ответственности за нарушения налогового |

| |законодательства”, "Вестник ВАС РФ", N 8, 1994 |

| |Инструкция Госналогслужбы РФ от 16.06.95 N 34 “О |

| |налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц”, |

| |"Российские вести", N 139, 27.07.95. |

| |Письмо Госналогслужбы РФ от 06.06.94 N ВЗ-6-05/198 “О Применении|

| |ответственности за нарушение налогового законодательства в части|

| |налога на добавленную стоимость” (вместе с ПИСЬМОМ ВАС РФ от |

| |10.03.94 N ОЩ-7/ОП-142), "Экономика и жизнь", N 8, 1994. |

| |Письмо Госналогслужбы РФ от 25.06.97 N ВК-6-11/474 “О |

| |постановлении президиума Высшего Арбитражного Суда Российской |

| |Федерации, касающегося возмещения убытков, причиненных |

| |налогоплательщику незаконным решением государственной налоговой |

| |инспекции” (вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от |

| |22.04.97 N 4459/96), "Экономика и жизнь", N 27, 1997. |

-----------------------

[1] "Российская газета", N 148-149, 06.08.98.

[2] "ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 30.11.94 N

51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.94), "Собрание законодательства РФ", 05.12.94,

N 32, ст. 3301, Гл. 1, ст.2, п.3.

[3] "Ведомости ВС РСФСР", 1971, N 50, ст. 1007.

[4] Тимохина Е.В., Масленников М.В. “Комментарий к разделу VI Налогового

кодекса РФ "Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение"”

“АКДИ Экономика и жизнь”, от 06/11/98.

[5] "НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 31.07.98 N

146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.98), "Российская газета", N 148-149,

06.08.98, ст. 2.

[6]. Алехин А.П,. Козлов Ю.М “Административное право Российской Федерации”

ч.1. М., “Теис”, 1995. Стр.222.

[7] ПИСЬМО ВАС РФ от 31.05.94 N С1-7/ОП-370 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ

АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СПОРОВ, КАСАЮЩИХСЯ ОБЩИХ УСЛОВИЙ ПРИМЕНЕНИЯ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА", "Вестник ВАС

РФ", N 8, 1994

[8] "Ведомости ВС РСФСР", 1984, N 27, ст. 909..

[9] "НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 31.07.98 N

146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.98) "Российская газета", N 148-149, 06.08.98,

ст.108, п.3.

[10] "Российская газета", N 56, 10.03.92.

[11] "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 11.04.91, N 15, ст. 492.

[12] "Российская газета", N 96, 24.05.94.

[13] "Российская газета", N 125, 02.07.93.

[14] "ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛАМИ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ).

"Российская газета", N 239, 29.12.93

[15] УКАЗ Президента РФ от 22.12.93 N 2263 "ОБ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", "Российская газета", N 239, 29.12.93.

[16] "Российская газета", N 138, 18.06.92.

[17] "Собрание законодательства РФ", 26.08.96, N 35, ст. 4144.

[18] "Ведомости ВС РСФСР", 1984, N 27, ст. 909.

[19] Пепеляев С.Г., директор Департамента налогов и права аудиторско-

консультационной фирмы “ФБК”, канд. юрид. наук, “Налоговый кодекс и

подзаконные нормативные правовые акты”, Налоговый вестник №(52)04 от

25.03.99, стр. 4.

[20] "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 26.12.91, N 52, ст. 1871.

[21] "НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 31.07.98 N

146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.98), "Российская газета", N 148-149,

06.08.98, ст.108, п.1.

[22] ПИСЬМО Госналогслужбы РФ от 06.06.94 N ВЗ-6-05/198 "О ПРИМЕНЕНИИ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ЧАСТИ НАЛОГА НА

ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ" (вместе с ПИСЬМОМ ВАС РФ от 10.03.94 N ОЩ-7/ОП-142),

"Экономика и жизнь", N 8, 1994

[23] "Ведомости ВС РСФСР", 1984, N 27, ст. 909.

[24] "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 11.04.91, N 15, ст. 492.

[25] "Российская газета", N 96, 24.05.94.

[26] "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 11.04.91, N 15, ст. 492.

[27] "Собрание законодательства РФ", 17.06.96, N 25, ст. 2954

[28] "Ведомости ВС РСФСР", 1984, N 27, ст. 909.

[29] "НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 31.07.98 N

146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.98), "Российская газета", N 148-149,

06.08.98, ст.108, п.6.

[30] "Российская газета", N 56, 10.03.92.

[31] ЗАКОН РФ от 24.06.93 N 5238-1 "О ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНАХ НАЛОГОВОЙ

ПОЛИЦИИ", "Российская газета", N 134, 15.07.93.

[32] ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 17.12.96 N 20-П "ПО ДЕЛУ О

ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТОВ 2 И 3 ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 11 ЗАКОНА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 ИЮНЯ 1993 ГОДА "О ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНАХ НАЛОГОВОЙ

ПОЛИЦИИ", "Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 1996.

[33] "Российская газета", N 237, 25.12.93.

[34] ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 06.11.97 N 111-О "ОБ ОТКАЗЕ В

ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА АРБИТРАЖНОГО СУДА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ О

ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 13 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТ 27 ДЕКАБРЯ 1991 ГОДА "ОБ ОСНОВАХ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ В РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ", "Российская газета", N 242, 18.12.97.

[35] "Российская газета", N 56, 10.03.92.

[36] "КОДЕКС РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (утв. ВС РСФСР

20.06.84), "Ведомости ВС РСФСР", 1984, N 27, ст. 909,ст.10.

[37] "НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 31.07.98 N

146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.98), "Российская газета", N 148-149,

06.08.98. ст.106.

[38] "КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принята всенародным голосованием

12.12.93), "Российская газета", N 237, 25.12.93, ст.57.

[39] "НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 31.07.98 N

146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.98), "Российская газета", N 148-149,

06.08.98, ст.3.

[40] "НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 31.07.98 N

146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.98), "Российская газета", N 148-149,

06.08.98, ст. 109, п.2.

[41] "НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 31.07.98 N

146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.98), "Российская газета", N 148-149,

06.08.98, ст. 111.

[42] А.П. Алехин, Ю.М. Козлов “Административное право Российской

Федерации”, 1995 г., М., “Теис”, часть 1, стр. 225.

[43] "НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 31.07.98 N

146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.98), "Российская газета", N 148-149,

06.08.98, ст. 2.

[44] Эрделевский А. М. Комментарий к части первой Налогового кодекса

Российской Федерации (постатейный). М., Юристъ, 1999. Стр. 238.

[45] ЗАКОН РСФСР от 21.03.91 N 943-1 "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЕ

РСФСР", "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 11.04.91, N 15, ст. 492.

[46] "Российская газета", N 96, 24.05.94.

[47] ЗАКОН РСФСР от 21.03.91 N 943-1 "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЕ

РСФСР", "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 11.04.91, N 15, ст. 492.

[48] "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 11.04.91, N 15, ст. 492.

[49] "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 11.04.91, N 15, ст. 492.

[50] ЗАКОН РФ от 27.12.91 N 2118-1 "ОБ ОСНОВАХ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ В

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", "Российская газета", N 56, 10.03.92.

[51] ПИСЬМО Госналогслужбы РФ от 06.06.94 N ВЗ-6-05/198 "О ПРИМЕНЕНИИ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ЧАСТИ НАЛОГА НА

ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ" (вместе с ПИСЬМОМ ВАС РФ от 10.03.94 N ОЩ-7/ОП-142),

"Экономика и жизнь", N 8, 1994.

[52] Госналогслужбы РФ от 25.06.97 N ВК-6-11/474 "О ПОСТАНОВЛЕНИИ

ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, КАСАЮЩЕГОСЯ

ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЕМ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ" (вместе ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Президиума ВАС

РФ от 22.04.97 N 4459/96), "Экономика и жизнь", N 27, 1997.

[53] "Российская газета", N 59, 13.03.92.

[54] "Российские вести", N 139, 27.07.95.

[55] "КОДЕКС РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ", "Ведомости ВС

РСФСР", 1984, N 27, ст. 909.

[56] "Российская газета", N 238-239, 08.12.94.

[57] ЗАКОН РФ от 27.12.91 N 2118-1 "ОБ ОСНОВАХ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ В

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

[58] "Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 1996.

[59] "Собрание законодательства РФ", 17.06.96, N 25, ст. 2954.

[60] "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591.

[61] Уголовное право. Учебник под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова,

А.И. Рарога, М. “Юридическая литература”, 1994. Стр.53.

[62] "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.96 N 63-ФЗ (принят ГД

ФС РФ 24.05.96), "Собрание законодательства РФ", 17.06.96, N 25, ст. 2954.,

ст.198.

[63] "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.96 N 63-ФЗ (принят ГД

ФС РФ 24.05.96), "Собрание законодательства РФ", 17.06.96, N 25, ст. 2954.,

ст.199.

[64] "КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принята всенародным голосованием

12.12.93), "Российская газета", N 237, 25.12.93, ст.57.

[65] "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.96 N 63-ФЗ (принят ГД

ФС РФ 24.05.96), "Собрание законодательства РФ", 17.06.96, N 25, ст. 2954.,

[66] "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.96 N 63-ФЗ (принят ГД

ФС РФ 24.05.96), "Собрание законодательства РФ", 17.06.96, N 25, ст. 2954.,

ст. 8.

[67] "УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.60),

"Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 592, ст. 5, п.2.

[68] "Российская газета", N 237, 25.12.93

[69] ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.97 N 8 "О НЕКОТОРЫХ

ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ", "Бюллетень Верховного

Суда РФ", N 9, 1997.

[70] ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.97 N 8 "О НЕКОТОРЫХ

ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ", "Бюллетень Верховного

Суда РФ", N 9, 1997..

[71] "Российская газета", N 59, 13.03.92.

[72] "НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)" от 31.07.98 N

146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.98), "Российская газета", N 148-149,

06.08.98, ст. 41.

[73] "Российская газета", N 56, 10.03.92

[74] "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.60) "Ведомости ВС

РСФСР", 1960, N 40, ст. 591. Статья 162.2. Сокрытие доходов (прибыли) или

иных объектов налогообложения. (введена Законом РФ от 02.07.92 N 3181-1 -

Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, N 33, ст. 1912)

[75] ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.97 N 8 "О НЕКОТОРЫХ

ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ", "Бюллетень Верховного

Суда РФ", N 9, 1997

[76] ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.97 N 8 "О НЕКОТОРЫХ

ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ", "Бюллетень Верховного

Суда РФ", N 9, 1997

[77] ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 25.06.98 N 92-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И

ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ

20.05.98), "Российская газета", N 120, 27.06.98.

[78] ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 25.06.98 N 92-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И

ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ

20.05.98), "Российская газета", N 120, 27.06.98.

[79] Соловьев И.Н. “Об ответственности за уклонение от уплаты налогов или

страховых взносов в государственные внебюджетные фонды”, Налоговый вестник

№(53)05, от 24.04.1999, стр. 118,

[80] ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.07.98 N 147-ФЗ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ

ПЕРВОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 16.07.98)

"Российская газета", N 148-149, 06.08.98

[81] “О введении в действие части первой Налогового кодекса” М.С. Мухин,

начальник отдела налоговых проверок УФСНП России по г. Санкт-Петербургу,

Т.В. Халявкина, зам. начальника отдела налоговых проверок, А.Н. Миронин,

зам. начальника правового отдела, С.В. Земляченко, специалист I категории

правового отдела. Налоговый вестник №(48)12 от 20.11.98, стр. 011.

[82] "Собрание законодательства РФ", 08.05.95, N 19, ст. 1709.

[83] "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6