![]() |
|
|
Технологический процесс механической обработки детали Траверса, проект специального станочного приспособления для фрезерования паза детали, проект специального станочного приспособления для фрезерования контура детали, ...|100 | |Упаковочная | | |105 | |Транспортировочная | | 1.5. Анализ точности (См. 1 и 2 лист графической части курсового проекта) Проанализировав два варианта технологического процесса изготовления детали «Траверса» можно сделать вывод, что второй вариант технологического процесса не обеспечивает заданной точности по параметрам: [pic]. Для получения заданного коэффициента точности я во втором варианте технологического процесса заменен универсальный фрезерный станок FV36CUGUR на четырех координатный сверлильный фрезерно-расточной станок С2440СФ3, а также совмещено несколько операций и обработки детали на одном станке. 1.6. Расчет технологических припусков 1. Исходная заготовка: штамповка, [pic], [pic], [pic], [pic]; [pic]; [pic]. 2. Заготовка после чернового фрезерования: [pic]; [pic]; [pic]; [pic], погрешность по 11 квалитету: [pic]. [10,185] 3. Фрезерование чистовое: [pic]; [pic]; [pic]; [pic]. [10,188] Чистовое фрезерование: [pic]; Номинальный (расчетный) припуск [pic] [pic]; [pic]. Максимальный припуск: [pic] [pic]. Фрезерование черновое: Номинальный наибольший операционный размер на фрезерование черное [pic]; [pic]. Минимальный припуск на черновое фрезерование: [pic]. Номинальный (расчетный) припуск на фрезерование черное: [pic]. Расчетный размер заготовки: [pic]. |Технологическ|Элементы припусков|Рас|Расче|Допу|Предел. |Пред. | |ие переходы | |чет|т. |ск, | |знач. | |обработки | |. |разм.|мкм | |прип. | |поверхностей | |при|, мм | | | | | | |пус| | | | | | | |к. | | | | | | |[pi|[pi|[pic|[pic| | | |[pic]|[pic]|[pi|[pi| | |c] |c] |] |] | | | | | |c] |c] | |Заготовка |160|250|0,22|0,12|- |101,8|2000|101,9|102,5|- |- | | | | |4 | | |3 | |3 |2 | | | |Фрезерование |80 |80 |0,01|0,09|0,6|101,4|220 |101,4|100,8|0,6|1,6| |черновое | | |2 | |6 |7 | |7 |1 |6 |3 | |Фрезерование |20 |30 |0,00|0,05|0,2|100,3|87 |100,3|100,5|0,2|0,5| |чистовое | | |8 |5 |5 |3 | |3 |6 |5 |5 | Расчеи произведен по методике изложенной в [3]. 1.7. Расчет режимов резания Фрезерование. На вертикально-фрезерном сверлильно-расточном станке С2240СФ3 производится черновое фрезерование контура детали с высотой [pic] и [pic]. Припуск на обработку [pic]. Обрабатываемый материал – титановый сплав [pic] с [pic], обработка черновая, [pic]. I. Выбор инструмента. Принимаем фрезу концевую 32 ОСТ 2462-2-75 из быстрорежущей стали Р6М5К5 с числом зубьев [pic] [11, 426]. II. Назначаем режимы резания. 1. Припуск снимаем за два рабочих хода [pic]. 2. Подача на зуб [pic]. 3. Определяем скорость главного движения резания [pic]. [11, 185] Из [11, 287] имеем: [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]. [pic], где [pic] - коэффициент, учитывающий качество обрабатываемого материала [11, 286]; [pic] - коэффициент, учитывающий состояние поверхности заготовки; [pic] - коэффициент, учитывающий материал инструмента [10, 286]. [pic]. 4. Частота вращения шпинделя: [pic]; корректируем по паспорту станка: [pic]. 5. Действительная скорость главного движения резания: [pic]. 6. Скорость движения подачи: [pic]. 7. Находим силы резания: Окружная сила: [pic] [11, 288]; [pic]; [pic]; [pic]; [11, 290] [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]. 8. Мощность резания: [pic]. 9. Проверяем, достаточна ли мощность привода станка. Необходимо, чтобы [pic]; [pic]. Следовательно, [pic] ([pic]) и обработка возможна. 10. Основное время [pic], где [pic] - число рабочих ходов; [pic] - длина рабочего хода резца, [pic]; [pic]; [pic]; [pic] - перебег. [pic]; [pic]. Сверление. На вертикально-фрезерном сверлильно-расточном станке С2440СФ3 сверлят сквозное отверстие 9,8 на глубину [pic]. Материал заготовки - [pic] с [pic]. 1. Выбираем сверло 9,8 по ГОСТ 10903-77 из быстрорежущей стали Р6М5К5. [11, 128] 2. Назначаем режимы резания: Глубина резания [pic]. 3. Подача [pic]. [11, 255] 4. Скорость резания находим по [11, 277]: [pic], где [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [11, 278]; [pic]. 5. Частота вращения шпинделя: [pic]; [pic]. 6. Действительная скорость резания: [pic]. 7. Определяем силы резания [11, 278]: [pic]; [pic]. 8. Находим мощность резания: [pic]. 9. Проверяем, достаточна ли мощность резания: [pic]; [pic] ([pic]). 10. Основное время [pic], где [pic] - число рабочих ходов; [pic] - длина рабочего хода резца, [pic]; [pic] - врезание резца; [pic] - перебег резца. [pic]; [pic]. Зенкерование. 1. Выбираем зенкер 10+0,2, оснащенный пластинами из твердого сплава с числом зубьев [pic] с коническим хвостовиком ГОСТ 3231-71. 2. Глубина резания: [pic]. 3. Назначаем подачу [pic] [1, 277]. 4. Скорость резания находим по [1, 277]: [pic], где [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]; [pic]. 5. Частота вращения шпинделя: [pic]; [pic]. 6. Действительная скорость резания: [pic]. 7. Определяем силы резания [1, Т. 2, с. 280]: [pic]; [pic]. 8. Находим мощность резания: [pic]. 9. Проверяем, достаточна ли мощность резания: [pic]; [pic] ([pic]). 10. Основное время [pic], где [pic]; [pic]. 2. КОНСТРУКТОРСКАЯ ЧАСТЬ 2.1. Проектирование специального станочного приспособления на операцию фрезерования паза детали «Траверса» 2.1.1. Техническое задание на специальное станочное приспособление 1. Принципиальная схема базирования и закрепления детали В качестве опорной поверхности принята торцевая поверхность детали. Она устанавливается на пальцы (опорные точки 1, 2 и 3 на рис. 1). Для лишения оставшихся трех степеней свободы используются пальцы, устанавливаемые на боковой поверхности детали (опорные точки 4, 5, 6). 2. Вид заготовки, механические свойства материала Заготовку получают штамповкой на прессе при [pic]. Материал детали титановый сплав ВТ22 с пределом прочности [pic] и [pic]. Он обладает высокой прочностью, небольшим коэффициентом расширения, значительной коррозионной стойкостью. Повышение механических свойств достигается легированием следующими элементами: - алюминий [pic]; - молибден [pic]; - ванадий [pic]; - хром [pic]; - железо [pic]; - примеси [pic]. Сплав применяется в термически упрочненном (закалка плюс старение) и отожженном состоянии. Максимальный припуск на обработку [pic]. Коэффициент использования материала [pic]. 3. Описание технологической операции На данной операции производится фрезерование пазов детали. Обработка ведется на координатно-сверлильном фрезерно-расточном одностоечном станке [pic], который предназначен для особо точной обработки широкого диапазона деталей. В качестве режущего инструмента принимаем фрезу концевую быстрорежущую с коническим хвостовиком ([pic]). Параметры фрезы Ш[pic], длина рабочей части [pic], общая длина [pic]. Ширину пазов проверяем с помощью калибра. 4. Общие требования к приспособлению Механизм зажима представляет Г-образный прихват с гидравлическим приводом. Он допускает отвод костыля на значительную величину. Спиральный паз обеспечивает автоматический поворот костыля. В качестве транспортировочных устройств используются рым-болты. 2.1.2. Расчет точности приспособления При фрезеровании пазов детали требуется обеспечить отклонение [pic] от перпендикулярности верхней поверхности детали относительно опорной поверхности приспособления. Для выполнения этого условия необходимо рассчитать с какой точностью должна быть выполнена при сборке приспособления параллельность поверхности приспособления относительно стола станка, т.е. с каким допуском должен быть выполнен параметр [pic] (рис. 2). Расчет ведем по методике изложенной в [5, 44]. Определяем необходимую точность приспособления по параметру [pic]: 1. Определяем погрешность базирования [pic]. 2. Погрешность закрепления [pic] [2, 75]. 3. Погрешность установки фактическая [pic]. 4. Суммарная погрешность обработки: [pic] [7, 8], [pic]. 5. Допустимая погрешность установки [pic]. Т.к., [pic], то предлагаемая схема базирования и конструктивная схема приспособления приемлемы. 6. Суммарная погрешность приспособления [pic] 7. Погрешность собранного приспособления [pic], где [pic] - погрешность установки приспособления на станке определяют по формуле исходя из конструктивной схемы (рис. 2): [pic], где [pic] - длина обрабатываемой заготовки, [pic]; [pic] - максимальный зазор между направляющей шпонкой приспособления и пазом стола станка; [pic] для посадки [pic]; [pic] - расстояние между шпонками; где [pic]; [pic]. [pic] - погрешность закрепления равна нулю, т.к. установка заготовки производится без зазоров; [pic] - погрешность настройки равна [pic] (для мелкосерийного производства). [pic]. На чертеже общего вида приспособления должно быть поставлено значение параметра [pic]. 8. Запас точности [pic]. 2.1.3. Расчет усилия зажима заготовки При расчете усилия зажима рассматриваются два случая: 1. Смещение заготовки от сил резания предотвращается силами трения, возникающими в местах контакта заготовки с установочными элементами; 2. Отрыв заготовки под действием силы резания [pic] или момента резания [pic] предупреждается силой зажима [pic], равномерно распределенной на два прихвата. Рассчитав для обоих случаев значение силы [pic], выбирают наибольшее и принимают его за расчетное. Произведем расчет силы зажима для первого случая. Расчет ведем по методике изложенной в [7, 22]. Рассчитаем коэффициент запаса [pic]: [pic] [7, 23], где [pic] - учитывает наличие случайных неровностей на заготовке; [pic] - учитывает увеличение силы резания в результате затупления режущего инструмента; [pic] - учитывает увеличение силы резания при прерывистой обработке; [pic] - учитывает изменение зажимного усилия (механизированный привод); [pic] - учитывает эргономику ручных зажимных устройств (при удобном зажиме); [pic] - учитывает наличие момента, стремящегося повернуть заготовку на опорах; [pic] - гарантированный коэффициент запаса для всех случаев обработки. [pic]. Коэффициент трения [pic] [7, 24], т.к. заготовка контактирует с опорами и зажимными элементами приспособления необработанными поверхностями. Определяем главную составляющую силы резания: [pic] [pic]. Тогда усилие зажима равно: [pic], [pic]; [pic]; [pic]; [pic]. За расчетное значение принимаем [pic]. Определяем диаметр гидроцилиндра: [pic], где [pic] - давление в гидросистеме, равное [pic], [pic] - коэффициент полезного действия ([pic]). [pic]. Принимаем по [pic] диаметр гидроцилиндра равным [pic], ход поршня [pic]. Гидроцилидр двойного действия: толкающая сила [pic], тянущая [pic]. 2.2. Проектирование специального приспособления на операцию фрезерования контура детали «Траверса» 2.2.1. Техническое задание на специальное станочное приспособление 1. Принципиальная схема базирования заготовки Рис. Схема базирования заготовки. В качестве опорной поверхности используется боковая поверхность, которая лишает заготовку 3-х степеней свободы (опорные точки 1, 2 и 3 на рис ). Для лишения оставшихся трех применяются базирование по отверстиям на пальцы установочные (опорные точки 4, 5 и 6). 2. Описание технологической операции. На данной операции производится фрезерование контура детали. Обработка ведется на С2440СФ4 - координатно-сверлильном фрезерно-расточном станке. В качестве режущего инструмента принимаем фрезу концевую, твердосплавную с коническим хвостовиком по ОСТ 2И63-2-75 (32, l =90мм, L=195мм. 3. Принцип работы приспособления. Деталь устанавливается на плиту и базируется с помощью установочных пальцев, представляющих собой шток гидроцилиндра. Зажим производится с применением быстросъемных шайб. 2.2.2. Расчет точности приспособления При фрезеровании контура детали требуется обеспечить отклонение [pic] от параллельности поверхности детали относительно корпуса приспособления. Для выполнения этого условия необходимо рассчитать, с какой точностью должна быть выдержана при сборке приспособления параллельность поверхности каркаса приспособления относительно стола станка, то есть с каким допуском должен быть выполнен параметр [pic] (см. рис. ). Расчет ведем методике изложенной [7, 16]. Определяем необходимую точность приспособления по параметру [pic]. 1. Погрешность базирования [pic]. 2. Погрешность закрепления [pic] [2, 75]. 3. Погрешность установки фактическая [pic]. 4. Суммарная погрешность обработки [pic] [1, 8]. [pic], где [pic] - коэффициент, определяющийся порядком точности обработки (для черновой обработки до 9 квалитета [pic]; для чистовой - [pic]). 5. Допустимая погрешность установки [pic]; так как [pic], предлагаемая схема базирования и конструктивная схема приспособления приемлемы. 6. Суммарная погрешность приспособления [pic]. 7. Погрешность собранного приспособления [pic]. На чертеже общего вида приспособления (см. рис. ) должно быть проставлено значение параметра [pic]. 2.2.3. Силовой расчет приспособления При установке заготовки на плоскость и два пальца, один из которых срезан; пальцы должны быть полностью разгружены от действия сил резания [pic], [pic], [pic]. Возможны два случая: 1. Смещение заготовки от сил и предотвращается силами трения, возникающими в местах контакта заготовки с установочными элементами (прихватами) 2. Отрыв заготовки под действием силы резания [pic] или момента (инерции) резания [pic] предупреждается силой зажима Q, равномерно распределенной на два прихвата. Рассчитав для обоих случаев значение силы Q, выбирают наибольшее и принимают его за расчетное. Произведем расчет силы зажима для первого случая. Рассчитаем коэффициент запаса К [9, 22]: [pic], где [pic] - учитывает наличие случайных неровностей на заготовке; [pic] - учитывает увеличение силы резания в результате затупления режущего инструмента [9, 23]; [pic] - учитывает увеличение силы резания при прерывистой обработке; [pic] - учитывает изменение зажимного усилия (механизированный привод); [pic] - учитывает эргономику ручных зажимных устройств (при удобном зажиме); [pic]- учитывает наличие момента, стремящегося повернуть заготовку на опорах (на штыри); [pic] - гарантированный коэффициент запаса для всех случаев обработки; [pic]. [pic] [9, 24] - так как заготовка контактирует с опорами и ЗУ приспособления, обработанными поворотами. [pic][pic]. [pic]. [pic]. [pic]. [pic]; [pic]. [pic]. Принимаем по ГОСТ 19899-74 диаметр гидроцилиндр равным 63 мм., ход поршня 16 мм. Гидроцилиндр двойного действия: толкающая сила [pic], тянущая [pic]. 2.3. Проектирование специального станочного приспособоения на операцию сверления отверстий в детали «Траверса» 2.3.1. Техническое задание на приспособление 1. Принципиальная схема базирования заготовки Рис. Схема базирования заготовки. В качестве опорной поверхности используется боковая поверхность, которая лишает заготовку 3-х степеней свободы (опорные точки 1, 2 и 3 на рис ). Для лишения оставшихся трех применяется базирование в призме : одна из призм неподвижная лишает двух степеней свободы (опорные точки 4, 5 ), другая - неподвижная лишает одну степень свободу. 2. Описание технологической операции. На данной операции производится сверление, зенкерование, развертывание отверстий в детали. Обработка ведется на С2440СФ4 - координатно-сверлильном фрезерно-расточном станке. В качестве режущего инструмента принимаем сверло твердосплавное с коническим хвостовиком по ГОСТ 22735-77 (30, (12,(9,8. Зенкер, оснащенный твердосплавными пластинами, для обработки деталей из коррозионно-стойких и жаропрочных сталей и сплавов по ГОСТ 21540-76 из сплава ВК8 по ГОСТ 3882-74 (32,(13,8,(9,8. Развертка машинная, оснащенная твердосплавными пластинами, для обработки деталей из коррозионно-стойких и жаропрочных сталей и сплавов с коническим хвостовиком по ГОСТ 21525-76 (35,(14,(10. 3. Принцип работы приспособления. Деталь устанавливается на плоские опорные постины, закрепленные на плите и базируется с помощью призмы, которая двигается по направляющим. Перемещение призмы происходит за счет ее соединения со штоком гидроцилиндра, с помощью которого производится зажим заготовки. 2.3.2. Расчет точности При сверлении отверстий в детали требуется обеспечить отклонение [pic] от перпендикулярности поверхности отверстий относительно поверхности плиты приспособления. Для выполнения этого условия необходимо рассчитать с какой точностью должна быть выполнена при сборке приспособления параллельность поверхности приспособления относительно стола станка, т.е. с каким допуском должен быть выполнен параметр [pic] (рис. ). Расчет ведем по методике изложенной в [5, 44]. Определяем необходимую точность приспособления по параметру [pic]: 1. Определяем погрешность базирования [pic]. 2. Погрешность закрепления [pic] [2, 75]. 3. Погрешность установки фактическая [pic]. 4. Суммарная погрешность обработки: [pic] [7, 8], [pic]. 5. Допустимая погрешность установки [pic]. Т.к., [pic], то предлагаемая схема базирования и конструктивная схема приспособления приемлемы. 6. Суммарная погрешность приспособления [pic] 7. Погрешность собранного приспособления [pic], где [pic] - погрешность установки приспособления на станке определяют по формуле исходя из конструктивной схемы (рис. 2): [pic], где [pic] - длина обрабатываемой заготовки, [pic]; [pic] - максимальный зазор между направляющей шпонкой приспособления и пазом стола станка; [pic] для посадки [pic]; [pic] - расстояние между шпонками; где [pic]; [pic]. [pic] - погрешность закрепления равна нулю, т.к. установка заготовки производится без зазоров; [pic] - погрешность настройки равна нулю. [pic]. На чертеже общего вида приспособления должно быть поставлено значение параметра [pic]. 8. Запас точности [pic]. 2.3.3. Расчет усилия зажима заготовки При расчете усилия зажима рассматриваются два случая: 1. Смещение заготовки от сил резания предотвращается силами трения, возникающими в местах контакта заготовки с установочными элементами; 2. Отрыв заготовки под действием силы резания [pic] или момента резания [pic] предупреждается силой зажима [pic]. Рассчитав для обоих случаев значение силы [pic], выбирают наибольшее и принимают его за расчетное. Произведем расчет силы зажима для первого случая. Расчет ведем по методике изложенной в [14, 22]. Рассчитаем коэффициент запаса [pic]: [pic] [14, 23], |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, сочинения, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |