Социальная стратификация и перспектива развития гражданского общества России

Социальная стратификация и перспектива развития гражданского общества России

1. ВВЕДЕНИЕ

Социальная стратификация — центральная тема социологии. Она объясняет

социальное расслоение на бедных, зажиточных и богатых.

Рассматривая предмет социологии, мы обнаружили тесную связь трех

фундаментальных понятий социологии — социальной структуры, социального

состава и социальной стратификации. Структуру мы выразили через

совокупность статусов и уподобили ее пустым ячейкам пчелиных сот. Она

располагается как бы в горизонтальной плоскости, а создается общественным

разделением труда. В примитивном обществе мало статусов и низок уровень

разделения труда, в современном — множество статусов и высок уровень

организации разделения труда.

Но как бы много ни было статусов, в социальной структуре они равны и

связаны друг с другом функционально. Но вот мы заполнили пустые ячейки

людьми, каждый статус превратился в большую социальную группу. Совокупность

статусов дала нам новое понятие — социальный состав населения. И здесь

группы равны друг другу, они также расположены горизонтально.

Действительно, с точки зрения социального состава, все русские, женщины,

инженеры, беспартийные и домохозяйки равны.

Однако мы знаем, что в реальной жизни неравенство людей играет огромную

роль. Неравенство — это критерий, при помощи которого мы можем разместить

одни группы выше или ниже других. Социальный состав превращается в

социальную стратификацию — совокупность расположенных в вертикальном

порядке социальных слоев, в частности, бедных, зажиточных, богатых. Если

прибегнуть к физической аналогии, то социальный состав — это беспорядочная

совокупность железных опилок. Но вот положили магнит, и все они выстроились

в четком порядке. Стратификация — это определенным образом

"ориентированный" состав населения.

Что же "ориентирует" большие социальные группы? Оказывается, неодинаковая

оценка обществом значения и роли каждого статуса или группы. Сантехник или

дворник ценятся ниже адвоката и министра. Следовательно, высокие статусы и

занимающие их люди лучше вознаграждаются, имеют больший объем власти, выше

престиж их занятия, более высоким должен быть и уровень образования. Вот мы

и получили четыре главных измерения стратификации — доход, власть,

образование, престиж. И все, Других нет. Почему? А потому что они

исчерпывают круг социальных благ, к которым стремятся люди. Точнее сказать,

не самих благ (их как раз может быть много), а каналов доступа к ним. Дом

за границей, роскошный автомобиль, яхта, отдых на Канарских островах и т.п.

— социальные блага, которые всегда в дефиците (т.е. высокочтимы и

недоступны большинству) и приобретаются благодаря доступу к деньгам и

власти, которые в свою очередь достигаются благодаря высокому образованию и

личным качествам.

Таким образом, социальная структура возникает по поводу общественного

разделения труда, а социальная стратификация — по поводу общественного

распределения результатов труда, т.е. социальных благ.

А оно всегда неравное. Так возникает расположение социальных слоев по

критерию неравного доступа к власти, богатству, образованию и престижу.

2. ИЗМЕРЕНИЕ СТРАТИФИКАЦИИ

Представим себе социальное пространство, в котором расстояния по

вертикали и горизонтали не равны. Так или примерно так мыслил социальную

стратификацию П. Сорокин — человек, первым в мире давший полное

теоретическое объяснение явления, причем подтвердивший свою теорию с

помощью огромного, простирающегося на всю человеческую историю,

эмпирического материала.

Точками в пространстве являются социальные статусы. Расстояние между

токарем и фрезеровщиком одно, оно горизонтальное, а расстояние между

рабочим и мастером другое, оно вертикальное. Мастер — начальник, рабочий —

подчиненный. У них разные социальные ранги. Хотя дело можно представить и

так, что мастер и рабочий расположатся на равном расстоянии друг от друга.

Так произойдет, если мы будем рассматривать того и другого не как

начальника и подчиненного, а всего лишь как работников, выполняющих разные

трудовые функции. Но тогда мы перейдем из вертикальной в горизонтальную

плоскость.

Любопытный факт

У аланов деформация черепа служила верным показателем социальной

дифференциации общества: у вождей племен, старейшин родов и жречества он

был вытянутым.

Неравенство расстояний между статусами — основное свойство стратификации.

У нее четыре измерительных линейки, или оси координат. Все они расположены

вертикально и рядом друг с другом:

• доход,

• власть,

• образование,

• престиж.

Доход измеряется в рублях или долларах, которые получает отдельный

индивид (индивидуальный доход) или семья (семейный доход) в течение

определенного периода времени, скажем, одного месяца или года.

На оси координат мы откладываем равные промежутки, например, до 5000

долл., от 5001 до 10000 долл., от 10001 до 15000 долл. и т.д. до 75000

долл. и выше.

Образование измеряется числом лет обучения в государственной или частной

школе или вузе.

Скажем, начальная школа означает 4 года, неполная средняя — 9 лет, полная

средняя — 11, колледж — 4 года, университет — 5 лет, аспирантура — 3 года,

докторантура — 3 года. Таким образом, профессор имеет за спиной более 20

лет формального образования, а сантехник может не иметь и восьми.

власть измеряется количеством людей, на которых распространяется

принимаемое вами решение (власть — возможность

[pic]

Рис. Четыре измерения социальной стратификации. Люди, занимающие

одинаковые позиции по всем измерениям, составляют одну страту (на рисунке

дан пример одной из страт).

навязывать свою волю или решения другим людям независимо от их желания).

Решения президента России распространяются на 150 млн. человек

(выполняются ли они — другой вопрос, хотя и он касается вопроса власти), а

решения бригадира — на 7 — 10 человек. Три шкалы стратификации — доход,

образование и власть — имеют вполне объективные единицы измерения: доллары,

годы, люди. Престиж стоит вне этого ряда, так как он — субъективный

показатель.

Престиж — уважение статуса, сложившееся в общественном мнении.

С 1947 г. Национальный центр изучения общественного мнения США

периодически проводит опрос рядовых американцев, отобранных в

общенациональную выборку, с целью определить общественный престиж различных

профессий. Респондентов просят оценить каждую из 90 профессий (видов

занятий) по 5-пунктовой шкале: превосходное (лучше всех),

[pic]

Примечание: шкала имеет от 100 (высшая оценка) до 1 (низшая оценка)

балла. Второй столбец "баллы" показывает среднюю оценку, полученную данным

видом занятий по выборке.

хорошее, среднее, чуть хуже среднего, самое плохое занятие. II список

попали практически все занятия от верховного судьи, министра и врача до

сантехника и дворника. Рассчитав среднее по каждому занятию, социологи в

баллах получили общественную оценку престижности каждого вида труда.

Выстроив их в иерархическом порядке от самой уважаемой до самой

непрестижной, они получили рейтинг, или шкалу профессионального престижа. К

сожалению, в нашей стране периодических репрезентативных опросов населения

о профессиональном престиже никогда не проводилось. Поэтому придется

пользоваться американскими данными (см. табл.).

Сравнение данных за разные годы (1949, 1964, 1972, 1982) показывает

устойчивость шкалы престижа. Наибольшим, средним и наименьшим престижем в

эти годы пользовались одни и те же виды занятий. Юрист, врач,

преподаватель, ученый, банкир, летчик, инженер получали неизменно высокие

оценки. Их положение на шкале менялось незначительно: врач в 1964 г. стоял

на втором месте, а в 1982 — на первом, министр соответственно занимал 10 и

11 места.

Если верхнюю часть шкалы занимают представители творческого,

интеллектуального труда, то нижнюю — представители преимущественно

физического малоквалифицированного: водитель, сварщик, плотник, сантехник,

дворник. У них наименьшее статусное уважение. Люди, занимающие одинаковые

позиции по четырем измерениям стратификации, составляют одну страту.

Для каждого статуса или индивида можно найти место на любой шкале.

Классический пример — сравнение офицера полиции и профессора колледжа. На

шкалах образования и престижа профессор стоит выше полицейского, а на

шкалах дохода и власти полицейский стоит выше профессора. Действительно,

власти у профессора меньше, доход несколько ниже, чем у полицейского, но

престижа и лет обучения у профессора больше. Отметив того и другого точками

на каждой шкале и соединив их линиями, получим стратификационный профиль.

Каждую шкалу можно рассматривать отдельно и обозначать самостоятельным

понятием.

В социологии выделяют три базисных вида стратификации:

• экономическую (доход),

• политическую (власть),

• профессиональную (престиж)

и множество небазисных, например, культурно-речевую и возрастную.

[pic]

Рис. Стратификационный профиль профессора колледжа и офицера полиции.

3. ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К СТРАТЕ

Принадлежность измеряется субъективными и объективными показателями:

• субъективный показатель — ощущение причастности к данной группе,

идентификации с ней;

• объективные показатели — доход, власть, образование, престиж.

Так, крупное состояние, высокое образование, большая власть и высокий

профессиональный престиж — необходимые условия для того, чтобы вас могли

отнесли к высшей страте общества.

Страта — социальный слой людей, имеющих сходные объективные показатели по

четырем шкалам стратификации.

Понятие стратификации (stratum — слой, fасiо — делаю) пришло в социологию

из геологии, где оно обозначает расположение пластов различных пород по

вертикали. Если сделать срез земной коры на известное расстояние, то

обнаружится, что под слоем чернозема располагается слой глины, затем песка

и т.д. Каждый пласт состоит из однородных элементов. Так же и страта — она

включает людей, имеющих одинаковые доходы, образование, власть и престиж.

Не существует страты, включающей высокообразованных людей, наделенных

властью, и безвластных бедняков, занятых непрестижной работой. Богатые

входят в одну страту с богатыми, а средние — со средними.

В цивилизованной стране крупный мафиози не может принадлежать к высшей

страте. Хотя у него очень высокие доходы, возможно, высокое образование и

сильная власть, но его занятие не пользуется высоким престижем у граждан.

Оно осуждается. Субъективно он может считать себя членом высшего класса и

даже подходить по объективным показателям. Однако ему не хватает главного —

признания "значимых других".

Под "значимыми другими" выступают две большие социальные группы: члены

высшего класса и все население. Высшая страта никогда не признает его

"своим" потому, что он компрометирует всю группу в целом. Население никогда

не признает мафиозную деятельность социально одобряемым занятием, так как

она противоречит нравам, традициям и идеалам данного общества.

Сделаем вывод: принадлежность к страте имеет две составляющие —

субъективную (психологическая идентификация с определенным слоем) и

объективную (социальное вхождение в определенный слой).

Социальное вхождение претерпело известную историческую эволюцию. В

первобытном обществе неравенство было незначительным, поэтому стратификация

там почти отсутствовала. С зарождением рабовладения оно неожиданно

усилилось. рабство — форма максимально жесткого закрепления людей в

непривилегированных стратах. Касты — пожизненное закрепление индивида за

своей (но необязательно непривилегированной) стратой. В средневековой

Европе пожизненная .принадлежность ослабляется. Сословия подразумевают

юридическое прикрепление к страте. Разбогатевшие торговцы покупали

дворянские звания и тем самым переходили в более высокое сословие. На смену

сословиям пришли классы — открытые для всех страт, не предполагающие какого-

либо легитимного (законного) способа закрепления за одной стратой.

4. ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ СТРАТИФИКАЦИИ

В социологии известны четыре главных типа стратификации — рабство, касты,

сословия и классы. Первые три характеризуют закрытые общества, а последний

тип — открытые.

Закрытым является такое обществе, где социальные перемещения из низших

страт в высшие либо полностью запрещены, либо существенно ограничены.

Открытым называется общество, где перемещения из одной страты в другую

никак официально не ограничены.

Рабство — экономическая, социальная и юридическая форма закрепощения

людей, граничащая с полным бесправием и крайней степенью неравенства.

Рабство исторически эволюционировало. Различают две его формы.

При патриархальном рабстве (примитивная форма) раб обладал всеми правами

младшего члена семьи: жил в одном доме с хозяевами, участвовал в

общественной жизни, вступал в брак со свободными, наследовал имущество

хозяина. Его запрещалось убивать.

При классическом рабстве (зрелая форма) раба окончательно закабалили: он

жил в отдельном помещении, ни в чем не участвовал, ничего не наследовал, в

брак не вступал и семьи не имел. Его разрешалось убивать. Он не владел

собственностью, но сам считался собственностью хозяина ("говорящим

орудием").

Античное рабство в Древней Греции и плантационное рабство в США до 1865

г. ближе ко второй форме, а холопство на Гуси X—XII веков — к первой.

Различаются источники рабства: античное пополнялось преимущественно за счет

завоеваний, а холопство было долговым, или кабальным рабством. Третий

источник — преступники. В средневековом Китае и в советском ГУЛАГе

(внеюридическое рабство) на положении рабов оказывались преступники.

На зрелой стадии рабство превращается в рабовладение. Когда говорят о

рабстве как историческом типе стратификации, подразумевают его высшую

стадию. Рабовладение — единственная в истории форма социальных отношений,

когда один человек выступает собственностью другого, и когда низший слой

лишен всяких прав и свобод. Такого нет в кастах и сословиях, не говоря уже

о классах.

Кастовый строй не такой древний, как рабовладельческий строй, и менее

распространенный. Если через рабство прошли практически все страны,

разумеется в разной степени, то касты обнаружены только в Индии и отчасти в

Африке. Индия — классический пример кастового общества. Оно возникло на

развалинах рабовладельческого в первые века новой эры.

Кастой называют социальную группу (страту), членством в которой человек

обязан исключительно своим рождением.

Он не может перейти из своей касты в другую при жизни. Для этого ему надо

родиться еще раз. Кастовое положение закреплено индусской религией (понятно

теперь, почему касты мало распространены). Согласно ее канонам, люди

проживают больше, чем одну жизнь. Каждый человек попадает в соответствующую

касту в зависимости от того, каким было его поведение в предшествующей

жизни. Если плохим, то после очередного рождения он должен попасть в низшую

касту, и наоборот.

В Индии 4 основных касты: брахманы (священники), кшатрии (воины), вайшеи

(купцы), шудры (рабочие и крестьяне) и около 5 тысяч неосновных каст и

подкаст. Особо стоят неприкасаемые — они не входят ни в какую касту и

занимают самую низшую позицию. В ходе индустриализации касты заменяются

классами. Индийский город все больше становится классовым, а деревня, в

которой проживают 7/10 населения, остается кастовой.

Сословия предшествуют классам и характеризуют феодальные общества,

которые существовали в Европе с IV по XIV век.

Сословие — социальная группа, обладающая закрепленными обычаем или

юридическим законом и передаваемыми по наследству правами и обязанностями.

Для сословной системы, включающей несколько страт, характерна иерархия,

выраженная в неравенстве положения и привилегий. Классическим образцом

сословной организации являлась Европа, где на рубеже XIV—XV веков общество

делилось на высшие сословия (дворянство и духовенство) и

непривилегированное третье сословие (ремесленники, купцы, крестьяне). В

X—XIII веках главных сословий было три: духовенство, дворянство и

крестьянство. В России со второй половины XVIII века утвердилось сословное

деление на дворянство, духовенство, купечество, крестьянство и мещанство

(средние городские слои). Сословия основывались на земельной собственности.

Права и обязанности каждого сословия определялись юридическим законом и

освящались религиозной доктриной. Членство в сословии определялось

наследством. Социальные барьеры между сословиями были достаточно жесткими,

поэтому социальная мобильность существовала не столько между, сколько

внутри сословий. Каждое сословие включало множество слоев, рангов, уровней,

профессий, чинов. Так, государственной службой могли заниматься лишь

дворяне. Аристократия считалась воинским сословием (рыцарство).

Чем выше в общественной иерархии стояло сословие, тем выше был его

статус. В противоположность кастам, межсословные браки вполне допускались.

Иногда допускалась индивидуальная мобильность. Простой человек мог стать

рыцарем, купив у правителя специальное разрешение. В качестве пережитка

подобная практика сохранилась в современной Англии.

5. Социальная стратификация и перспективы гражданского общества в России

Россия в своей истории пережила не одну волну переструктурирования

социального пространства, когда рушилось прежнее социальное устройство,

менялся ценностный мир, формировались ориентиры, образцы и нормы поведения,

гибли целые слои, рождались новые общности. На пороге XXI в. Россия вновь

переживает сложный и противоречивый процесс обновления.

Для того чтобы понять происходящие изменения, сначала необходимо

рассмотреть основы, на которых строилась социальная структура советского

общества до реформ второй половины 80-х гг.

Раскрыть природу социальной структуры советской России можно путем анализа

российского общества как комбинации различных стратификационных систем.

В стратификации советского общества, пронизанного административным и

политическим контролем, ключевую роль играла этакратическая система. Место

социальных групп в партийно-государственной иерархии предопределяло объем

распределительных прав, уровень принятия решений и масштабов возможностей

во всех областях. Стабильность политической системы обеспечивалась

устойчивостью положения властной элиты («номенклатуры»), ключевые позиции в

которой занимали политическая и военная элиты, а подчиненное место —

хозяйственная и культурная.

Для этакратического общества характерно слияние власти и

собственности; преобладание государственной собственности; государственно-

монополистический способ производства; доминирование централизованного

распределения; милитаризация экономики; сословно-слоевая стратификация

иерархического типа, в которой позиции индивидов и социальных групп

определяются их местом в структуре государственной власти,

распространяющейся на подавляющую часть материальных, трудовых,

информационных ресурсов; социальная мобильность в форме организуемой сверху

селекции наиболее послушных и преданных системе людей.

Отличительной характеристикой социальной структуры общества советского

типа являлось то, что она не была классовой, хотя по параметрам

профессиональной структуры и экономической дифференциации оставалась внешне

похожей на стратификацию западных обществ. Вследствие ликвидации основы

классового разделения — частной собственности на средства производства —

классы постепенно деструктуризировались.

Монополия государственной собственности в принципе не может дать

классового общества, так как все граждане — наемные работники государства,

различающиеся лишь объемом делегированных им полномочий. Отличительными

признаками социальных групп в СССР являлись особые функции, оформленные как

правовое неравенство этих групп. Такое неравенство вело к замкнутости этих

групп, уничтожению «социальных лифтов», служащих для восходящей социальной

мобильности. Соответственно все более знаковый характер приобретали быт и

потребление элитных групп, напоминая явление, именуемое «престижным

потреблением». Все эти признаки составляют картину сословного общества.

Сословная стратификация присуща обществу, в котором экономические

отношения носят зачаточный характер и не выполняют дифференцирующей роли, а

главным механизмом социальной регуляции является государство, делящее людей

на неравные в правовом отношении сословия.

С первых лет советской власти в особое сословие оформлялось, например,

крестьянство: его политические права ограничивались вплоть до 1936 г.

Неравенство прав рабочих и крестьян проявлялось многие годы (прикрепление к

колхозам через систему беспаспортного режима, привилегии рабочим при

получении образования и продвижении по службе, система прописки и т.д.).

Фактически в особое сословие с целым комплексом особых прав и привилегий

превратились работники партийно-государственного аппарата. В правовом и

административном порядке был закреплен социальный статус массового и

неоднородного сословия заключенных.

В 60—70-е гг. в условиях хронического дефицита и ограниченной

покупательной способности денег усиливается процесс нивелирования зарплаты

при параллельном дроблении потребительского рынка на закрытые

«спецсекторы» и возрастания роли привилегий. Улучшилось материальное и

социальное положение групп, причастных к распределительным процессам в

сфере торговли, снабжения, транспорта. Социальное влияние этих групп

возрастало по мере обострения дефицита товаров и услуг. В этот период

Страницы: 1, 2