Курсовая работа: Разработка системы мероприятий по борьбе с рапсовым пилильщиком и рапсовым цветоедом на рапсе

3.4 Вредоносность с указанием экономических порогов

Рапсовый пилильщик.

Олигофаг. Повреждает репу, редьку, брюкву, турнепс, рапс, горчицу, капусту. Питается мякотью листа, бутонами, цветами, молодыми стручками. При слабом повреждении листья напоминают сетку со множеством дырочек; при сильном повреждении мякоть листа объедается целиком, остаются только крупные жилки и черешок. Такие листья засыхают; растение часто погибает или ослабевает до такой степени, что не дает урожая. Особенно сильные повреждения наблюдаются на рапсе и турнепсе. В годы высокой численности вредителя отмечалась гибель до 80-95% растений данных культур. Особенно вредоносны личинки первого поколения. Рапсовый пилильщик питается также на диких крестоцветных и зонтичных культурах: Thlaspi arvense L., Raphanus raphanistrum L., Carum carvi L., Conium maculatum L., Anthriscus silvestris Hoffm.

Экономический порог вредоносности.

В фазе всходов – образования розетки, 2 – 3 гусеници на растении при заселении не менее 10% растений.

Рапсовый цветоед.

Повреждает рапс, горчицу, брюкву, капусту и др. культурные крестоцветные растения. Поврежденные цветки опадают. О вредоносности жука можно говорить при наличии 2 особей на растение. Повреждение одного растения 5 жуками снижает урожай на 16%, 20 жуками - до 50%. Наиболее вредоносны жуки перезимовавшего поколения.

Экономический порог вредоносности.

В фазе образования сгустка бутонов – начала бутонизации, а так же бутонизация - начало цветения. Два – три жука на растении.

Информация взята:(Берим М.Н.Агроэкологический атлас России и сопредельных стран.www.agroatlas.ru)

3.5 Энтомофаги и болезни вредных насекомых

Энтомофаги рапсового пилильщика.

На рапсовом пилильщике паразитируют Perilampus italicus Fabr ., P. splendidus Darm., Cleptus semiaratus L., Monoblatus brachyacanthus Gmel. из семейства Ichneumonidae. Зараженность личинок пилильщика паразитами может достигать 87-90%.

Энтомофаги рапсового цветоеда.

Рис 8. Малашка бронзовая.

сельскохозяйственный вредитель энтомофаг вредоносность

Малашка бронзовая -Malachius aeneus. До 0,7 см в длину. В Центральной Европе около 20 видов этого семейства. Живет на лугах, по речным долинам, во влажных местах. В солнечные дни встречается на цветках среди трав и кустов. Питается пыльцой, а также мелкими насекомыми, например тлями. Своеобразно брачное поведение: самцы побуждают самок кусать их за брюшко до тех пор, пока оба партнера не придут в состояние полового возбуждения и не спарятся. Питаются мелкими насекомыми, тлями.

Рис. 9 Коровка семиточечная.

Коровка семиточечная (Coccinella septempunctata) Небольшая, размером 5-8 мм, коровка, с ярко-красными надкрыльям. На каждом надкрылье по три черные точки и одна черная точка в середине спины. Личинка серая с ярко-оранжевыми пятнами на передних члениках. Полиарктический вид.

3.6 Основные принципы прогноза численности вредителей

С целью характеристики ожидаемого изменения распространения и экономического значения отдельных вредных видов или их комплексов используют три вида прогнозов: многолетние, долгосрочные и краткосрочные. Каждый из них имеет специфическое назначение. В совокупности они обеспечивают заблаговременность и профилактическую направленность планирования и организации работ по защите растений в стране и каждом регионе.

Многолетние прогнозы характеризуют: 1) сложившийся средний уровень экономического значения отдельных вредных видов или их комплексов на каждой культуре в регионе и стране в целом, а также диапазон и вероятную частоту отклонений от этого среднего уровня по годам; 2) вероятное изменение всех отмеченных показателей в будущем в связи с перспективами развития специализации и интенсификации сельскохозяйственного производства и его преобразующего воздействия на экологическую обстановку (для некоторых вредных объектов приходится также учитывать циклическую многолетнюю изменчивость активности солнечной радиации как фактора, способного влиять на их распространение и развитие).

Многолетние прогнозы разрабатывают научные учреждения на срок не менее пяти лет, чаще на более продолжительный отрезок времени. Они предназначены для обоснования программ научной работы, планирования объемов производства средств защиты растений, их обновления и совершенствования с учетом возможностей, открываемых ходом технического прогресса, планирования подготовки кадров, совершенствования структуры службы защиты растений в стране. В тех случаях, когда планируемые преобразования сельскохозяйственного производства могут вызвать значительное усиление вредоносности отдельных видов, намечаются пути предотвращения этих тенденций за счет обоснования новых приемов защиты растений или внесения необходимых коррективов в технологию выращивания культуры. Таким образом, многолетние прогнозы становятся базой для совершенствования теории и технологии защиты растений.

Долгосрочные прогнозы разрабатывают на предстоящий год или сезон. Они характеризуют применительно к отдельным регионам ожидаемое стадиальное распределение вредных видов (заселяемые сельскохозяйственные угодья, типы посевов, сроки их заселения), плотность поселений вредителей и интенсивность развития болезней, вероятную интенсивность размножения, темпы развития, выживаемость, вредоносность. Все эти показатели характеризуются в сравнении с предыдущим годом (сезоном) или со средними уровнями, типичными для региона. Их выражают в виде количественных и отчасти качественных оценок.

Долгосрочные прогнозы разрабатывают научные учреждения совместно с оперативной службой защиты растений. Они служат для организации профилактических мероприятий, текущего планирования объемов защитных работ, затрат материально-технических и трудовых ресурсов на их проведение.

Прогнозы на сезон разрабатывают в основном станции защиты растений для наиболее динамичных в своем распространении вредных видов, особенно болезней, способных вызвать эпифитотии. В отношении таких объектов на год вперед составляется только фоновый прогноз, характеризующий тенденцию динамики их распространения в общих чертах, а для планирования защитных мер разрабатывают сезонные прогнозы.

Краткосрочные прогнозы составляют на срок от нескольких дней до месяца для быстро распространяющихся вредителей и болезней. По отношению к долгосрочным прогнозам они являются уточняющими и планомерно используются для этих объектов. Их разрабатывают также при возникновении в регионе непредвиденной экологической обстановки, вызванной значительными отклонениями от нормы погодных условий, отражающихся на сроках и качестве агротехнических мероприятий (сроках посева, уборки урожая, подъема зяби и др.).

На основе краткосрочных прогнозов могут включаться в план дополнительные защитные меры или исключаться из плана оказавшиеся ненужными при сложившейся экологической обстановке.

Краткосрочные прогнозы обычно разрабатывают специалисты оперативной службы защиты растений, а в исключительных случаях— научные учреждения.

4. Мероприятия по защите с.-х. культуры от вредителей

Важным фактором повышения эффективности сельскохозяйственного производства является внедрение наиболее прогрессивных технологий и методов защиты растений. Рациональное использование химических и биологических средств защиты растений в сочетании с высокой агротехникой позволит снизить потери от вредных насекомых и сорняков до минимума.

Химическая борьба с вредителями, болезнями и сорняками должна проводиться только после обследования каждого поля и при наличии их пороговой численности.

Одной из мер уменьшения численности вредных организмов является соблюдение севооборотов.

В интегрированной системе мероприятий по борьбе с вредителями ведущую роль должны играть агротехнические приемы, такие как правильный севооборот, зяблевая обработка почвы, удобрение, оптимальные сроки посева и способы ухода. Повторное выращивание рапса на том же поле увеличивает зараженность, например, тлей до 24% растений.

Пространственная изоляция между рапсовыми полями в текущем и прошлом годах предупреждает многие виды вредителей (тлей, жуков).

При своевременном дисковом лущении стерни погибает до 60% куколок, соков, вспашка на 22-25 см уничтожает их более 80%, тогда как на не вспаханных с осени участках выживает 85% куколок вредителя.

Для предупреждения размножения крестоцветных блошек, рапсового пилильщика, рапсового цветоеда и клопов, капустной тли, капустных совок, белянок необходимо уничтожить сорняки семейства капустных, маревых, гречишных, амарантовых, астровых, являющихся очагами размножения вредителей рапса не только в посевах культур, но вокруг полей (залежь, пустырь, обочины дорог).

Улучшение питательного режима растений увеличивает их выносливость к повреждению насекомыми, благодаря дружным всходам, лучшей облиственности, интенсивного роста. Сильно уменьшает численность тли некорневые подкормки минеральными удобрениями.

Биологический способ защиты от вредителей предусматривает использование естественных энтомофагов (жужелицы, стафиланиды, мягкотелы, пауки, как ценеллиды, тахины и др.).

Для подавления чешуекрылых вредителей (гусениц разных видов бабочек) возможно на посевы рапса выпускать виды трихограммы.

В посевах рапса может быть эффективным применение лепидоцида – 0,5-1,0 кг/га против гусениц капустной совки.

Для того, чтобы безошибочно использовать тот или иной способ защиты рапса от вредителей, необходим надежный систематический фитосанитарный контроль за посевами, который проводит агроном по защите растений.

Обычно самыми массовыми и опасными для рапса являются крестоцветные блошки и рапсовый цветоед. Их численность почти ежегодно превышает экономический порог вредоносности, поэтому приходится применять соответствующие инсектициды.

5. Разработка модели интегрированной защиты с.-х. культуры

6. Биологическая и хозяйственная эффективность мероприятий по защите сельскохозяйственной культур

Каждый новый агротехнический прием должен иметь высокий биологический и экономический эффекты, уровень которых обычно служит основанием его внедрения в сельскохозяйственное производство.

В защите растений под биологической эффективностью обычно понимают гибель вредных организмов при использовании средств защиты растений, выраженную в процентах от исходной численности.

При определении только биологической эффективности в сравнительных целях можно иногда пользоваться вегетационным опытом, для достоверной оценки мероприятия в производственных условиях – полевым опытом.

При проведении опытов необходимо иметь контроль (вариант без обработок). Биологическая эффективность обычно определяется по формуле

Где С - биологическая эффективность, %; a – численность вредителей, количество пораженных или сорных растений на контроле; b – то же в изучаемом варианте.

Биологическая эффективность проведенных мероприятий выражает снижение поражения растений на обработанных полях по сравнению с необработанными (контроль).

Выводы

Мировой и отечественный опыт борьбы с вредителями показывает, что надежная защита культурных растений возможна лишь при комплексном использовании всех рассмотренных выше методов. Этому требованию в настоящее время отвечает интегрированная система защиты растений – рациональная динамичная система защиты растений от вредных организмов, сочетающая использование природных регулирующих факторов среды с дифференцированным применением на основе порогов вредоносности комплекса эффективных методов, удовлетворяющих экологическим и экономическим требованиям.

Сущность интегрированной системы защиты растений заключается в том, чтобы не только предотвратить потери сельскохозяйственной продукции, но и максимально сократить отрицательное воздействие применяемых методов на окружающую среду.

Основой интегрированной защиты растений в агроценозах должна быть профилактическая направленность методов и приемов, способствующих ограничению численности вредных организмов. К таким методам относятся использование устойчивых и толерантных сортов и гибридов; карантинные, организационно-хозяйственные и агротехнические мероприятия; физико-механические методы и т.д. для снижения численности популяции, вышедшей за пределы экономического порога вредоносности, интегрированная защита растений предусматривает в первую очередь (там, где это возможно) применение биологического и других избирательно действующих, экологически безопасных методов. Неотъемлемой частью интегрированной защиты являются прогноз и сигнализация численности вредителей, на основе которых планируется применение биологических и химических средств защиты растений при условии строгой регламентации. (Исаичев В. В., 2003)

Литература

1. Исаичев В.В. Защита растений от вредителей. И.В. Горбачев, В.В. Гриценко, Ю.А. Захваткин. – М.Колос, 2003. – 472с.

2. Картамышев Н.И. Агропочвоведение/ Н.И. Картамышев, Н.И.Кочетов. В.Д.Муха. – М.Колос, 1994. - 528 с.

3. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // 15-тые Тимирязевские чтения. - М.Изд-во АН СССР, 1956. - С.95-111.

4. Поляков, И.Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур/ М.П.Персов, В.А.Смирнов. - Л.: Колос, 1984.- 313 с.

5. Рукавишникова, Б. И. Биологическая защита растений от вредителей и сорной растительности/ Пер. с англ. Емельяновой Н.А. и др. - М.: Колос, 1967.

6. Ченкина А.Ф.Фитосанитарная диагностика. А.Ф. Ченкина. .:Колос, 1994. - 323с.

7. Беляев И.М. Вредители зерновых культур. М. Колос, 1974. 284 с.  8. Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей. М.: Россельхозиздат,1983.,224с.  9. Щеголев В.Н., Знаменский А.В., Бей-Биенко Г.Я. Насекомые, вредящие полевым культурам. Ленинград - Москва: ОГИЗ - Сельхозгиз, 1934. 464 с.