Реферат: Материальные следы

            Оформление материалов при проведении идентификационной экспертизы заключается в следующем:

  - в водной части заключения излагаются обстоятельства дела и данные о следах, кроме того излагаются данные о поверяемой шине.

  - в исследовательской части заключения должны быть представлены результаты осмотра и первоначального исследования, данные по модели шины, которой образован след, ее особенности. При описании результатов сравнения необходимо дать перечень совпадающих и различающихся признаков, указать их идентификационную значимость.

   От результатов исследования и формы выводов зависит содержание фототаблицы, прилагаемой к заключению эксперта. При установлении шины на фотоснимках показывают общий вид шины, основные детали, совпадение которых послужило основанием для вывода. Детали по сравнению с беговой дорожкой, как правило незначительны по размеру, поэтому на фототаблице показывают часть беговой дорожки, обозначив участок по которому проводилось сравнение, а затем на отдельных увеличенных фотоснимках выявленные детали то есть частные признаки и отметить особенности их внешнего строения.

§3. Идентификация транспортных средств по отделившимся деталям и частям. 

Экспертизы осколков разбитых фарных рассеивателей и подфарников так же как и экспертизы следов шин делятся на диагностические и идентификационные, то есть установление групповых свойств фарного рассеивателя способствует определению модели автомобиля, на который они ставятся, установление факта, что осколки, изъятые с места происшествия и обнаруженные в фаре конкретного автомобиля ранее составляли единый рассеиватель.

            Трасологическое исследование в целях установления взаимной принадлежности осколков основывается на изучении признаков идентификационной значимости, различающихся по происхождению:

   - производственные признаки, возникающие при изготовлении фарных рассеивателей;

   - признаки, возникающие во время их эксплуатации;

   - признаки, возникающие в процессе разрушения стекла;

   Для того, чтобы уяснить идентификационную значимость производственных признаков необходимо знать основные этапы технологии производства фарных рассеивателей. Рассеиватели изготавливаются под давлением на пневматическом автомате, состоящем из вращающихся в горизонтальной плоскости матриц и вертикально перемещающегося пуансона с ограничительным кольцом. Расплавленная стекломасса по ограничительному кольцу подается из печи в одну из матриц. Опускаясь в матрицу, пуансон формует рассеиватель. Когда пуансон поднимается, под него подается вторая матрица со стекломассой и операция повторяется вновь. После снятия в специальных печах внутренних напряжений производственный цикл заканчивается. Внешние признаки рассеивателей возникают в самом начале процесса: при выдавливании стекломассы через отверстие на расплавленной капле от его краев образуются неровности в виде параллельных углубленных полос. Они частично исчезают при сжатии массы в пресс-форме, но в виду быстрой теплоотдачи полосность в той или иной форме сохраняется. Чаще всего этот признак можно обнаружить со стороны действия матрицы, то есть со стороны внешней поверхности рассеивателя.    Полосность как трасологический признак имеет высокую идентификационную значимость. Хотя этот признак формируется краями одного и того же ограничительного кольца, взаиморасположение и протяженность отдельных полос в рассеивателях различна, так как их формирование определяется случайными изменениями теплового, давящего, вибрационного и других режимов работы автомата. Значительная протяженность отдельных полос, последовательность их чередования и достаточная выраженность позволяют использовать этот признак для идентификации целого по частям даже при отсутствии общей линии разделения. При растекании стекломассы по матрице в результате значительной теплоотдачи с поверхностного слоя капли на ее поверхности   образуются наплывы в виде полос дугообразной формы (кованость), которые, как и полосность частично сохраняются на готовом изделии. Этот признак также индивидуален для каждого рассеивателя и может быть использован для идентификации целого по частям. Идентификационная значимость этого признака ниже чем полосности, так как при отсутствии общей линии разделения использование этого признака затруднено из-за веерообразного расположения и слабой выраженности наплывов. Групповые признаки возникающие в результате ремонта матрицы и пуансона рассматривать как групповые. После того как фарный рассеиватель установлен на автомобиле, на нем возникают эксплуатационные признаки, которые впоследствии могут быть использованы для установления осколков одному рассеивателю. Так, при нахождении рассеивателя в фаре на его буртике могут отпечатываться контуры края рефлектора, уплотнительного резинового кольца или удерживающего металлического кольца. В них обычно не отражаются индивидуальные признаки, но по наличию этих отпечатков, их величине и конфигурации можно определить краевые осколки рассеивателя.  В процессе эксплуатации на рассеивателях возникают случайные следы: наслоения и мазки краски, грязи, царапины и раковины. В силу случайности своего происхождения они имеют высокую идентификационную значимость.

   Наиболее ценными признаками для установления принадлежности стеклянных осколков единому целому являются признаки, возникающие в процессе разрушения стекла то есть следы разлома. Поверхности разлома имеют трехмерное измерение, здесь сравнительному исследованию подлежит объемная конфигурация следов. Если рассеиватель разрушается в следствии  непосредственного удара о его поверхность твердого тела, этому может предшествовать образование пробоины в стекле или откол части стекла с поверхности рассеивателя. Образующаяся при этом раковина находится на поверхности разделенных осколков и имеет важное идентификационное значение при установлении принадлежности их одному рассеивателю.

Глава V: Запись в протоколе осмотра места происшествия об обнаруженных следах

§1.Описание следов рук

При обнаружении следов рук в протоколе указывается:

• место обнаружения предмета со следами (относительно неподвижных ориентиров);

• наименование и назначение предмета и его части, на которой обнаружен след;

• материал и состояние предмета (поверхность сухая, влажная, запыленная и т.д.);

• виды следов (объемные, поверхностные, потожировые, мало видимые, невидимые, окрашенные);

• цвет окрашенных следов;

• количество и взаимное расположение следов: положение следов и их частей на предмете (расстояние от каждого следа до двух сторон предмета и до близлежащих следов);

• типы папиллярных узоров (если хорошо видны);

• признаки, позволяющие судить о том, какой рукой и какими пальцами, а также при совершении каких действий оставлены следы;

• способы выявления, фиксация, изъятия, копирования следов;

• в какой материал упакованы следы, какой печатью опечатана упаковка.

В заключительной части протокола надо указать: дактилоскопировался ли труп, получены ли отпечатки пальцев (ладоней) рук для сравнения с обнаруженными на месте происшествия следами и у кого именно (фамилия, имя, отчество, адрес или место работы).

Примерная запись о следах рук в протоколе осмотра

«... на чистой сухой поверхности полированной деревянной дверцы шкафа обнаружен маловидимый потожировой след пальца руки. След расположен около левого бокового края дверцы и находится на расстоянии 7 см от края дверцы со стороны запора и 84 см от верхнего края дверцы. Наибольшая длина следа - 14 мм, и наибольшая ширина - 12 мм. Папиллярный узор выражен четко. Узор относится к типу петлевых. Ножки петель обращены влево.

Дверца шкафа со следом и след сфотографированы.

След окрашен при помощи кисти порошком алюминия и перекопирован на черную следокопировальную пленку. Пленка прикрыта покровным слоем и пришита к картону. Концы нити опечатаны печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплены подписями понятых, следователя, снабжены пояснительными надписями».

Примерная запись в протоколе осмотра места происшествия об обнаруженных следах рук на куске стекла

«...на подоконнике окна А. обнаружен осколок оконного стекла в виде пятиугольника, длиной сторон 18 см, 12 см, 14,5 см, 16 см, 9,8 см. При осмотре этого осколка стекла на просвет, под различными углами освещения, на его поверхности на расстоянии 2,5 см, 3 см, 5,4 см от угла, образованного сторонами длиной 14,5 и 16 см обнаружены три бесцветных следа пальцев, расположенные рядом друг с другом на расстоянии 0,5 - 0,6 см. Средний след расположен на 1 см выше двух крайних следов. Все они имеют овальную форму, в них отпечатались центральные части узоров с дельтами, тип которых простой петлевой. Ножки петель обращены вправо.

Обнаруженные следы очерчены черным стеклографом. Осколок стекла со следами сфотографирован, неподвижно упакован, упаковка опечатана печатью N___ прокуратуры Н-ского района, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями».

Примерная запись в протоколе осмотра места происшествия об обнаруженных следах рук на бутылке

«...на прилавке витрины находится порожняя бутылка емкостью 0,5 литра, изготовленная из прозрачного стекла, из-под водки "Московская" (на что указывает этикетка).

Поверхность бутылки относительно чистая.

При осмотре бутылки в различных положениях по отношено к источнику света, на поверхности ее цилиндрической части в 4 см от левого края этикетки и 7 см от ее дна обнаружены три бесцветных следа пальцев (два на одной стороне бутылки на расстоянии 0,5 см друг от друга и один - на противоположной). Судя по взаимному расположению, они оставлены большим, указательным и средним пальцами правой руки.

Обнаруженные следы очерчены черным стеклографом, средствами выявления следы обработке не подвергались.

Бутылка со следами сфотографирована, неподвижно упакована в специальную упаковку, которая опечатана печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями».

Примерная запись в протоколе осмотра места происшествия об обнаруженных следах рук человека

«...для выявления бесцветных потожировых следов пальцев рук левая дверца 3-х створчатого полированного шкафа опылялась порошком алюминия.

В результате опыления на расстоянии 7,8 и 9 см от замочной скважины прирезного замка левой дверцы шкафа выявлены три потожировых следа, папиллярные линии узоров которых окрасились порошком в цвет серебра.

Папиллярный узор среднего следа расположен выше 2-х крайних следов.

Во всех отпечатках папиллярные узоры относятся к типу завитковых.

Поток папиллярных линий в узорах направлен против часовой стрелки.

Выявленные следы сфотографированы и скопированы на лист черной дактилоскопической пленки размером 9 х 12 см. Пленка упакована в почтовый конверт, который опечатан печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплен подписями понятых, следователя, снабжен пояснительными надписями».

§2.Описание следов ног (обуви)

При обнаружении следов ног (обуви) в протоколе указывается:

• место обнаружения следов и их расположение относительно окружающих предметов;

• характеристика поверхности, где обнаружены следы (деревянный, каменный пол; глинистый, пес­чаный, сухой, влажный грунт и т.д.);

• виды следов (объемные, поверхностные, обуви, босых ног и т.д.);

• характер и цвет вещества, которым образованы следы;

• данные измерения элементов дорожки следов (длина, ширина) отдельно для левой и правой ног, углы разворота ступней;

• индивидуальные признаки походки;

• какие части обуви (стопы) отобразились;

• размеры следа и отобразившихся в нем частей подошвы;

• особенности ног, вид обуви (форма отпечатка носка: острый, прямой, круглый; заднего края под­метки: прямой, скошенный, вогнутый, фигурный; переднего края каблука: прямой, вогнутый, выпуклый, фигурный; самого каблука: круглый, овальный, четырехугольный);

• наличие отпечатка - рельефного рисунка подошвы обуви;

• формы, размеры и расположение отпечатков особенностей строения подошвы обуви (гвоздей, швов, набоек, трещин, потертостей и т.д.);

• способы фиксации, изъятия и упаковки предмета со следом или слепка;

• какой печатью опечатана упаковка.

Примерная запись о следах ног в протоколе осмотра

«...на влажном глинистом грунте обнаружена дорожка объемных следов обуви, идущая от отверстия в заборе к двери склада. Носками следы обращены в сторону склада. Элемент дорожки следов следующие:

длина шага левой ноги 71- 72 см, длина шага правой ноги 74-75 см, ширина шага - 20 см, угол разворота ступни левой ноги - положительный - 17-19°, угол разворота ступни правой ноги - положительный 20-24°. Среди следов обнаружен один четкий след обуви левой ноги. Его общая длина - 300 мм, ширина отпечатка подметки - 100 мм, длина отпечатка подметки - 150 мм, ширина отпечатка промежуточной части - 55 мм, длина отпечатка каблука - 75 мм, его ширина - 60 мм. Глубина следа: в области носка - 30 мм, промежуточной части - 20 мм, каблука - 40 мм. Отпечаток носка острый, отпечаток заднего края подметки - скошенный, переднего края каблука - вогнутый. Вдоль границ следа подметки имеется линейное возвышение шириной 20 мм, расположенное в 10 мм от краев следа. Около внутреннего края отпечатка подметки имеется округ­лое возвышение диаметром 20 мм. Расстояние от него до внутреннего края - 30 мм, до заднего края подметки - 55 мм.

Произведено фотографирование дорожки следов и указанного следа. Изготовлен гипсовый слепок следа. Слепок завернут в бумагу и упакован в ящик, заполненный паклей. Ящик перевязан шпагатом и опечатан печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплен подписями понятых, следователя, снабжен пояснительными надписями».

Примерная запись в протоколе осмотра места происшествия обнаруженных следов обуви

«...на тропинке, идущей от дома, принадлежащего гр-ну Николаеву, по крутому спуску к реке Кубань на расстоянии 15м, найдены вдавленные следы обуви человека, спускавшегося к реке.

Следы оставлены обувью на размягченном грунте. Измерением установлено: длина шага правой ноги - 78 см, длина шага левой ноги - 76 см, ширина шага - 15 см, угол разворота левой и правой ноги положи­тельный - равен 10°.

Из дорожки следов отобраны два наиболее отчетливых: один правой, другой левой ноги, длина кото­рых 29 см. Подошвенная часть в каждом из них отобразилась полностью.

Ширина подметочной части в самом широком месте равна 9 см, ширина промежуточной части в са­мом узком месте - 7 см, ширина каблука у переднего среза - 8 см, длина каблука в следе правой ноги - 8 см, а в следе левой ноги - 7,5 см. Передний срез каблуков прямой.

По периметру каблуков в следах заметны линейно расположенные выступы круглой формы, диамет­ром до 2-х мм. У передней границы следа левой ноги четко выраженный вдавленный оттиск подковообразной формы длиной 3 см и шириной в средней части 1 см.

Отобранные следы сфотографированы, с них с помощью гипса изготовлены слепки, вычерчена схема дорожки, а также схема следа обуви правой и левой ноги. Фотоснимки, слепки и схемы следов прилагаются к протоколу». Передний край (срез)

§3.Описание следов шин автомобиля

При обнаружении следов шин автомобиля в протоколе указывается:

• место обнаружения следов;

• вид и состояние грунта или покрытия дороги, где обнаружены следы (дорога асфальтированная, грунтовая; грунт глинистый, чернозем, песок; состояние грунта - влажный, сухой, пыль и т.д.);

• виды следов (объемные, поверхностные и т.д.);

• следы торможения и их протяженность;

• количество следов и их расположение (на участке прямолинейного движения, на повороте):

• соотношение следов передних и задних колес (перекрываются полностью или часть следов передних колес сохранилась в виде полоски - указать ее ширину);

• ширина колеи передних и задних колес;

• ширина беговых дорожек;

• длина окружности колеса;

• максимальная глубина объемных следов по отношению к поверхности дороги;

• строение рисунка протектора (состоят из шашек, извилистых, ломаных линий и т.д.);

• форма, размеры и расположение отпечатков особенностей поверхностей шины каждого колеса (трещин, выбоин, заплат и т.д.);

• следы облицовки радиатора, буфера и других частей машины на теле человека, его одежде;

• наличие осколков стекол фар, краски, обломков кузова и т.д.;

• признаки, указывавшие на направление движения, остановок автомашин;

• способы фиксации, изъятия и упаковки предмета со следом или слепком;

• какой печатью опечатана упаковка.

Примерное описание следов шин автомобиля в протоколе осмотра

«... местом автомобильного происшествия является участок шоссейной дороги около километрового столба, обозначающего пятнадцатый километр, при движении от г. Краснодара к ст. Северской.

Ширина шоссе 9 м, ширина его асфальтированной части 6 м, ширина обочин по 1,5 м.

Полотно шоссе - сухое, чистое. Обочины покрыты слоем пыли и щебенки толщиной до 4 см.

На расстоянии 74 см от указанного километрового столба в сторону ст. Северской и в 60 см от южного края асфальтированной части шоссе на обочине находится пятно крови, неправильной формы, размером 38 х 46 см. От пятна крови на протяжении 24 м, в сторону г. Краснодара и 32 м в сторону ст. Северской на пыльной поверхности обочины шоссе имеются четкие объемные следы протекторов шин двух спаренных колес автомобиля. Параллельно им на асфальтированной части расположены нечеткие поверхностные следы наслоения двух спаренных колес автомобиля.

На участке протяженностью 624 см отобразились следы колес автомобиля. Ширина колеи колес автомобиля 1650 мм. Ширина беговой дорожки каждого протектора - 146 мм. Рисунок каждого протектора состоит из двух линий пятиугольников, имеющих по два прямых угла, по два тупых и по одному острому, прямые углы примыкают к краям беговой дорожки. Острые углы обращены внутрь. Наибольший размер пятиугольников - 110 мм, наименьший - 40 мм. Расстояние между пятиугольниками от продольной оси про­тектора - 40 мм.

В отпечатке одного пятиугольника четко отобразилась фигурная трещина размером 54 х 6 мм, на­правленная от наружного края беговой дорожки к осевой линии протектора. Вдоль следов на обочине пыль. направленная веером в сторону г. Краснодара.

Колея следов, пятно крови и участок следов с отобразившейся трещиной сфотографированы. С участка следа с отобразившейся трещиной сделан гипсовый слепок размером 400 х 260 мм. Слепок завернут в бумагу и упакован в ящик, заполненный ватой. Ящик перевязан шпагатом и опечатан печать N__ прокуратуры Н-ского района, скреплен подписями понятых, следователя, снабжен пояснительными надписями».

Примерная запись в протоколе осмотра места происшествия об обнаруженных осколках фар

«...осколки бесцветного стекла, обнаруженные на проезжей части шоссе имеют сферическую форму. Наружная поверхность гладко отшлифована, внутренняя - имеет рельеф в виде валиков, шириной по 2 мм, характерных для автомобильных фар.

Пять осколков имеют треугольную форму с размерами сторон: 1-й 5,6 см х 2,8 см х 8,1 см; 2-й 6,5 см х 4,8 см х 6,3 см; 3-й 2,4 см х 1,5 см х 2,7 см; 4-й 2,8 см х 1,6 см х 2,9 см; 5-й 1,7 см х 1,5 см х 1,7 см. Три осколка четырехугольной формы с наибольшими размерами сторон 5,8 см х 4,6 см; 3,1 см х 3,7 см; 2,8 см х 2,1 см.

На наружной сферической поверхности, размером 5,8 см х 4,6 см имеется обозначение "ZO", а на внутренней поверхности осколка, размером 5,6 х 2,8 х 8,1 см - знаки "А-63", образованные рельефными вы­пуклыми штрихами.

Осколки стекла сфотографированы, изъяты и упакованы. Упаковка опечатана печатью N___ прокуратуры Н-ского района, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями.

§4.Описание орудий и следов взлома

При обнаружении орудий взлома в протоколе указывается:

• место обнаружения и условия хранения, точное наименование и назначение;

• материал, цвет, качественное состояние;

• форма (круглая, прямоугольная, треугольная, неопределенная и т.д.);

• размеры (длина, ширина, толщина) и в необходимых случаях вес;

• надписи, клейма, марки, номера и т.п.;

• наличие всех составных частей;

• дефекты и их особенности;

• наличие частиц, посторонних веществ, пятен и других следов; их цвет;

• все другие особенности, позволяющие выделить предмет из числа других;

• средства и способы фотографирования;

• способ упаковки орудия взлома;

• какой печатью опечатана упаковка.

Примерное описание орудий взлома в протоколе осмотра

«...на лестничной площадке слева, вплотную у двери квартиры N 13 лежит стамеска длиной 250 мм. Ручка ее деревянная, цилиндрической формы, диаметр в средней части 20 мм, длиной 100 мм. Наконечник и кольцо изготовлены из металла белого цвета. Рабочая часть стамески из металла темного цвета, прямо­угольного сечения, шириной 25 мм, толщиной 4 мм. С одной стороны на ней имеется штамп в виде букв "ППЗ", заключенных в овал. Лезвие стамески остро отточено. Вдоль режущей кромки лезвия имеются при­липшие частицы вещества светло-голубого цвета. Стамеска сфотографирована способом узловой и деталь­ной съемки. Она упакована в картонную коробку, которая перевязана шпагатом и опечатана печатью N___ прокуратуры Н-ского района, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями».

Описание комбинарованного топора - молотка - гвоздодера в протоколе осмотра места происшествия

«... в помещении буфета был обнаружен комбинированный топор-молоток-гвоздодер, изготовленный целиком из металла.

Он состоит из цилиндрического стержня, диаметром 15 мм. Перья гвоздодера имеют длину 25 мм, ширину 4 мм, наибольшее расстояние между ними 9 мм. Молоток цилиндрической формы с диаметром рабочей части 35 мм, длина лезвия топорика - 66 мм. Лезвие затуплено, имеет вмятину. На боковой части молотка выштампован фирменный знак "ЗТМ". Металл, из которого изготовлен этот комбинированный инструмент, сильно коррозирован. Комбинированный топор-молоток-гвоздодер, упакован и опечатан печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплен подписями понятых, следователя, снабжен пояснительными надписями».

Описание топора в протоколе осмотра

«...топор, изъятый у Сивцева А.К., изготовлен из металла с вороненной поверхностью. Высота топора 14,5 см, ширина головки обуха 2,8 см. Топорище деревянное, имеет общую длину 29 см.

На одной из щечек клинка топора выштамповано клеймо в виде ромба. Лезвие топора имеет следы свежей заточки.

В средней части его имеются зазубрины и заусеницы различной ширины и глубины, находящиеся на различных расстояниях друг от друга.

На ребре, образуемом передней гранью и рабочей плоскостью головки обуха топора, видны 8 углублений, расположенных попарно. Расстояние между каждой парой углублений составляет 1,7: 2,1 и 1,6 мм.

Топор изъят, упакован, упаковка опечатана печатью N___ прокуратуры Н-ского района, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями».

Описание следов взлома

При обнаружении следов взлома в протоколе указывается:

• вид преграды, на которой они расположены (дверь, окно, стена, потолок и т.д.):

• материал преграды (доска, бревна, фанера, железо и т.д.);

• поверхность преграды (гладкая, окрашенная и т.д.);

• место расположения следа (изнутри помещения или снаружи), расстояние от центра следа до двух постоянных ориентиров);

• вид следа (объемный, поверхностный, наслоение, отслоение, след удара, нажима, трения, разреза, распила);

• форма следа (круглая, овальная, прямоугольная, неправильная и т.д.);

• размеры следа (длина, ширина, глубина);

• характерные особенности следа в виде выпуклостей и углублений (форма, размеры, расположение);

• наличие в следе посторонних частиц и цвет;

• средства и способы фотографирования;

• способ изъятия и упаковки;

• какой печатью опечатана упаковка.

Примерное описание следов взлома в протоколе осмотра

«...входная дверь в склад деревянная, одностворчатая, с двумя филенками, покрашенная с наружной стороны коричневой краской, с внутренней светло-голубой. Дверь размером 85 х 190 см с толщиной рамы 4 см прикреплена к правому косяку короба при помощи двух петель и открывается в сторону лестничной площадки. В момент осмотра дверь была приоткрыта на 17 см. В ней имеется врезной замок, прикреплен­ный двумя шурупами. Расстояние от пола до нижнего края лицевой планки замка - 70 см. Ригель замка выступает из короба на 2 см. На поверхности ригеля, обращенной наружу, видны две царапины, имеющие свежий блеск металла. Царапины расположены параллельно продольной оси ригеля и по отношению друг к другу.

На раме двери, выше замка, имеются два вдавленных следа, расположенные рядом друг с другом. Следы имеют прямоугольную форму.

Размеры первого следа 25 х 28 мм, наибольшая глубина- 9 мм. Расстояние от центра следа до нижнего края двери- 96 см, до внутреннего ребра рамы - 26 мм. Размеры второго следа 25 х 32 мм, наибольшая глубина - 7 мм. Расстояние от центра следа до нижнего края двери 105 см, до внутреннего ребра рамы - 28 мм. Расстояние между центрами следов - 91 мм. Короткие стороны следов расположены параллельно внутрен­нему и наружному ребрам рам. Глубина следов постепенно увеличивается к внутреннему ребру рамы. В верхнем внутреннем углу каждого следа имеется четко выраженная выпуклость полуовальной формы размером 8х4 мм. Эта выпуклость расположена параллельно короткой стороне следа. Следы сфотографированы. Со следов на раме двери сделаны пластилиновые слепки. Слепки упакованы раздельно в картонную коробку. Коробка перевязана шпагатом, концы которого опечатаны печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями.

§5.Описание замков

При осмотре замка в протоколе указывается:

• местонахождение замка (навешен на пробой, укреплен в двери, лежит на полу и т.д.), если замок лежит на полу, то измерить расстояние до двух постоянных ориентиров;

• вид замка (по особому укреплению: врезной, навесной, по устройству: цилиндрический, пружин­ный, сувальдный и т.д.);

• форма замка (квадратная, прямоугольная, полуовальная и т.д.);

• размеры замка: длина, ширина, толщина (длина навесного замка измеряется вместе с дужкой);

• цвет металла замка или краски, если замок окрашен;

• имеющиеся на замке обозначения заводского и иного происхождения (наименование завода, год выпуска и т.д.);

• положение отдельных частей (дужки, ригеля и т.д.);

• наличие на поверхности замка следов папиллярных узоров;

• наличие на замке посторонних частиц (краски, металла, ржавчины);

• форма, размеры и расположение следов орудий взлома на замке;

• имеются ли следы орудий взлома;

• состояние, связанное с замком, запорных приспособлений (пробоя, накладки и т.д.);

• примененные методы фиксации и способ упаковки;

• какой печатью опечатана упаковка.

Примерное описание замка в протоколе осмотра

«...на земле на расстоянии 210 см от задней стены склада в 330 см от левого косяка коробки двери лежит навесной замок с цилиндровым механизмом. Короб замка цельно-металлический из белого металла, прямоугольной формы, размером 30 х 100 х 25 мм. На одной стороне имеется рельефный штамп "ППВ".

Дужка замка круглого сечения диаметром 10 мм находится в открытом положении. На запираемом конце дужки имеется вырез прямоугольной формы для ригеля. На внутренней поверхности запираемого конца дужки, на участке от выреза для ригеля до среза конца дужки, видны два следа скольжения, расположенные параллельно друг другу. В окно короба видна запирающаяся часть ригеля (его головка), которая значительно загнута вверх. Замок сфотографирован, упакован в картонную коробку. Коробка перевязана шпагатом, концы которого опечатаны печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями».

Описание навесного замка в протоколе осмотра

«...контрольный навесной замок с коробом квадратной формы, изготовленный из темного металла. Его размеры: 6,5 х 5,2 х 1,6 см.

В отдельных местах поверхность короба покрыта ржавчиной. Дужка замка также изготовлена из темного металла и представляет собой прямоугольную пластину, шириной 0,8 см и толщиной 0,3 см. Дужка согнута в сторону дополнительной крышки и находится в положении, примерно 45° по отношению к про­дольной оси короба.

Дополнительная крышка замка имеет окно овальной формы с прикрывавшей его ключевиной, на поверхности которой выштамповано клеймо в виде треугольника с буквами "ХМ" и изображением между ни­ми ключа.

Контрольный навесной замок сфотографирован, изъят, упакован и опечатан печатью N___ прокуратуры Н-ского района, скреплен подписями понятых, следователя, снабжен пояснительными надписями».

§6.Описание пломб

При осмотре пломб в протоколе указывается:

• место, где навешена пломба:

• вид и цвет материала пломбы;

• размеры пломбы (диаметр, толщина);

• текст оттиска на пломбе и его четкость;

• вид соединительного материала (бечевка, проволока) и его строение (витая, одна нитка и т.п.);

• натянутость бечевки, проволоки (натянутая, провисает);

• длина бечевки, проволоки от места подвески до пломбы;

• плотность зажатия проволоки, бечевки в пломбе;

• состояние отверстий;

• характер видимых повреждений;

• средства и способы фотографирования и упаковки;

• какой печатью опечатана упаковка.

Примерное описание пломбы в протоколе осмотра

«...контейнер N 37586, металлический, находится на погрузочно-разгрузочной площадке ж-д станции Краснодар-2. Нарушений стенок контейнера нет. На запорном устройстве двери навешена пломба из пластмассы черного цвета, исключающая возможность поворота ручки вверх без повреждения проволоки. Проволока крученая из двух ниток, диаметром 0,5 мм каждая. На один сантиметр ее длины приходится 3-4 витка. Два свободных конца длиной 50-70 мм скручены. Видимых нарушений проволоки не обнаружено. Пломба круглая, диаметром 17 мм имеет рельефные оттиски: на одной стороне "А-246", на другой "Термез", оттиски выражены отчетливо.

С одной стороны пломбы находится слабовыраженная выпуклость поверхности, распложенная параллельно направлению каналов отверстий. Одно из отверстий расширено, по его краям видны полукруглые углубления и заусеницы. Пломба сфотографирована. Пломба была снята с предварительным разрезанием проволоки на расстоянии 10 мм от отверстия, упакована в картонную коробку. Коробка перевязана шпага­том, концы которого опечатаны печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями».

§7.Описание огнестрельного оружия

При обнаружении огнестрельного оружия и боеприпасов в протоколе указывается:

• место обнаружения;

• вид оружия (пистолет, револьвер, винтовка, карабин, обрез и т.д.);

• система, модель и калибр оружия;

• наличие на поверхности оружия следов рук, пороховой копоти, крови, волос, земли и иных веществ;

• наличие внешних дефектов (отсутствие, поломка или замена наружных деталей, вмятины и т.д.);

• в каком положении находится курок (спущен, на боевом, предохранительном взводе);

• какие обозначения заводского и иного происхождения имеются на оружии (наименование, номер, год выпуска, фирма, инициалы владельца);

• есть ли патроны в патроннике;

• имеются ли, и в каком количестве патроны в магазине (барабане);

• какие маркировочные обозначения имеются на патронах;

• нет ли на патронах признаков осечек;

• сколько нарезов и какого направления имеет канал ствола;

• каково состояние канала ствола (наличие смазки, порохового нагара, ржавчины, раковин, несгоревших порошинок и посторонних частиц);

• есть ли запах сгоревшего пороха;

• способы фиксации, изъятия и упаковки оружия и боеприпасов;

• какой печатью опечатана упаковка.

Примерная запись об обнаружении боеприпасов в протоколе осмотра

«...в центре комнаты, на полу, правой щечкой вниз лежит пистолет системы "ТТ", калибра 7,62 мм ГН-648. Ствол пистолета направлен в сторону входной двери. Расстояние от дульной части ствола до восточной (левой) стены- 156 см, до северной (задней) стены - 184 см. Курок пистолета на боевом взводе. При извлечении магазина в нем оказалось три боевых патрона. В патроннике пистолета находится один боевой патрон. Все патроны характеризуются следующими конструктивными особенностями. Гильза бутылочной формы, изготовлена из металла красного цвета, оболочка пули с закругленным кончиком, изготовлена из металла желтого цвета. Диаметр ведущей части пули около дульца гильзы 7,8 мм, диаметр донника 10 мм. Общая длина патрона - 34,7 мм. На донышке гильзы имеются маркировочные знаки в виде цифр "270", "38" и изображения двух пятиконечных звездочек. Наружные части пистолета покрыты тонким слоем смазки. На стенках канала ствола имеется налет порохового нагара темно-серого цвета. Из канала ствола ощущается специфический запах сгоревшего пороха. Пистолет и патроны сфотографированы, неподвижно упакованы в картонные коробки, которые перевязаны шпагатом и опечатаны печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплены подписями понятых, следователя, снабжены пояснительными надписями».

Описание огнестрельного оружия в протоколе осмотра

«...при осмотре пистолета "ТТ" образца 1930-33 гг. на его рамке с правой стороны выявлен потожиро-вой след пальца в виде мазка.

Пистолет калибра 7,62 мм имеет общую длину 195 мм, длину ствола 116 мм. Наружные части пистолета покрыты черной оксидировкой. С левой стороны на рамке хорошо видны оттиски номера и серии оружия КЛ-2984, год изготовления оружия 1952 г. Затвор и его части находятся в переднем крайнем положе­нии, курок спущен.

Канал ствола и патронник покрыты ржавчиной и не просматриваются, запах пороховых газов в канале ствола не ощущается.

Пистолет изъят, упакован и опечатан печатью N___ прокуратуры Н-ского района, скреплен подписями понятых, следователя, снабжен пояснительными надписями».

§8.Описание стреляной гильзы

При обнаружении стреляной гильзы в протоколе указывается:

• место обнаружения;

• вид гильзы (револьверная, пистолетная, винтовочная, ружейная);

• форма корпуса (цилиндрическая, бутылочная);

• соотношение диаметров корпуса и шляпки (гильза с выступающей закраиной, гильза без высту­пающей закраины);

• диаметр шляпки;

• наружный и внутренний диаметр дульца;

• цвет металла гильзы и капсюля;

• маркировочные обозначения на шляпке (калибр, год выпуска, марка завода, звездочка);

• материал охотничьей гильзы (металлическая, бумажная);

• нет ли следов пальцев рук на корпусе и донышке гильзы;

• признаки способа крепления пули в гильзе (кернение, обжим);

• наличие и форма следа бойка ударника на капсюле (грушевидная, круглая, овальная);

• наличие следов патронного упора и отражателя на донышке, выбрасывателя на передней поверх­ности закраины шляпки, магазина и патронника на корпусе;

• имеют ли следы блеск;

• дефекты гильзы (разрыв дульца, трещины, вмятины, раздутие);

• наличие следов стачивания корпуса гильзы при подгоне к патроннику оружия другого калибра;

• ощущается ли из полости гильзы запах сгоревшего пороха;

• наличие нагара снаружи и внутри корпуса гильзы;

• нет ли в полости гильзы несгоревших порошинок;

• способы фиксации, изъятия и упаковки гильзы;

• какой печатью опечатана упаковка.

Примерное описание гильзы в протоколе осмотра

«...на полу в 80 см от западной (правой) стены, в 192 см от южной (передней) стены спальни лежит гильза бутылочной формы, изготовленная из красного металла. Капсюль гильзы из желтого металла.

Гильза имеет кольцевую проточку. Высота гильзы 24,5 мм, диаметр дульца 8 ммё, диаметр шляпки -10 мм. На донышке гильзы имеются маркировочные знаки, в виде чисел "270", "38" и изображения двух пятиконечных звездочек. На капсюле гильзы расположен вдавленный след грушевидной формы, смещенный от центра в сторону маркировочного знака "38". Между маркировочным знаком "270" и звездочкой, находящейся справа от него, на донышке гильзы имеется вдавленный след треугольной формы. На расстоянии 1 мм от края дульца гильзы находятся три точечных следа крепления кернением, расположенных по окружности с промежутками в 120°.

Внутри полость гильзы покрыта налетом темно-серого цвета. Запах сгоревшего пороха не ощущается.

Гильза сфотографирована, завернута в бумагу, неподвижно упакована в картонную коробку, которая перевязана ниткой. Концы нитки опечатаны печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплены подписями понятых, следователя, снабжены пояснительными надписями».

§9.Описание стреляной пули

При обнаружении стреляной пули в протоколе указывается:

• место обнаружения и способ извлечения из преграды;

• вид пули (по устройству: оболочечная, полуоболочечная, безоболочечная: по назначению: писто­летная, револьверная, винтовочная и т.д.);

• форма пули (кончик: овальный, острый, плоский; хвостовая часть: цилиндрическая, конусная);

• цвет, оболочки и сердечника;

• наличие деформации (сплющенная, разорванная, с трещиной);

• размеры пули (диаметр, длина, ведущей части и донника);

• наличие на пуле посторонних частиц, их форма, размеры, цвет;

• наличие отличительной окраски на кончике пули;

• признаки способа крепления пули в гильзе (следы кернения, кольцевой желобок, их форма, размеры, положение);

• наличие и характер маркировочных обозначений на донышке;

• количество, наклон и размер следов полей и нарезов канала ствола;

• калибр пули (если это можно установить);

• наличие и характер признаков выстрела пули из оружия не соответствующего (меньшего или большего калибра), вытягивание пули, вырывание сердечника из оболочки, слишком глубокие или маловыраженные следы полей канала ствола);

• способы фиксации, изъятия и упаковки дули;

• какой печатью опечатана упаковка.

Примерное описание пули в протоколе осмотра

«...при вскрытии трупа гр-на Иванова из полости живота извлечена пуля, которая характеризуется следующими конструктивными особенностями: пуля оболочечная, длиной 14 мм, диаметром 8 мм. Оболочка пули изготовлена из желтого металла, сердечник - из серого металла. Кончик пули закругленной формы, донышко вогнутое. На оболочке ведущей части пули имеется четыре следа полей нарезов правого направ­ления, шириной по 5 мм. На расстоянии 2 мм от донышка ведущей части находится три точечных следа кернения, расположенных по окружности с промежутками примерно в 120°. Их диаметр - 1 мм, глубина 0,5. Пуля извлечена из трупа, сфотографирована, упакована в картонную коробку. Коробка перевязана ниткой, концы нитки опечатаны печатью N__ прокуратуры Н-ского района, скреплены подписями понятых, следователя, снабжены пояснительными надписями».

Заключение.

В данной работе были отражено использование следов обуви в расследовании и раскрытии преступлений, правила и способы обнаружения следов обуви на месте происшествия, использование следов рук в расследовании и раскрытии преступлений, правила и способы обнаружения следов рук, криминалистическая экспертиза следов транспортных средств, примерная запись в протоколе осмотра места происшествия об обнаруженных следах, что неотъемлемо значимо при расследовании многочисленных  уголовных дел, связанных с хищениями государственного и частного имущества, грабежами, убийствами, изнасилованиями.

Литература:

Справочник следователя "Осмотр места происшествия" М.1982 г.

А.Н.Колесниченко, Г.А.Матусовский "Применение НТС в работе

           над следами при ОМП" , 1960 г. изд-во Харьковского унив-та.

И.Ф.Крылов "Криминалистическое учение о следах", Л.1986 г.

Ю.Торвальд "Сто лет криминалистики" М.1975 г.

Е.И.Зуев "Криминалистическая экспертиза" 6-й выпуск, М.1968 г.

Е.И.Зуев "Обнаружение, фиксация и изъятие следов" М.1969 г.

Журба Ю.И.Краткий справочник по фотографическим процессам и  материалам. М.,1990.

Зотчев В.А. Фотографирование следов орудий взлома и инструментов:               Методические рекомендации. Волгоград,1992.

Селиванов Н.А., Эйсман А.А. Судебная фотография. М.,1965.

Силин П.Ф. Судебно-исследовательская фотография. Волгоград,1979.

Фотографические и физические методы исследования вещественных доказательств. / Под ред. и Б.Р.Киричинского.М.,1962.

Грабовский В.Д. Использование средств фотокиносъёмки и видеозаписи  для фиксации следов преступления. Горький,1998.

Криминалистика./ Под ред. Яблокова П.Н.,М.,1999.

Зуев В.Д. Фотографические материалы и их применение в оперативно-розыскной, следственной и экспертной работе. М.,1979.

Щербатов В.Ф. Фотографические измерительные методы фиксации доказательств на месте происшествия. Автореферат. М.,1978.

Трубицын Р.Д. Криминалистическое исследование микрорельефа объектов судебных экспертиз. С   

Судебная транспортно - трасологическая экспертиза .Ю.И.М.В.Д.Р.Ф. ,Саратова, 2001.